Ага, листанул его канал, особенно понравилась закрепа про "ПОЧЕМУ ЛГБТ ЛЕВЫЕ?"

Он изначально был леваком, каминг-аут был неизбежен.

Так то свежие записи, он же не за один день взгляды поменял. В самое-самое начало отмотай, 2017 год первые записи, будет очень познавательно.

всё так. и коммунизм построим через 20 лет   

А при коммунизме все будет заеюбись

Да не будет уже заебись. Сперва кровью умоемся все, а потом, может быть, человечество пересмотрит свои ценности и приоритеты.

на ближнем востоке они вон каждый день встают и умываются а им чет не помогает, скорей наоборот.

Тык, они как как герои карточных игр, от них ничавой не зависит. Кости то не они бросают.

Азазаечка

У него на канале есть много хороших роликов с историками - иринчеевым, соколовым, да и жукова слушать забавно. Самого пучкова смотреть, конечно, выбор любопытный.

Соколов там тотально мимоходом. Эта лысая пропагандонская мразень занимается контентом, и конечно-же среди всей той залупы будет что-то минимум интересное, максимум превосходное. Мы же не уколотые ацетоном в мозг либерал-пидарасы, которые оторваны от реальности и не знают как работает мир. 
При этом наличие годноты не делает его работу нужной или хоть сколько-то адекватной. Он мусор в душе. Ну и в трудовой в прошлом тоже. Он не по пути с нами 

Человек озвучивший Хэнка Хила плохим быть не может.

да ессно, переводов/озвучек фильмов и сериалов у него множество годных

и всё бы замечательно, но нет, надо тащить к себе отбитых совков и с ними о политике рассуждать

с тем же жуковым довольно интересные ролики про оружие или про разные эпохи, например

но! то здесь, то там проскакивают оценки исторических событий и экономической ситуации с точки зрения комми (то есть перевёрнутые с ног на голову), реплики и шутеечки про капитализм, буржуев, миллиарды репрессированных и т.п.
фильтровать их не все способны, а тем более неокрепшие умы, так что в целом контент его канала - гораздо более вредный, чем прямая левая пропаганда

жуков это который в видосе про дудя был? ясно тогда. ваще самый нормальный из русских историков с уклоном в гоеполитику и экономику это офк стариков, очень грамотно, понятно и доступно все поясняет и главное по делу без всяких вот этих вот размусоливаний и т.д.

Вы тут специально грибка триггерите?  

Если речь о Николае Старикове, то не только грибка

бтв, там грузины протестуют а экспертного мнения с пг еще нет

На мороз этих пидаров!

Сейчас на несколько порядков больше пропаганды направленной против "комми", и не удивительно, что всякие особенные с неокрепшими умами (засраными другой пропагандой) на гавно исходят, слыша другую сторону спора.

А что это такое, можно пример посмотреть?)