Мировой гегемон живет около 150 лет, две человеческие жизни. Как только он выходит на свой исторический пик, примерно за 75 лет, или одну человеческую жизнь, его определяющие особенности становятся всеобщим достоянием.

Пик французской гегемонии приходится примерно на 1715 г. (окончание "Тридцатилетней войны" + 75 лет) Примерно с этого момента отсчитывается европейская "эпоха просвещения", когда все европейские знатные дворы переходят в общении на французский язык и копируют парижские интеллектуальные салоны и масонские ложи.

Пик британской гегемонии — около 1870 г. (падение ancien régime во Франции + 75 лет) Все европейские державы присоединяются к колониальной гонке, индустриализируются по британским методичкам и строят собственный флот.

Как неоднократно сообщалось на этом канале шифрами теорий заговора и новиопских гороскопов, 1945 + 75 = 2020. Пора окончательно перенять у пришедшей по итогам Второй мировой войны к мировой гегемонии Америке её ноу-хау: бихевиоризм и изоляционизм. Важно понимать, что эти две технологии взаимосвязаны.

В отличие от крохотных европейских стран, Америке было необязательно становиться мировым гегемоном: в силу географического и демографического масштаба она является самодостаточным миром сама по себе. Чтобы вытащить себя за косичку из болота на мировую арену и удержаться на ней, американцам понадобился бихевиоризм, "стимул и реакция": "Мэн", "Лузитания", Пирл-Харбор, Куба, 9/11. Этого набора примеров оказалось достаточно для обучения Европы и Китая.

Многие задаются вопросом, зачем Европа сейчас выдавливает стоп-кран своей экономики из-за какого-то сезонного кашля. Дураки, наверное, эти европейцы. Дело в том, что Европа это тоже самодостаточный мир, в силу своего географического и демографического масштаба. Из послевоенной изоляции (от своих исторических колоний) европейцам нужно себя вытаскивать за косичку.

Часто говорят (американцы) о том, что европейская экономика последние десятилетия "медленно растет" или даже "стагнирует". А зачем, простите, ей "расти быстро"? Это представителям американского среднего класса можно продать "американскую мечту": есть "органическую" еду, не думать об оплате медицинских счетов и займов на высшее образование, летать в отпуск в Европу, в конце концов. Для чего надо много работать на ударных стройках капитализма и закидывать фронты фондовых рынков трупами абортированных младенцев.

Европейцы в этой мечте ЖИВУТ. Благодаря "неэффективным" брюссельским регуляциям, хорошо питаются, пользуются социал-демократической медициной и образованием. А Лувр и Уффици для европейцев это и вовсе поднадоевшие краеведческие музеи. Чего еще хотеть-то? Европейцы ОБЛЕНИЛИСЬ: социал-демократия работает СЛИШКОМ хорошо. Чтобы ЕС стал следующим мировым гегемоном ("негегемоном"), из равновесного состояния его нужно вытолкнуть.

Американское общественное мнение было и против войны с Испанией, и против участия в обеих мировых войнах. На выручку американцам пришло их ноу-хау, бихевиоризм. Неудивительно, что его перенимают и Соединенные Штаты Европы. С бихевиоризмом тесно связан философский прагматизм и американская теория народного просвещения (Дьюи). Прежде чем стать гегемоном, Америке пришлось воспитать американского демократического гражданина. Говорят, что в ЕС "кризис демократии". Это оттого, что воспитание своих демократических граждан Единой Европе еще только предстоит.

Сочетание бихевиоризма и изоляционизма, давшее миру американский "глобализм", у нас на глазах адаптируется к своим условиям Европой, Китаем и, вскоре, также Индией, куда Фирма выводит на аутсорс свои оффшоры. Само собой, в мире не может быть сразу четыре "глобализма", это был бы абсурд. Подходящее название протекающим процессам — "субглобализация".

Девол дополняет свою теорию трансатлантических отношений и признает, что поп-культурная тема ядерного апокалипсиса несколько устарела и заместилась в умах более молодых поколений апокалипсисом биологическим:

http://reddevol.com/articles/idealnoe_oruzhie_dlya_tretey_mirovoy_voynyi

Действительно, англо-американское "перемирие" 1975 года потребовало деперсонализации мировой политики. Война должна быть стать полностью анонимной, а с наступлением эпохи гиперинформации очень быстро устарели фильмы про "террористов", которым "откуда-то" упала в руки ядерная боеголовка. Скажем, её продал за ящик водки оставшийся без работы русский полковник в независимой среднеазиатской республике — типичный сюжет голливудского блокбастера конца 1980х-начала 1990х. Suspension of disbelief здесь более невозможен. "Неожиданная утечка вируса из секретной лаборатории" показалась фокус-группам американских потребителей гораздо более реалистичной завязкой повествования.

Девол верно нащупывает вектор атаки — "стрелять надо себе в ногу", но не объясняет этот механизм до конца. Обыкновенно, он четко и последовательно мыслит, но в этот раз бешенство от сгорающих по часам инвестиций в берлинскую пиццерию слишком застелило рассудок. Хотя, надо сказать, ему уже становится лучше, от фаз 1 (отрицание) и 2 (гнев) Девол переходит к фазе 3 (торг). "Может быть, к середине апреля все закончится. Ладно, пусть к середине мая."

В комментариях к заметке читатели обратили внимание на эту провисшую мысль и попытались додумать её самостоятельно. Они нашли возможное объяснение у Булгакова, описавшего в "Золотом теленке" конфликт жителей коммунальной квартиры, в котором оружием стала угроза сжечь собственную комнату, чтобы пожар перекинулся на остальные. К сожалению, эта метафора не подходит. Никто ведь не угрожал выпустить никакой "вирус" и не мог угрожать — мировая война должна быть анонимной.

Нам не зря говорят про болезнь, от которой нет вакцины. В сложившейся ситуации, США являются мировым сифилисом. До открытия антибиотиков сифилис "лечили" мышьяком. Идея была в том, что возбудитель сифилиса погибнет от мышьяка быстрее, чем организм больного, а больной потом оклемается. Да, сейчас это звучит дико, но другого выхода не было.

Нанося удар по своим экономикам, Европа и Китай также наносят удар по опоре американской гегемонии, глобализированной рыночной экономике. Ближайшие недели — критический период, когда станет ясна эффективность лечения. США сопротивляются, не желая останавливать и свою экономику карантином, но их оборона дает бреши. Уже закрылись Калифорния, Нью-Йорк и Нью-Джерси, а Флорида вводит требование к посещавшим эти штаты сидеть дома.

(Кто-то говорит, снова и снова, что "Евросоюз разваливается". А США, где каждый губернатор стал принимать решения наперекор федеральному правительству — эталон единства, надо понимать? :) )

Да, Европе и Китаю придется лечиться и от побочных эффектов лекарства, но они справятся. Крепкий социалистический организм и не такое переносит.

Наглядная иллюстрация с самой вершины пика "униполярного момента". Австралийский подданный Её Величества объясняет бразилизированному американскому мулату, что он вирус, от которого планету нужно лечить:

https://www.youtube.com/watch?v=JrBdYmStZJ4

Интересно, что, несмотря на то, что введение карантина является в Америке "прогрессивной" идеей, самые "прогрессивные" части ЕС — Нидерланды и Швеция — продолжают следовать стратегии выработки "стадного иммунитета", которой до вчерашнего дня следовали сами англичане. Здравоохранение здравоохранением, но не надо забывать и про экспериментальную науку. В ней без контрольных групп никак не обойтись.