Ну как минимум смотреть дальше собственного носа и умение правильно анализировать информацию.

По поводу 1го майдана - оранжевые революции были в новинку. Но сейчас то? Ведь всё разжевали же.

Не быдло понимает что стоянием на площади или даже сменой правительства Вашу страну из зада не достать.

А что бы достать надо работать, дружить с ЕС( а они будут с вами дружить, в ЕС естественно не возьмут, но что бы не допустить поглощения Вас Рашкой готовы на многое) и не терять рынок Рашки, на который приходится значительная доля Вашего экспорта.

Стояние же на "Евромайдане" (блядь лол) это классическое расшатывание ситуации.Вам самим не противно что вашим обществом манипулируют в своих целях как в каких то зассатых Ливиях и Сириях?Не противно?

А как противодействовать обогащению семей президента и ко? Что нужно сделать чтобы власть не врала и работала? 

Ты знаеш сколько людей должны год работать чтобы обеспечить день работы президента?

Блядь ребят ничего нельзя поделать, я уже писал 20 страниц назад.

Это 200 лет назад революция могла привести к власти своих лидеров и попытаться сделать по своему.

Сейчас революция может привести к власти того кого больше всего финансировали.И соответственно эта власть будет проводить интересы своих боссов.На народ всем похую.Нихуя нельзя сделать.

Я понимаю в Вас горит азарт, революционная романтика все дела.Но к сожелению...

У меня ничо не горит, я на евромайдане не был ни разу

Да это на тему картинок про майдан и русскова Васю протестующего на диване.

С любой нестабильности в гос.ве больше всего поимеют те кто умеет "ловить рыбы в мутной воде".Народу от них только хуже всегда.

Прецидентов обратного в новейшей истории почти нет.

Как привести кого-то к власти если сделать например парламентскую республику? 

Меня смущает твой фатализм, деньги еще не все.

Понимаешь что бы сделать нормально после смены власти нужен Лидер, за которым пойдет народ, в которого будут верить и тепеть ближайший "цать" лет пока он сможет расчистить эти "авгиевы конюшни".И нужно что бы это был действительно крутой парень.

Ну группа таких крутых парней.Партия.Есть у Вас сейчас такая партия которая сможет навести порядок в стране?Есть люди словам которых ВЫ поверите и будете терпеть их политику, потому что сразу хорошо не станет.

Я такого Лидера, или такой партии не вижу.

#385

А почему же забить и плыть по течению, а не искать таких людей? Постоянно меняя власть, перебирая отбросы в поисках жемчюжины.

Если бы. Судя по цифрам вышло ГОРАЗДО хуже.

Янук представляет промышленную олигархию. А это минимум рост пром потенциала. А вот оранжевые были до мозга и костей авантюристами медийщиками. Та же Тимошенко успешно просрала свой бизнес, более того её бизнес был не связан с промышленностью. После прихода к власти бизнес пошёл в гору но какой ценой? Почему вы не анализируете ситуацию. Берёте цифры.

До развала СССР и после, вывод развал - говёная затея.

До прихода оранжевых и после, вывод их приход - говёная затея.

У Украины то был нормальный потенциал и она росла, а теперь?

Фактически пошевелите мозгами что такое Янукович и что такое Тимошенко\Ющенко\Кличко и т.п

Янукович представитель олигархии в лице владельцев промышленности. Их задача делать деньги и желательно делать бесконечно. Значит они минимум заинтересованны в двух вещах:

1.Что бы их бизнес не сожрали олигархи из ЕС

2.Что бы их бизнес не сожрали олигархи из РФ

Отсюда и их "многовекторность". Они в ЕС собирались на определённых условиях, им нужно было выторговать себе столько денег и такие условия что бы их бизнес остался на плаву. В ЕС это не поняли, более того они похоже не захотели принимать эту олигархию в свой круг. Ну и получили разворот на 180.

Но в любом случае с этими олигархами вожделенной независимости Украины будет больше т.к интересы бизнеса совпадают с интересами народа, который хочет быть независим. А вот с интересами народа кторый хочет стать частью ЕС, и следовательно олигархов из ЕС инетресы олигархов Украины не совпадают.

А что такое Оранжевые? У них нет бизнеса тут. Им плевать по большому счёту на Украину - они отрабатывают деньги и согласны на любые крохи которые оставят им ЕС. Вот в общем то и всё. Это люди западных олигархов. Но эти люди вас развалят и глазом не моргнут.

А лично вам для начала нужен нормальный лидер. Причём вам надо забыть наконец про эту сраную дерьмократию и либеральность, нужен тот кто поставит олигархов на место, разделив по максимуму бизнес и власть. То есть по хорошему интересы бизнеса не должны быть единственным что определяет политику государства. А пока имеете то, что имеете.

И Путин то это прекрасно понимает, ему просто нескем больше иметь дело. К сожалению в троице нехватает одного

Путин-Лукашенко-???? отсюдо и разброд с шатанием.

Блин, это прям как у вас.

До вступления ВВ в должность олигархи светились в масс медиа больше президента с министрами. После, в течение наверно 1го года были выпилены из властных кабинетов.

Вот тебе пример. Дабы не ссориться с Белорусией, Керимова заставили выйти из бизнеса(Уралкалий). Во времена Ельцина - просто бы расплевались с Белоруссией, а там хоть трава не рости. Это простой и чёткий сигнал - интересы гос-ва выше интересов отдельных олигархов.

Пока же на Украине из за бабок для отдельных личностей, готовы перессориться хоть со всеми соседями.

Это тебе телевизор сказал что Пукин не вор и без бизнес интересов? У вас просто колосальные природные ресурсы, которые сглаживают всю ту наругу над вашей экономикой которую проводит политика ЕР.

"Сильную руку" еще найти нужно, это тяжелее чем вложить в головы простым чиновникам, судьям, милиционерам и обычным людям что воровать плохо и за это  можно ответить перед законом. Государство должно быть самодостаточной системой, а не автомобилем на котором президент ездит или вообще катает свою семью. 

Вот мы пришли к тому о чем я говорил.

Не кому власть "взять" и навести порядок ребят.Безсмысленное стояние это все.

Уж лучше что-то делать, под лежачий камень вода не течет.

Самоубийство грех. В прочем слишком там бабки большие замешанны, интегрировать ничего не дадут. Хотя ЕС мб разщедриться...

Вот что я думаю если говорит серьезно:

Те кто рассказывают, что сам по себе договор о асоциации не выгоден просто его не читали. Проблема только в том что власть довела страну до ручьки, а теперь все валит на Россию и ЕС, пытается за их счет выехать. Януческу и ко еще и хочется урвать себе дополнительно бабла и кредит МВФ под мизерный процент им не выгоден они целевые и контролируются, а Россия дает наотьебись хотя и под больший процент, там просто похуй на что их потратят, вот сейчас "гарант" и ползает перед Пукиным на коленях. У России тоже свои интересы, она не хочет чтобы Украина интегрировалась в мировую экономику и была экономически зависима от России. Экономическая зависимость ведет и к политической. А ЕС с поддержкой США не хочет этого, но ити на поводу у украинских олигархов они тоже не хотят и пока не хотят давать деньги вникуда.

Я не хочу жить в России, слишком уж это стремное и закрытое от мира место со злыми и нетерпимми к другим людьми.

Если руководство Украины будет таким же, каким оно было последние 20 лет, по через 30 лет ты будешь жить в России 

Ну или в Польше.Украина как государственное образование врятли устоит с такими лидерами.