Когда Юрий Гагарин впервые вышел на орбиту,он к удивлению обнаружил на ней НЛО.Когда ученые-комуняки с пьяну еле еле организовали экспидицию к этому НЛО,это оказалась подводная лодка,а внутри находились 2 шмата сала и бутылка горилки,датируемая 3 веком до н.э. Но все выводы исследований были тут же засекреченны,ибо нехуй украм знать о своих предках.

Хватить изображать из себя дурачка. Киевская Русь огромное государство по средневековым меркам, с большим населением.

Внезапно оно испариться не могло. Значит на его месте должно было образоваться новое государство. 

На заметку, расстояние от Киева до Москвы 900км. 

Московское княжество было только одной из отдаленных территорий и передавать ему приемственность Киевской Руси очень глупо, можно с таким же успехом говорить о том что прямым наследником Киевской Руси было Галицко-Волынское княжество.

Мне ваша история в этот период напоминает серию Сауд Парка о кальсонных гномах.

А потом он говорит что у них в учебниках все хорошо написано.

Какое еще московское княжество во времена нападения орды?

Вы совсем ебанулись, дилетант на дилетанте сидит и дилетантом погоняет.

Это бессмысленно. Если правда то, что кидали тут несколько страниц назад о том, что пишут в укро учебниках, у него просто некоторая часть мозга будет отключаться после любых утверждений, которые касаются того, что украинцы и русские были одним народом когда-то. Даже если поставить его перед фактом, перед сотней фактов сразу, например намекнуть, что горячо воспеваемая украинцами запорожская сечь, т.е. запорожские казаки считали себя Русскими, т.к. ими и являлись, он просто не воспримет это в свой маленький мозг. Там нет места для таких мыслей. Вообще, насколько я понял, им в школах внушают, что Украина в ее нынешнем виде существовала чуть ли не с древних времен, причем даже границы и народы населяющие ее испокон веков не менялись. Если же попробовать спросить его, каким образом за сотни лет мифической "оккупации" украинцы не ассимилировались с поляками/австровенграми и русскими, его мозг точно так же не воспримет этот вопрос. Это за гранью его понимая, слишком зомби. Хотя я предполагаю, что возможен такой вариант ответа, что гордая украинская женщина априори не могла иметь детей от варварских племен, генетически 

Русь в те временами состояла из нескольких княжеств.

Киевская Русь - всего лишь одно из многих.

Ну фактически существовало 3 гос-ва с центрами в новгороде, владимире и киеве.

Как раз таки разобщенность и постоянные междуусобные войны и позволили Орде покорить всех кроме новгородцев. 

В России в отличии от Украины не видят ничего плохого ни в молодости Руси(ну 1000 лет ни так уж и много), ни в варягах-скандинавах, и не отрицают что были и ошибки и предатели.

Бандеровцы любят тыкать в Власова, только вот Власов урод и предатель в общественном сознании, а не защитник посконности от клятых красных. И никто в учебниках его не прославляет.

Это называется феодальным обществом, большенство славянских княжеств были вассалами Киевского князя. Особенность таких отношений вполне допускает междоусобици. Вспомнить хотябы судьбу Игоря.

Что блять значит глупо? Глупо это делать столицу в Киеве в двух шагах от кочевников.

Вот картинка из укропедии 

#910

Москва находится чуть левее Merya( около Rostov). Учитывая что в будущем добавится немаленькая территория на востоке, это называется отдаленно?

Кстати я не оспариваю того что племена были славянскими и оба народа от них пошли. Я оспариваю вашу уверенность в приемственности государственности и разных мифов о миграции и опустошении.

Меря, Муром, Мещеря, Чюдь и тд это финские племена. Ответный вопрос, а зачем делать столицу на территории чужих племен еще и в глухих лесах далеко от основных торговых путей?

Нет именно были вассальные княжества с центрами в 3 городах и во Владимире был свой великий князь например.

Тем более какая разница, если Киев после разрушения Ордой смог что-то из себя представлять уже только к 20му веку.

Не забывайте что Харьков был центром УССР до 34 года вообще.

Так называемые Украинцы (а по факту мы имеем ввиду в данном разговоре западэнцев) вообще никакого отношения к нему не имеют.

Это типа как в России живут русские, только вот есть и татары и греки и немцы.... Но все русские за пределами страны, даже вайнахи разные

Так и Украинцы жеж хотят быть надэтносом.

Путин троллирует.

Путин назвал странной реакцию США на его письмо европейским лидерам о ситуации на Украине

"Несколько странно. Странно, во всяком случае, потому что нехорошо читать чужие письма. Не им писалось, а потребителям газа в Европе. Все привыкли к тому, что наши американские друзья подслушивают, а подглядывать совсем не красиво", - заявил Путин.

Ты какой-то бред пишешь. Вещего Олега забыл?

На самом деле украины и их казачьи предки всю свою историю пытались и рыбку сесть и на хер сесть.

Постоянно , то у Шведов, то у Пруссов, то у Речи Посполитой подсасывали, а дружили типо с нами. Но если какая заваруха всегда часть из них шла нам срать в душу на стороне врагов.

Вот короче надо реально поделить уже им страну и пусть ассимилируются, конченная же нация абсолютно. Хуже евреев имхо.

Причем тут вещий олег?

Ппц я вооще непонимаю о каких истоках того или иного народа можно говорить,если понятие НАЦИЯ появилось только в новое время?

Да никаких не то что даже русских, а французов и немцев века так до 17 в сознании не было.

Были фламандцы, нормандцы, бургундцы. Никому бы и в голову не пришло обощать всех в одну кучу. 

Были подданые французкой короны например.

До прусской войны в 19 веке так в баварии могли и отметелить за то что обозвал  бы кого-то из них немцем

Шла 906 страница треда, Дезмонта продолжали кормить. 

Выставлять себя дауном =/= троллить