Автор | Сообщение |
---|---|
<Омномном> Сервер: Howling Fjord |
0
Deathmont писал(а): DDUH писал(а): Kain писал(а): fhj писал(а): п.с. никто никому платить не будет. причем на законных основаниях.
У РФ есть 10 дней для того, чтобы попыпаться изменить решение. Если у неё не получится этого сделать, она будет обязана начать выплаты до 15 января 2015-ого года. Если она не начнёт платить до указанной даты, пойдут проценты.
И да, не обольщайтесь. РФ платить не будет. Платить будете лично вы. Из своего кармана. Ну они могут ещё и в США выиграть такой суд, только решения этого третейского суда не имеют никакой силы касательно данного вопроса. Более того, даже нет юридического основания требовать что-то там, так как РФ ничего не ратифицировала. А два прошлых суда ЕСПЧ признали ЮКОС банкротом, и уклонистом от уплаты налогов. Это решение примерно на уровне Кадырова о заморозке счетов Обамы. То есть то что дело рассматривалось 10 лет и рф явно там выступала и признает юриздикцию суда, тебя не волнует? А то что лаврушка коссвено подтвердил то что они признают решение тем что сказал что будут оспаривать, а не просто забъют? |
29 июл 2014, 14:58 |
|
|
0
Deathmont писал(а): DDUH писал(а): Kain писал(а): fhj писал(а): п.с. никто никому платить не будет. причем на законных основаниях.
У РФ есть 10 дней для того, чтобы попыпаться изменить решение. Если у неё не получится этого сделать, она будет обязана начать выплаты до 15 января 2015-ого года. Если она не начнёт платить до указанной даты, пойдут проценты.
И да, не обольщайтесь. РФ платить не будет. Платить будете лично вы. Из своего кармана. Ну они могут ещё и в США выиграть такой суд, только решения этого третейского суда не имеют никакой силы касательно данного вопроса. Более того, даже нет юридического основания требовать что-то там, так как РФ ничего не ратифицировала. А два прошлых суда ЕСПЧ признали ЮКОС банкротом, и уклонистом от уплаты налогов. Это решение примерно на уровне Кадырова о заморозке счетов Обамы. То есть то что дело рассматривалось 10 лет и рф явно там выступала и признает юриздикцию суда, тебя не волнует? А то что лаврушка коссвено подтвердил то что они признают решение тем что сказал что будут оспаривать, а не просто забъют? Суд есть суд, решение суда-это решение суда. Его можно оспаривать, можно не оспаривать. |
29 июл 2014, 14:59 |
|
|
0
f0rward писал(а): Deathmont писал(а): Это в тот раз, когда АТОшники стреляли, а потом увидев кого они накрыли начали отнекиваться? Ну как в прошлый раз, когда сушка зашла на Луганск, а они говорили что кондер взорвался? А в подтверждение ты скинешь ссылку на твитер рандомного чувака. Вот же военные, им главнокомандующий запретил стрелять по городам, а они стреляют. |
29 июл 2014, 14:59 |
|
<Бильдербергский Клуб> Сервер: Свежеватель Душ |
8
Deathmont писал(а): А в подтверждение ты скинешь ссылку на твитер рандомного чувака.
И это пишет дерьмонт |
29 июл 2014, 15:00 |
|
|
0
Если допустим новатэк выиграт суд против германии где-нибудь в суде подмосковного алябино, обязана ли германия исполнить решение суда? |
29 июл 2014, 15:01 |
|
|
0
Deathmont писал(а): f0rward писал(а): Deathmont писал(а): Это в тот раз, когда АТОшники стреляли, а потом увидев кого они накрыли начали отнекиваться? Ну как в прошлый раз, когда сушка зашла на Луганск, а они говорили что кондер взорвался? А в подтверждение ты скинешь ссылку на твитер рандомного чувака. Вот же военные, им главнокомандующий запретил стрелять по городам, а они стреляют. После истрии с кондиционером и со станицей Луганской ты хочешь, чтобы вам кто-то поверил? Цитата: А в подтверждение ты скинешь ссылку на твитер рандомного чувака.
Нет, это чисто твоя превилегия. |
29 июл 2014, 15:04 |
|
|
0
fhj писал(а): это ваш стиль забить на долги и сказать,что их не было :) у нас цивилизованный подход. адвокаты объяснят пацанам в гааге,где они налажали. такие дела.
и потому вы забили на Будапештский меморандум, на международное право, на Харьковские договоренности, а вчера еще и на договор о не распространении оружия.
|
29 июл 2014, 15:05 |
|
|
0
Цитата: Киев переходит на режим экономии газа, сообщает горадминистрация. Количество домов, которые будут отключены от горячего водоснабжения, будет увеличиваться
Поздравляю, вы теперь ассоциированы с Европой. |
29 июл 2014, 15:05 |
|
|
0
Ainterh писал(а): в суде подмосковного алябино
Цитата: Один из крупнейших международных арбитражных судов
Ясн. |
29 июл 2014, 15:06 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Хотя откуда тебе знать о государствах.
Давай же покажи мне свой диплом по международному праву, или корочку дипломата. |
29 июл 2014, 15:07 |
|
|
0
Deathmont писал(а): fhj писал(а): это ваш стиль забить на долги и сказать,что их не было :) у нас цивилизованный подход. адвокаты объяснят пацанам в гааге,где они налажали. такие дела.
и потому вы забили на Будапештский меморандум, на международное право, на Харьковские договоренности, а вчера еще и на договор о не распространении оружия. Ты просто ответь на вопрос а с чего РФ должен соблюдать договор на который положили США, а француз с королевой даже не подписались под ним? На все высказывания русские ДОЛЖНЫ, есть ответ - ничего не должны. |
29 июл 2014, 15:08 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Если допустим новатэк выиграт суд против германии где-нибудь в суде подмосковного алябино, обязана ли германия исполнить решение суда?
Если Германия признает его юриздикцию. А РФ то признала юриздикцию третейского суда в Гааге |
29 июл 2014, 15:09 |
|
|
0
Третейский суд Гааги решил, что действия России в отношении ЮКОСа можно расценить как экспроприацию инвестиций, нарушающую 45-ю статью Энергетической хартии |
29 июл 2014, 15:12 |
|
<Омномном> Сервер: Howling Fjord |
0
Deathmont писал(а): fhj писал(а): это ваш стиль забить на долги и сказать,что их не было :) у нас цивилизованный подход. адвокаты объяснят пацанам в гааге,где они налажали. такие дела.
и потому вы забили на Будапештский меморандум, на международное право, на Харьковские договоренности, а вчера еще и на договор о не распространении оружия.
Будапештский меморандум - каким образом? Харьковские договоренности - Крым отсоединился,зачем платить за то чего нет? договор о не распространении оружия - больше госдепточкаком читай.
есть что сказать за договор нафтагаза от 2010 года? че не платим? есть что сказать про сбитый самолет над черным морем? какие там договоренности нарушены? есть что сказать за реверсные поставки газа? они нарушают договора? или все ок?
|
29 июл 2014, 15:13 |
|
|
0
DDUH писал(а): Deathmont писал(а): fhj писал(а): это ваш стиль забить на долги и сказать,что их не было :) у нас цивилизованный подход. адвокаты объяснят пацанам в гааге,где они налажали. такие дела.
и потому вы забили на Будапештский меморандум, на международное право, на Харьковские договоренности, а вчера еще и на договор о не распространении оружия. Ты просто ответь на вопрос а с чего РФ должен соблюдать договор на который положили США, а француз с королевой даже не подписались под ним? На все высказывания русские ДОЛЖНЫ, есть ответ - ничего не должны. Значит и за газ не должны, никто ж кроме кацапстана и Юльки не подписывал. На все высказывания украинцы ДОЛЖНЫ, есть ответ - ничего не должны. |
29 июл 2014, 15:14 |
|
|
1
Deathmont писал(а): DDUH писал(а): Deathmont писал(а): fhj писал(а): это ваш стиль забить на долги и сказать,что их не было :) у нас цивилизованный подход. адвокаты объяснят пацанам в гааге,где они налажали. такие дела.
и потому вы забили на Будапештский меморандум, на международное право, на Харьковские договоренности, а вчера еще и на договор о не распространении оружия. Ты просто ответь на вопрос а с чего РФ должен соблюдать договор на который положили США, а француз с королевой даже не подписались под ним? На все высказывания русские ДОЛЖНЫ, есть ответ - ничего не должны. Значит и за газ не должны, никто ж кроме кацапстана и Юльки не подписывал. На все высказывания украинцы ДОЛЖНЫ, есть ответ - ничего не должны. вот мы и определились, никто никому ничего не должен. Теперь сколько заплатите за газ, столько и получите. |
29 июл 2014, 15:16 |
|
|
0
Ainterh писал(а): вот мы и определились, никто никому ничего не должен. Теперь сколько заплатите за газ, столько и получите.
|
29 июл 2014, 15:16 |
|
|
0
Deathmont писал(а): Значит и за газ не должны, никто ж кроме кацапстана и Юльки не подписывал. На все высказывания украинцы ДОЛЖНЫ, есть ответ - ничего не должны.
Вы должны потому что вы ссаные нигры,то что вашу жопу перекупил другой владелец не отменяет долга за спижженое. |
29 июл 2014, 15:16 |
|
|
0
f0rward писал(а): После истрии со станицей Луганской ?
я что-то пропустил? |
29 июл 2014, 15:18 |
|
|
0
Срочно! Стрелков погиб во время налёта на здание администрации ДНР. http://lifenews.ru/news/137480 Deathmont писал(а): f0rward писал(а): После истрии со станицей Луганской ?
я что-то пропустил? Ну это когда сушка проутюжила улицу, а ты всем доказывал, что это ополченцы отлупили своих Градом. |
29 июл 2014, 15:19 |
|