Ты там по IQ так-то не проходишь.

А ты по умению читать  

Не давать голосовать тем, у кого айкью меньше какого то параметра или доход плохая идея. Налоги оплатил? С биографией и целями кондидатов ознакомился? Голосуй. По моему другие требования лишние. А эти, как по мне, необходимы.

Когда приходит человек, которому в принципе насрать за кого голосовать, он будет голосовать за того, кого на улице на рекламке увидел. Нужно до всех избирателй доводить биографию кандидатов, их политические цели и взгляды.

Вы определитесь, в демократию играть или не играть.

Да тут у каждого свое мнение. Кто то людей на сорта делит в зависимости от того, где живет, ктото делит по профессии, кто то по доходам, а ктото не делит.

Заебись у вас идеи, а как при таком раскладе богатенькие страной управлять будут? Тестировать на IQ и т.д, давайте тогда уж экономить, введём технократию и у власти будут только люди прошедшие строгий отбор и обладающие необходимыми навыками.

Лучше только с высшим.    

Единственно, что необходимо сделать - лишить права голоса ассоциальных элементов, которые голосуют за бутылку/дозу. Ну и сделать так, чтобы человек пропустивший 3 раза выборы лишался права голоса в дальнейшем, естественно с правом аппеляции через суд, где ему было бы необходимо доказать, либо что те 3 раза обстоятельства были сильнее его, либо выплатить нехуевый штраф. 
з.ы вообще выборы ебаный цирк, один хрен без денег ничего не светит, т.е бабки > all. С таким же успехом можно без всяких предвыборных "кампаний" и "выборов" просто автоматом назначать на кресло самого богатого. Ну или голосовать за номер банковского счета - это было бы даже более демократично, ибо не видя рож человек не руководствовался бы эмоциями. Скорее коммунизм наступит, ибо он хотя бы имеет научную основу, нежели возникшая в каком то скудном мозгу гуманитария "демократия".

Забавно)

Выборы не должны быть обязательными, какие штрафы, друг, какое лишение голоса. Кто будет решать - ассоциальный элемент или нет? Раньше такое, конечно, было, когда голосовали за бутылку. Но давно же нету такой херни.

Что бы за бутылку не голосовали, надо уровень жизни повышать, а не право голоса лишать. Я смотрю мерси ещё тот коммуняка, такие в 1920ых людей эшелонами в лагеря посылали.

Вот вам котика линкану.

Ну, про алкашей тебе видней должно быть. А про обязательные выборы - плохая идея потому, что нельзя штрафовать\лишать человека права выбора только за то, что ему не интересна политика\нету кандидатов, которые нравятся\не смог прийти.

P.s Mercy,а давай порог сделаем с высшим образованием? Что-бы лично ты стал еще более ненужным? Социоблядок. 

А давай. С техническим   

Вот только выбирать вы, технари, будете так или иначе из гуманитариев.  

так надо не их права голоса лишать, а искать тех, кто им за голосование несёт профит. это же корень проблемы

А кто определять будет достойных для голосования? Пологаю компитентные органы?)))) Ну тогда либералы вообще же выть начнут. А сводки первого канала пополняться: "Сегодна на Болтоной площади собралось более ста тысяч алкоголиков и наркозависимых, после занесения в картатеку всех собравшихся отпустили"   

Моему лицу больно.
Я не могу больше фейспалмить.
Хватить писать чушь про цензы, прости Г-споди, на основе говнотеста Айзенка.

Паста