Ах да, Kiparis пишет очень интересную точку зрения, только недалёким кажется, что это троллинг. Я почти во всём согласен. Дух, дай-ка бан уже, раз тут начали за мнения выписывать отдых от форума, а то сильно бомбануло, смотрю. Заебали лицемерные ватники.

У меня вопрос ко всем причастным и сочувствующим (без подъебок, троллинга и пр., мне действительно интересно узнать мнение):
Что будет с нашей страной, если не дай бог, что-то случится с Великим Пу? Ну, инсульт, например. Как по мне, так начнется великий пиздец, съеб за границу всяких сечиных и и реприватизация всей крупной промышленности. А вы как считаете?

Интересная точка зрения эта та, где глобализация может идти только в одном формате - лечь под сша? Никто, вероятно, и не думал что это троллинг.

Похуй - всмысле за ранее не был отдан приказ всем частям в полную боевую готовность( за пару месяцев минимум).Подготовится к войне за 4 дня невозможно. Командование в отпусках и тд и тп. За 4 дня подготовится просто физически не возможно.

Вообще у РККА не было доктрины отступления (а это огромная военная наука). "Выдворить врага за пределы советского союза и разбить его" - примерно так соберались воевать по завету наркома Ворошилова.Получилось сами знайте как.

И по командованию. Цифры все доступны в источниках,написанно куча текстов еще во времена СССР.

Стоить вспомнить хотя бы про Рокосовского,когда его чуть не расстреляли,пытали и тд - а когда петух жаренный в жопу клюнул,его реабелитировали.

ничего не будет

Зависит от того кто возмёт власть, если человек из команды императора, то курс не поменяется, а если либерасты - то привет 90-тые.

Нихуя не будет. Ну, может, какая реприватизация и произойдёт, но цель любого клана, стоящего близко к трону, посадить на этот трон свою куклу, получив в управление 7ю часть суши и 6ю экономику мира, и это куда заманчивее, чем лечь под США. Отдаться в объятия США и Гейропы желают только белоленточники, которым по-другому ничего не светит (им, офк, так и так не светит, но тешить могут себя они только такими надеждами).

2 Mercy
Ещё чего, бан.
Заслужи сначала, Кипарис вон три часа свои стены писал.
Не читал, бтв, но осуждаю.

Если с ним чтонибудь случится вот прямщас, то вероятнее всего все его проэкты быстро отменят\свернут, начнется очередной попил и беззаконие.

Если после того, как он закончит формирование надгосударственных структур, успеет изменить финансовую систему страны то ничего ужасного не случится.

А если не Пу, то кто? По истечении двух сроков Лучезарного мы видели, что еще нам может предложить "клан" у власти. Абсолютно невнятного Медведа.

СССР было не готово воевать с германией. Танки, артилерия и прочее были на порядок слабее. Прочитай полотно выше.

Медведева мы больше не увидим на первом месте.

Наверняка, есть несколько компетентных людей, о которых сейчас ничего неизвестно. Далеко не все решения принимаются, прорабатываются дзюдоистом. В свое время путин также был каким то абсолютно неизвесным мужичком, было непонятно откуда он взялся и что он будет делать.

Кужугетовича, скорее всего.

Хотя я особо не слежу.

Иванов. Инфа 83%

Была уже эта мякотка? Теперь уже свинявые не смогут кукарекать про расстрел беззащитных в Иловайске.

Нас взяли в плен русские солдаты. 

Проиграл в голос. Надо было их как журналюг лайфньюз объявить тираристами, на видеозаписях ведь все прекрасно видно, и как обезьян показыват по телеку.

Тот же Шувалов затащит если что, я в него верю

а что за самолет то пролетал, не раптор случаем?

Но скорее всего под Иловайском вводили немножечко.

Того самого Сечина, который, к сожалению, является вторым человеком в стране после Путина?

Такой смИшной. А в телек благодаря кому ? А радио благодаря кому ? А ещё много чего благодаря нашим людям ? И что теперь ? Пищать на всех углах что у нас на шее сидят ?

ради государственного порядка не "наш человек", а просто человек отказывается от каких-то прав и свобод. оно так ещё с первобытно-общинного строя - люди объдинялись в группы.

но, отбросим всё это. почему наше государство должно отказываться от собственных интересов ради некоего миропорядка? миропорядка, который нам не интересен, не выгоден и такого, где наше место будет... да его вообще ни хуя не будет.

вот лично тебе интересен мир который предлагают штаты? посмотри на страны интересы которых пересеклись с ними, посмотри, что с ними стало. если они не прогнулись и не смогли себя защитить, то их просто раздавили - тот же ирак, сирия, ливия. людям там стало лучше?

а вот северная корея огрызнулась и хотя военный бюджет у них разниться на нескольк опорядков, но всёравно не рискуют на них напасть. хотя постоянно проводят военные учения с южной, у берегов. если бы не те санкции, что наложили на кндр, то есть мнение достижения южной кореи на фоне соверной были бы не такими впечатляющими. учитывая, что у тех при поддержки штатов уже и так было несколько экономических кризисов.

Помню случайно наткнулся на стрим Адольфа с ск2тв. Он на полном серьезе рассказывал что куда бы не вторглись штаты там потом реально демократия и бум развития уровня жизни