Миронов предложил делиться с россиянами доходами от продажи нефти

http://lenta.ru/news/2014/11/26/mironov/ 

Ну охуеть. Шутник он знатный.

nmfym писал(а):

Guinness писал(а):

2buu писал(а):

Мне вот больше интересно, американцы начинают что-то подозревать или чьи-то проделки, для устранения Обамы демократическим гос. переворотом, а может агенты КГБ во главе с Путиным?

Братюнь, ну не надо там никаких агентов. Просто черные в Штатах настолько охуели, что их охуевание начало переполнять чашу толерантности белого человека. Ведь известные пассажи про оверкилл толерантности в Штатах(и в ЕС) — это далеко не всегда йумор, а иногда и совсем не юмор. 

 

если ты внимательно посмотришь на фотку, то заметишь, что на ней всего 2 негра и 4-5 белых. и флаг жгут именно белые. ну это те самые, у которых чаша терпения переполнена.

 

только по ходу остопиздили им не чернокожие соседи, а некий чёрный президент, при котором кстати, рассовых проблем стало куда как больше.

 

обамка напоминает негра, которого играл джэксон в фильме джанго. один в один.

Horendus писал(а):

nmfym писал(а):

Варсфайль писал(а):

Ainterh писал(а):

Если ты не вкурил про какой пункт я говорил, значит нихуя ты не знаешь , что происходило в 79-89  в Афганистане .

В Афганистане происходило вторжение войск иностранного государства(т.е. СССР) в этот самый Афганистан. Вот нахрена туда было лезть? Очень хотелось всячески облагодетельствовать местное население, построить им инфраструктуру, принести демократию?

 

благодаря этому, как ты выразился вторжению, жители советского союза ничего не знали про такие вещи, как терроризм и наркотики.

Про секс тоже ничего не знали   

 

типа шутканул? судя по ростународонаселения в советском союзе с сексом был полный порядок.

 

а если бы подумал, то понял бы, что фраза "в советском союзе не было секса" относилась к порнографии, а не к сексу как таковому. и да, наркотиков, терроризма и порно в советском союзе не было.

наркотики были, не надо тут гнать, те кто служил на кавказе и пр. веселых областях тебе подтвердят, что наркотики там были) и барыги были, все было, только чуть более скрытно, не как сейчас, когда каждый школьник знает де вымутить (зато не было химозы, а были нормальные шишкари и гера не бодяженная и вот нормальный пипл вырос, а на синтетике рождается говно   )

Корреспондента LifeNews избили в Киеве

http://lifenews.ru/news/145846 

Репортер попробовала обратиться к сотрудникам правоохранительных органов, чтобы они помогли ей и оператору выбраться из избивающей их толпы. Однако милицейский сказал девушкам: "Валите в свою Россию". В итоге, от агрессивных украинских журналистов удалось выйти только благодаря незвестным людям.

А я уж думал, что ниже опускаться уже некуда.

Опиаты и все производные никто не отменял, фармацевтику тоже (названия отличались от зарубежных аналогов).... Просто об этом было крайне не пристойно говорить, но сейчас же свобода слова.

Короче, я был прав - вся аргументация свелась именно к этим двум вариантам. А, ну еще вылезали отдельные идиоты с высказываниями "то все клятые Советы, то не мы" - но это как бы ладно. 

В те времена это просто в свете здоровой идеологии не было таким мейнстримом,да и обилие наркоты было в десятки раз меньше.Сейчас любой дегенерат думает что если закинулся таблетками и взорвал косячок то ты взрослый и крутой.

Про советско-японскую войну и войну в Афгане ты тоже был прав.  

Вещества натурального происхождения для ближневосточных республик и Кавказа это в каком-то смысле часть их культуры, но я очень удивлюсь, если узнаю, чтобы объём наркотрафика в СССР составлял хотя бы сотую долю нынешнего.

Если ты непонимаешь чем отличаются государства СССР и Российская федерация(Россия),это твое скудоумие а не правота.

И по сему ты обосрался как типичный представитель недоевропейских пигмеев.И у тебя неполучится назвать даже два подобных примера,ибо их никогда небыло.

Хлопцы,а правда шо Брежнев который ввёл войска в Ауханистон и Хрущёв который всем кузькину мать обещал родились в УССР?

И что ты этим хотел сказать? Или у нас тут объявляется вечер постинга симищных картиночоек? Можно уже расчехлять пак с дохлыми хохлами?

Всегда знал, что ты маньяк.

А то что LieNews не люди и их можно бить без зазрения совести. И да это смешно   

Афганистан и Ичкерия, пример очень неудачный.  

Международная коалиция в Афгане, где кстати поучавстовали доблестные войны ВСУ, с 2001 года барахтаются там, уже переплюнули Советов, опять же в Украине движение войнов афганцев очень развито... Это не беря во внимание современное ИГ.

Чечня - это украинское АТО на ельцинский манер... Слава Богу, что времена Паши-мерседеса канули в лету, чего и вам хохлам искренне желаю, сильный национальный лидер + мощная армия = обвинения в шовинизме.

Далее, не очень понятно, о какой советско-японской войне идет речь, что советы выставляются агрессором.

Если мы говорим, о капитуляции Японии 2 сентября 45-го года, то это ВВ2... Равзверни, будь-ласка этот пункт. Не очень понятен предмет предьявы,  кто был агрессором, а кто терпилой... Даже позднее, ибо до сих пор, Россия Матушка, формально в состоянии войны с джапами, ибо нет мирного договора, який японцы увязывают с возвратом(очень иронично, не правда ли?) Южных Курил.

То есть, получается в твоем списке, только одни бедные финны пострадали незаслуженно, формально да. Тут крыть нечем. Ну не считать же таковым, дальнейшее участие оных на стороне гитлеровской Германии.

ЗЫ: На самом деле, на твоем месте, я бы включил в этот список разделы Речи Посполитой. И пакт Молтов-Риббентропа. Вот где шовинизм и "агрессия на праве сильного" чистой воды. Но, современного государства Украина тогда получается, никогда бы не было, не будь многочисленных разделов Польши. Так что глупо, вышиватнику, приводить, сие преступные дияния, в качестве актов агрессии кацапни.  

АГА, ВАЩЕ ЛОЙС)))

Биндеровцы бъют честных журналистов!

Оглядываясь на события годичной давности и рассуждения нас, зомбированных ватников, в этом треде:

Почему тебе так это доставляет? Просто хочется понять. Ты каждый трупешник украинского военного постишь раза по три минимум. Этот я раза два от тебя точно видел уже. Откуда такой сильный дроч на ополченцев? Которые сейчас сосут за две щеки, к слову.

дезмонт раньше сравнивал каклов с чурками, теперь с нигерами, к успеху идешь  

Я их не пощу, пока не вылезает тупой хохлуту с боевыми картиночками, правила радела я тем самым не нарушаю, так что всё нормально. Никакого дроча на ополченцев у меня нету, но то что они убивают агрессивных хуесосов, которые пиздаболили про то, что хотят посадить меня на ножи – это несомненный +. А вот эта инфа, про то, что они сейчас сосут, она откуда? От Тымчука? И вот это вот заявление, про то, что я пощу пикчи по нескольку раз это такой тонкий реквест новых, я просто не умею в намёки, говори прямо.

Я вот только не пойму, почему ты не сказал ничего своему другу-идиоту, которого веселит очередной пострадавший журналист. Откуда такой дроч на быдло?