(видео не смотрел)

Подразумевается ярый антисоветчик, который жутко хейтит союз. Союз со всеми его плюсами и недостатками был русским государством в такой вот формации. Если человек люто хейтит его, то хейтит он почти всегда не союз как таковой, а россию.

Антисоветчик == русофоб, это почти аксиома.

Читал про союз пятидесятых, так та страна была значительно лучше на системном уровне, чем то говно, в которое он скатился благодаря "умному" руководству кукурузников и подобных. Жаль, что щас мнение о союзе формируют в основном по его последнему периоду.

Краткость - сестра троллинга. У тебя атрофированы способности ведения дискуссии. Если два года назад ты еще мог выдавать какие-либо идеи, сейчас ты деградировал чертовски низко.

А я ведь помню твои грандиозные планы по национализации производств и неслыханной пользе вступления в ВТО, это было очень интересно. Может ты писал не самые умные вещи, но у тебя вроде как было свое мнение и излагал ты его достаточно длинным текстом, было что почитать и о чем поговорить.

Подчеркиваю - было. Потому что сейчас все твои слова пусты. Десять твоих последних комментариев из десяти - обычные оскорбления и насмешки над другими. Если такое продолжится, то ты деградируешь и еще ниже. Мозгу нужна постояннная тренировка, как и мышцам.

Как скажешь, только доказывать утверждения - бремя его выдвинувшего. 20% в каком исследовании выведены? Ссылку в студию.

P.S.: некогда мне уже писать всякие "не самые умные вещи", на мне теперь лаборатория.

Пока к власти не пришел пятнистый пидарас - все было относительно решаемо.

В Раду внесен проект закона о признании ОУН и УПА воюющей стороной во Второй мировой войне

Ну это блять уж совсем, но на Украине нет нацистов, мы же знаем.

Я уже сказал ранее, это условный процент. Мы не обладаем реальными цифрами. Подходящие научные термины сейчас это *дохрена* или *охренеть как много*. И никакая *ссылка* не может быть доказательством чего-либо. Любое исследование, хоть независимое, хоть зависимое можно объявить ложью.

Есть только один способ доказать - сходить на предприятие и посмотреть самому. Спросить директора, где он берет то или это, откуда взялось оборудование и прочее. И прикинуть в голове цифру. У меня такая возможность есть.

Если бы меня просили называть точный процент - я бы сказал так - надо посмотреть на ВВП и какое место в нем занимает производство и сельское хозяйство в сумме. И если вычесть этот суммарный процент из сотни, то результат будет приблизительно равен тому, насколько мы зависим от забугорного оборудования и товаров. Это довольно идиотский метод, как и само понятие ВВП, но он даст примерное представление. Опять же - только примерное.

P.S. Поздравляю. Писать, значит, некогда, но писать хочется. Вот и писаешь теперь на форуме, пока другие пишут.

Постить здесь Федорова это уже что-то на уровне Дезмонта.

Уверен что Напалм примерно на этом уровне и расположен.

Кто такой этот федоров-то?

а в чем федоров не прав?   

типа не читал но осуждаю

Больше 10 минут не смотрел, поэтому буду говорить только за них.

1. Китай держит в гособлигациях США гораздо более крупные суммы чем Россия, следовательно Китай тоже платит "дань", как это назвал Федоров?

2. Федоров тактично не упомянул, что госблигации также можно выбросить обратно на рынок (что порой и производится в том числе нашим ЦБ), для возврата денег.

3. Черт побери, какая же это тогда получается дань, если ты можешь вернуть деньги?

В общем, очередная тирада от Федорова, что во всех проблемах России виноваты США.

вброшу юморца по теме топика:

http://www.regnum.ru/news/polit/1871789.html 

а ты посмотри больше 10 минут, идиот

Спасибо, нет желания, ты лучше сам расскажи что ты понял из этого видео. Будет интересно почитать.  

иди лучше в дотку мамок поеби, больше пользы будет, видимо.

зато можно дальше нести чушь, ты же в нее веришь.

Пацыки, а почему ополченцы не гонят уринцев снова ссаными тряпками как летом? Чето жесть какая-то обстрел в одни ворота блин (

Теперь оказывается, что это я верю в чушь. Понятно.