Мюнхенский смех. Почему Путин больше не поедет на Запад. Реакция на выступление Сергея Лаврова стала главным итогом Мюнхенской конференции по безопасности.

Никто этого не заметил, а в минувшие выходные для нас началась новая политическая эпоха. Символично, что все разрешилось в городе Мюнхене. Все последние месяцы мы рассуждали, окажется ли #Россия в международной изоляции или нет. Все решилось само собой. Отныне официальные представители (и тем более сам Путин) вряд ли куда-нибудь еще поедут. Больше просто незачем.

Смех – главное, чем запомнится Мюнхенская конференция по безопасности. Зал дважды взрывался хохотом во время выступления министра иностранных дел Сергея Лаврова. Аргументы российской внешней политики встретили не злобными окриками и даже не свистом, а только смехом. Министр разозлился, едва не вышел из себя, закончил свою речь обиженным «Можете смеяться, смех продлевает жизнь».
(youtu.be/HHC_1teB-BA)

Удивляет то, что Лавров не сказал ничего нового или неожиданного. Если бы он выступал в эфире у Дмитрия Киселева или Владимира Соловьева, зрители вряд ли заметили бы что-то забавное в министерской речи. Что же так развеселило мюнхенскую публику?

Первый раз зал рассмеялся, когда Лавров говорил о том, что присоединение Крыма произошло в соответствии с основополагающим принципом Устава ООН – «правом наций на самоопределение». Известно, что Устав ООН очень противоречив и содержит два взаимоисключающих принципа: «право наций на самоопределение» и «нерушимость границ». Одно без другого невозможно. То есть самоопределение по крымскому сценарию, конечно, противоречит Уставу ООН: и #Украина против, и даже Россия не раз признавала нерушимость ее границ, в том числе по договору, который Путин лично подписал в 2003 году.

Еще громче публика захохотала, когда #Лавров говорил о том, что ФРГ аннексировала ГДР в 1989 году, не проведя там референдума. Когда это говорил в российской Госдуме Сергей Нарышкин, никто не смеялся, а тут – как прорвало. Казалось бы, что смешного, ведь и правда не было никакого референдума?

Пикантности ситуации добавляет то, что #Мюхнен – это Германия, страна-оккупант, по Лаврову. Ее канцлер Ангела #Меркель – уроженка ГДР, то есть представительница незаконно аннексированной территории. Возможно, кому-то могло показаться, что Лавров так неудачно шутит.

Однако большинству участников Мюнхенской конференции, очевидно, казалось, что Лавров над ними издевается. Все его аргументы касались каких-то юридических норм, которые когда-то, по его словам, нарушили страны Запада: соглашение об адаптации ДОВСЕ, Договор о ракетах средней и меньшей дальности, Договор по противоракетной обороне. Все перечисленные нормы и договоры действительно нарушались. Что тут смешного?

Причина бурной реакции зала становится понятной, если внимательно послушать, о чем говорили до и после Лаврова его европейские и американские коллеги. Ни один из политиков и дипломатов, сидевших в мюнхенском зале, ни секунды не сомневается, что на востоке Украины идет настоящая кровопролитная #война и ведет ее Россия. Когда американский сенатор Линдси Грэм провел опрос, кто верит, что на Украине есть российские войска, весь зал поднял руки. Когда российский сенатор Константин Косачев, не моргая, клялся, что никаких российских войск на Украине нет и оружия тоже нет, спикер польского сейма Радек Сикорский не сдержался и рассмеялся прямо ему в лицо.

Если принять тот факт, что война на востоке Украины идет с участием российских военных, все аргументы Лаврова становятся нелепой отговоркой и смехотворным буквоедством. «Окей, может, кто-то когда-то и нарушил что-то, но вы-то ввели войска на территорию соседней страны», – как бы говорят ему своим нервным смехом.

В кулуарах конференции пересказывали якобы имевший место в прошлом году телефонный разговор между Владимиром Путиным и Ангелой Меркель о российских военных в Донецкой и Луганской областях. «Хорошо, предположим, что они и правда там оказались, потому что были в отпуске, – якобы говорила канцлер. – Но что, они ушли в отпуск вместе с тяжелой военной техникой?» На это российский президент якобы ответил, мол, в России и на Украине такая коррумпированная армия, что любое оружие можно купить – поэтому ему невдомек, откуда взяли технику военнослужащие-отпускники. Меркель ничего не ответила, а только повесила трубку. Но это, говорят, было прошлым летом, теперь же, заслышав все тот же ответ, уже и Меркель, возможно, смеется.

России больше не верят. Никто уже не понимает, о чем с нами можно говорить всерьез, если мы только над всеми издеваемся, отказываясь признать очевидное. Каждый выступающий в Мюнхене говорил об этом открытым текстом. Поразительно, с какой недипломатичной откровенностью они обсуждают российскую внешнюю политику в присутствии Сергея Лаврова, – никого отныне не смущает его присутствие.

Унизительный смех – это новая ступень эволюции отношений России с окружающим миром. Именно в Мюнхене восемь лет назад Владимир Путин выступил со своей знаменитой речью. Она произвела тогда шоковый эффект, примерно как речь Хью Гранта в роли премьер-министра Великобритании в фильме «Реальная любовь». #Путин обвинил США почти во всех смертных грехах, в том числе в попрании международного права. Любопытно, что правда была во многом на его стороне, ибо его самого – на тот момент – было почти не в чем упрекнуть. Еще не было войны в Южной Осетии, еще было далеко до Крыма. Путин назвал #США мировым жандармом, и аудитория долго и задумчиво слушала. Участники конференции не доверяли Путину, но не могли не согласиться с ним хотя бы отчасти.

Два года спустя, в 2009-м, в Мюнхен приехал вице-президент США Джозеф Байден и произнес свою мюнхенскую речь. Он, конечно, не признал, что Путин в 2007 году был прав, но признал, что не права была предыдущая американская администрация. Он впервые произнес слово «перезагрузка» и предложил начать новый этап в российско-американских отношениях.

Теперь, в своей нынешней мюнхенской речи Байден только удивлялся, насколько быстро все переменилось. Никакой перезагрузки больше нет. Хуже того, если внимательно послушать Байдена, можно подумать, что и никакой России больше нет – он говорил о ней исключительно в прошедшем времени. «Россия, которую мы потеряли» – так можно было бы озаглавить выступление американского вице-президента. «Мы много старались, чтобы Россия интегрировалась в мировую экономику, в мировой порядок и стала процветающей страной, но она не стала. Надеемся, что когда-нибудь Россия, какой мы хотели бы ее видеть, все же появится».

С такой же прямотой о Путине говорила и Меркель: «Я не верю, что если мы будем поставлять оружие украинской армии, это может произвести на президента Путина впечатление настолько сильное, что он поверит, что может проиграть эту войну». Меркель прямым текстом говорила, что это Путин воюет против Украины, а не какие-то сепаратисты.

Ситуация сюрреалистичная. Сравнивать нынешнюю войну со Второй мировой неэтично, поэтому сравню с войной начала XIX века. Это как если бы на международной конференции, скажем, в 1805 году собрались Александр I, английский король Георг III с Нельсоном и Веллингтоном, австрийский император Франц, а также Наполеон. И первые долго и публично обсуждали бы, как бороться с французской армией. А потом слово предоставили Наполеону, и он на голубом глазу уверял бы коллег, что никаких захватнических планов не имеет, в Италии произошел референдум, а под Аустерлицем имел место эпизод гражданской войны, к которому Франция отношения не имеет. Монархи бы нервно похихикали и продолжили, не таясь, обсуждать план совместных действий.