Не уж то хохлы подсобили идеей?

http://inosmi.ru/world/20151023/230968851.html

Осталось только непонятным, почему такая маленькая, но очень гордая Финляндия сражаясь бок о бок с нацистской Греманией не смогла взять даже Ленниград.

скорее непонятно, почему проиграв войну:

По условиям Московский договора:

• К СССР отошла северная часть Карельского перешейка с городами Выборг и Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городомКуолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. В результате Ладожское озеро полностью оказалось в границах СССР.
• СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для создания на нём военно-морской базы.

Прям как хохлы - войну выиграли, территорию отдали из жалости.  

Тоже всегда было не понятно, как СССР проиграл, если часть Финляндии перешла под контроль СССР.  Как Линию Маннергейма можно называть непробиваемой, если ее прорвали за 3 дня просто проутюжив артилерией и задавив танками. Когда фины попытались отбить контратаками свою гордость, то просто разбивались об красную армию.  

Таки какая-то особенно ахуенная магия используется западными Российскими соседями. Все проебать, но делать вид, что победили. 

Проиграли, потому что медленно побеждали. Мы так же и в Сирии сейчас проигрываем, время идёт, методички так и не переписали. Не, ну и в Зимнюю войну народу прилично положили.

Проиграли потому что потерь больше!

На каждом этапе развития военного ремесла появляется командующие, способные отоваривать врага до самой его столицы. При этом сопутствующие потери всегда были грандиозными, потому-что освоение нового вида военной техники, тактики и стратегии всегда было медленным и унылым. Тем не менее поставленые задачи всегда успешно достигались.   

P.S я так понимаю, для того, что-бы Россия окончательно выигрывала войну, она должна танками зайти во вражескую столицу? 

И не потерять ни одного солдата

спасибо за дневную дозу радиации

ЗЫ: почему у них в области тегов Медведева Светлана?

Возвращаясь к теме Аллаха, то судя по видосам он скуп был на слова, или не смог ни чего придумать кроме пары тройки слов, помимо своего имени. Аллаху акбар.

Читаю про Каспарова и вголосину просто. Борец с режЫмом и коррупцией сам оказался знатнейшим коррупционером. Почему-то после Каспарова, я уверен, что дело Кировлеса не шитое, а просто достали из сейфа, когда время пришло.  А потом эти господа открывают свой помойный рот на эхо москвы и кого-то там обличают лол   . Каспаров просто красавец, так в кашу насрать всей конторе. 

Не знаю было ли.Чё то все эти борцуны за свободу ебанутые все как один.Им чё там не могут нанять грамотного человека что бы всем этим даунятам нормальную риторику составил?Все у них рабы,везде ворьё и дебилы,одни они честные,умные и свободные.Тьфу блять...

И что характерно под каждым видосом на ютубе где пытаешься развести срач и мокнуть головой в говно выпиливают комменты.Недалеко ушли от совковой цензуры.

Ходор,  должен счастлив быть, что его живым отпустили,  а он все угомониться не может 

Тем более ему же вроде как бабосы по делу о ЮКОСе возвращают.Но что поделаешь если человек по зову сердца борется с тоталитарным режимом kappa

Какой бы ходор не был мудак, во многом он прав. Конкретно в этом обращении. Можно разобрать по пунктам и почти всем тезисам можно предоставить пруф. Вот основную идею , которую он тащит через все тезисы, я всяко не принимаю. Крым должен быть Российским и Крым стал Российским. 

Ну хз.Тезис про то что как только наступит СВОБОДА  то сразу наступит экономическое процветание это как то глупо.

Хуйню он несёт, впрочем как и всегда. По его словам, только Россия виновата в том, что случилось на Украине, при чём тут мы, я хуй его знает. Будто это мы носимся по планете Земля и свергаем правительства где нам взбредёт в голову, будто это мы виноваты в том, что новое правительство вместе переговоров решило всех давить, а не разговаривать. И конечно же Россиюшка виновата в том, что на Украине с этой гоп-революцией появился новый тренд – пиздить всех, кто не согласен. А его охуительные истории про ИЛИТУ, какие-то люди науки и искусства. Всякие Макаревичи и прочая шобла? Вот это я прошептал. Взять фотографии оппозиции, там вырожденец на вырожденце, будто их специально в пробирке выращивали.

Это на чём надо сидеть, чтобы сказать, что это тело в чём-то право. Бутират, клей, растворитель? Когда этот хорёк, который в девяностые вовремя подсуетися говорит о каком-то там развитии с позиции знающего человека, это вообще финиш.

как только наступит СВОБОДА то наступят ВОЗМОЖНОСТИ. как это было в 90ых.