чем отличается человек, дискриминирующий кого-то по черному цвету кожи, от людей, которые используют "положительную дискриминацию" дабы урвать себе "расовых квот" в условной киноакадемии?

Все адекватные люди понимают, что наша "внесистеманая" оппозиция, в лице либеральных сми как "Дождь", "Эхо" и им подобные - просто отбитые на голову клоуны (или такую роль играют), ведь все они высказывают своё мнение на деньги государства ("Эхо" финансирует "Газпром", "Дождь" создавался с подачи и участия Медведева.). 

И тут появляется это: http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1695960-echo/

Получается, что наша власть осознанно создаёт раскол между "ватой" и "либерастами".

Но зачем? Ведь либерастии очень много в СПб и МСК, в основных городах, при должном подходе, можно заварить окейную такую кашу, сваренную на крови.

Какие ваши предположения, эксперты, зачем нужен этот раскол?

Уравнять оппозиционеров критикующих конструктивно с фриками.

Чтобы создавать информационный фон о якобы яростной борьбе либералов и силовиков, и уничтожать(не допускать в сми) любую реальную оппозицию.

И вроде получается, есть ватники, которые верят федоровым стариковым в сказки про хорошего царя и плохое окружение, и есть либералы, которые уверены в обратном, плюс еще в отсутствии свободы. При этом 99% либеральной "оппозиции" - раньше были во власти, но вылетели. Любой потерявший кормушку чиновник быстро становится оппозиционером  

Люди срутся, доказывают чтото, пересказывают хуйню из проплаченных(газпромом) сми.

Разделяй и властвуй как говорится.

Надо оскара за первую роль дать Майклу Джордану, а за вторую йоу из ЗВ7 - проблема решится. Не уверен что есть чёрные режиссёры, но какую-нибудь свою попойку они полюбому снимали - вот вам и лучшая короткометражка.

Почитай, что сегодня накатал Лёшенька Ональный про Кадырова. Может какие интересные мысли посетят, мне лично было очень любопытно ознакомиться.

Ой всё. Зачем я это начал читать.

Первое. Приближается годовщина убийства Немцова. Будет марш его памяти, будет много статей и обсуждений. Много будет вопросов о том, кто заказчики и организаторы этого преступления. Мою позицию я на этот счёт говорил много раз публично: все факты, включая известные нам материалы дела, указывают, что заказчик этого преступления — Кадыров, а организаторы — его ближайшее окружение: Делимханов и Геремеев. Все они, как видите выше, написали статейки.

бля че либерахи носятся так с этим Немцовым, да он все уж. Разыграная карта и не ктализатор революции, пусть уже оставят чувака в покое

Я не про это. Что вы блядь за штампы цепляетесь, как дети малые. Он пишет для либерастов, им свои штампы нужны.

Я конкретно про вот это:

Вот как блядь, как этот Навальный позволяет себе писать это. Крайне жестко, он сейчас не каким-то абстрактным *позором России* псину-Кадырова обозвал, а обвинил в сепаратизме, терроризме и прочей хуйне, это уже очень серьёзное обвинение. Я не знаю, кто крышует этого Навала, что он такой храбрый. Кремль? США? Жидомасоны? Как он пишет такое и не боится последствий, пиздец.

Про отделение Чечни смелые слова значит?

А про убийство русских солдат и Немцова это видимо фигня не достойная внимания   

Разумеется. В России человеческая жизнь никогда ничего не стоила, а вот территориальная целостность это совсем другой, серьёзный базар.

Если учесть что овальный такой же обычный штатный сотрудник системы, то кому-то просто надо было разыграть эту сцену.

Он уже обосрал столько нормальных начинаний своим присутствием, что возможно уже, также как и Кадыров, является героем России.

Вам то какое до них дело? Ремонт в подъезде сделают или зарплату повысят? Или установят индивидуальный курс обмена валют?

Или родителям пенсии подымут, если вы тут продолжите поддерживать всю эту ахинею?

Тебе то какое до поддержки ахинеи дело? Ремонт в подъезде сделают или зарплату повысят? Или установят индивидуальный курс обмена валют?

У цирика какой-то пунктик на пенсиях родителей. Неужто успешный доктор не такой успешный?

Такое ощущение что на последней странице за всех посты писали мерси и дезмонт.

Не, ну серьёзно, стариков это же хуйня полная. Чем он лучше тех же либералов?

Вывод сможешь сделать из этого видео.

Стариков работает в заданных рамках и поддержать его можно, но только с трезвым пониманием того, что не запад виноват во всём, а мы сами, наша жадность и глупость одновременно, от которой за последние сто лет столько людей погибло. Из этого необходимо делать правильные выводы, но он и его партия хоть что-то делают для консолидации народа находя какие-то позитивные моменты в нашей истории и приводя анологии с суровой реальностью. 

Говоря о том, что нас ожидает, то наткнулся на одно видео 89-91 годов и на его примере вполне можно понимать какой был масштаб организации событий заставивших выйти народ на улицы городов в Москве и Ленинграде. Исходя из этого, нас ожидает (обычный народ) что-то даже покруче, чем это было при развале СССР, хотя сам масштаб поражает. 

В дурдоме день открытых дверей?

В чём тут проблема? Взял и написал.

Обвинения это когда с доказательствами и всё в таком духе. А то, что сказал олёшка называют клеветой.

А чё ему бояться? Кадыров к нему ночью придёт и своему пёсику скормит?

В данном случае овальный выступает в роли шавки, что лает и на которую всем плевать.  За ним и раньше, что бы пойти надо было быть совсем отбитым, а теперь и подавно.

Тем что он свое дело знает. Спокойно и уверенно идет к успеху. Холодный разум, минимум эмоций. Конечно его заносит иногда, но даже тогда у него не рвется пердак и с ним можно вести дискуссию.