О хищении речь не идёт. Деньги, минкульт выделял частично на безвозвратной основе, а часть денег планировалось возвращать с проката.

Это примерно, как взять кредит, с условием, что будешь его возвращать с прибыли, а если вдруг не взлетело, то прощают.

Если это кредит, то Бондарчук взял деньги, на них снял фильм, продал его и деньги отдал. Если это не кредит, то тогда минкульт нанял Бондарчука на снятие фильма. Бондарчук снял фильм для минкульта, минкульт продал фильм, заработал денег и заплатил Бондарчуку зарплату. Где наебалово то?   

917т человек занесли деньги в кассы кинотеатров по итогам рекламной компании фильма. При этом падение сборов после премьерной недели - 76%.

Цитата:

Почему пидарас то? Мужик снимает фильмы и народ платит этому мужику за услугу. Пидарас потому что снимает фильмы, которые нравятся народу? Стоит начать снимать которые не нравятся? 

Спиздили идею. Спиздили сценарий. Спиздили постановочные кадры (или как оно там правильно называется). Спиздили диалоги. А после этого, как на духу, уверяли, что фильм, кроме самого начала, полностью оригинальный и т.п.

Вот и не ходим, не смотрим в кинотеатрах и не покупаем. А ещё и мнение своё о их поделках имеем. От жеж сволочи циничные.

Понятно, вся суть претензий - сукаплагиатпидарасспиздилвсёгоривадутварь.

Ладно, ок, согласен    

ппш, ты защищаешь высер бондарчука просто потому что он смог нарубить бабло на бюджетные деньги? Типо эффективный режисер, сценарист, и просто победитель по жизни, а мы завидуем? Попробуй догадаться почему рейтинг на кинопоиске у этого высера 3.0.

Я примерно понимаю твою логику - если человек зарабатывает законно, зарабатывает много, то не важно что он делает - пусть говно в котлеты подмешивает, или нечто подобное - главное что баблища рубит, красава, так держать.

Нет никакой зависти или чего то подобного.

Его осуждают по той же причине, почему осуждают последние высеры михалкова - нулевая культурная, идеологическая ценность(скорее даже, вредительские фильмы) снятые на бюджетные деньги.

Хотя на самом деле виноват в этом далеко не бондарчук, а министерство культуры, которые выделяют деньги на такие фильмы таким людям.

Да ну, мне совершенно плевать на него и уж тем более на минкульт. Я лишь оценил сам проект в плоскости бизнеса. И в плоскости бизнеса проект более чем удался. Думаю, это очевидно. 

Если оценивать его, как потребитель - фильм мне не понравился, но у меня не пригорает с этого, как у создателей ролика. Мне просто похуй. Я много хожу в кино, точнее я вообще всё смотрю в кино и этот фильм не исключение. Если бы у меня пригорало с каждого не понравившегося мне фильма - яб уже задницей давно просверлил бы сквозную дырку в нашей планете.  Посмотрел, провёл два часа с супругой в кино и забыл.  Чо тут истерить не понимаю   

да никто не истерит, просто надоело это лицемерие

сначала нам под лозунгом "великий фильм о великой войне" подсовывают русофобский высер мигалкова

потом под лозунгом "глубокая философская работа на тему русской души" подсовывают ещё более русофобский высер "левиафан"

потом под лозунгом "настоящая русская комедия" нам подсовывают "горько" и прочие мерзости

теперь вот ни разу не спизженный "воин" - и может фильм-то и ничё, но вот это непробиваемое упорство создателей насчёт плагиата означает, что они решили по-лёгкому срубить бабла. Забыв только получить разрешение авторов оригинала.

Снимали бы оригинальные, интересные, увлекательные фильмы - все были бы только рады и никто не был бы против гос.финансирования, но когда снимают такое говнище, естественно возникает вопрос схуяли.

Боже, там еще кто-то что-то разглядывал  

Т.е. он отбил эти деньги и вернул в бюджет, а гос-во до ему их небезвозмездно?

посмотри обзор от того же Евгена, там всё по полочкам

Норм заходит Семин то.

Да ниразу он не удался. 250 это кассовые сборы. Сколько из этих денег пошли в доход кинотеатров? 50%? 70%? Будет очень хорошо если он хоть немного выйдет в плюс.

Ну и самый отбитый имбецил не дал бы деньги на 100% (вплоть до диалогов, сцен и имён) римейк американского фильма, поэтому создатели всячески подчёркивали отличия и на презентации и потом, в принципе фонду кино пофиг куда деньги девать - можно на любое тупое говнище давать, но здесь уже клинический случай кумовства и безалаберности - дальше падать некуда.

Россия направила $10 млрд на помощь экономике США

Пара-пара-пам.

Я уже даже не знаю кто первее вылезет на трибуну:патриотически настроенные эксперты(ака фанаты царя) или псина с выкриками о том что в топ1 экономику мира выгодно вкладываться.

Чего ты смеешься? В нашей империи все прекрасно(заводы построены, медицина и образование первоклассное и бесплатное, жкх обновлено, зарплаты и пенссии высокие), нужно помогать американцам, чтобы доллар не рухнул, вот и помогают.

Ну епта, там же видно монтаж. Присмотрись внимательно

Ты слишком много хочешь от кинематографа. Прежде всего, для режиссеров это бизнес, а уж потом всё остальное.  

Конечно бизнес, только для тех кто приближен к императору, остальных просто не пускают к кормушке. Ведь я более чем уверен у нас есть талантливые режисеры на подобие Гайдая, который мог бы снять свой шедевр, но не фортануло с приближенностью.

Хотеть нормальные фильмы, от которых не тянет блевать - это много? я так не думаю. Более того, они есть у нас, но их мало и их не раскручивают, как вышеупомянутые.

Бизнесом это должно быть для продюссеров и кинокомпаний, которые заказывают фильмы, но никак не для режиссеров.

бизнес на бюджетные деньги-новый вид бизнеса в России