Автор |
Сообщение |
DesertlOol
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
а прошлый лучше был? когда и стана не надо было чтоб элем соло забрал
|
30 мар 2011, 15:46 |
|
|
sushka
<Предел Скорости>
Сервер: Гордунни
2х2: 1499
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Тогда элем забирал,а сейчас милишник
|
30 мар 2011, 16:07 |
|
|
Neriox
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
sushka писал(а): Тогда элем забирал,а сейчас милишник
Элем кастовал, каст можно прервать. Милишник не кастует, каст нельзя прервать. Вот так вот.
|
30 мар 2011, 16:11 |
|
|
Кордилол
[0.8]
<Бильдербергский Клуб>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 2008
3х3: 2339
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
райский голосок
|
30 мар 2011, 16:13 |
|
|
okgo
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
healthor писал(а): okgo писал(а): везде 1й потому что батл группы говно, единственная адекватная бг в данный момент это Циклон, даже БГ9 в сравнении с Циклоном сейчас шлак
ты глянь ладдер циклона, кроме людей со шквала там никого и не увидишь больше у тебя видимо паранойя - везде шквалоту видишь на циклоне сейчас отсилы 7 команд со шквала в топе 3на3,но опять же наличие русских тим вовсе не значит что бг говно, особенно если учесть что эти самые рандом шквал тимы не возьмум топ10 ну никак, кроме рмпшки фена разве что. возьмём например хайест тим рейт на циклоне : рмп фена 28** любое рандомое бг где есть топовые игроки : 3к+++ уже как минимум у 3 команд тупо кормят друг друга фри поентами.
|
30 мар 2011, 16:14 |
|
|
xelly
[1.3]
Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 1859
2х2: 2438
3х3: 2441
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
унылый тунелинг не более.
|
30 мар 2011, 16:34 |
|
|
Yaksan
[30.8]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
okgo писал(а): healthor писал(а): okgo писал(а): везде 1й потому что батл группы говно, единственная адекватная бг в данный момент это Циклон, даже БГ9 в сравнении с Циклоном сейчас шлак
ты глянь ладдер циклона, кроме людей со шквала там никого и не увидишь больше у тебя видимо паранойя - везде шквалоту видишь на циклоне сейчас отсилы 7 команд со шквала в топе 3на3,но опять же наличие русских тим вовсе не значит что бг говно, особенно если учесть что эти самые рандом шквал тимы не возьмум топ10 ну никак, кроме рмпшки фена разве что. возьмём например хайест тим рейт на циклоне : рмп фена 28** любое рандомое бг где есть топовые игроки : 3к+++ уже как минимум у 3 команд тупо кормят друг друга фри поентами. Бред.Циклон стал гавно как тольку туда сунулся Готик и КО. И по поводу бг9.Не рекфул не вангард не все топ игроки мира не играют на бг9.
|
30 мар 2011, 16:39 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
^^
|
30 мар 2011, 16:41 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
rocky писал(а): вообще шквал самая суровая батлгруппа
|
30 мар 2011, 16:46 |
|
|
okgo
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Yaksan писал(а): okgo писал(а): healthor писал(а): okgo писал(а): везде 1й потому что батл группы говно, единственная адекватная бг в данный момент это Циклон, даже БГ9 в сравнении с Циклоном сейчас шлак
ты глянь ладдер циклона, кроме людей со шквала там никого и не увидишь больше у тебя видимо паранойя - везде шквалоту видишь на циклоне сейчас отсилы 7 команд со шквала в топе 3на3,но опять же наличие русских тим вовсе не значит что бг говно, особенно если учесть что эти самые рандом шквал тимы не возьмум топ10 ну никак, кроме рмпшки фена разве что. возьмём например хайест тим рейт на циклоне : рмп фена 28** любое рандомое бг где есть топовые игроки : 3к+++ уже как минимум у 3 команд тупо кормят друг друга фри поентами. Бред.Циклон стал гавно как тольку туда сунулся Готик и КО. я понимаю, но причём тут готик? кто смотрел например стримы джокера, у них все игры по 15+ минут, и уж точно не изза того что рмп у фена говно, а теперь сравним по мувикам(нарезкам) топовых игроков с рандомных бг: ваншоты в первые минуты игры, нет тимплея никакого, возьмём например мувик рекфула последний: половина СС у них уходило "СС В СС", типа блайнд+фир/сайленс/хорор, т.е. тимплея ноль(ДАДА за исключением 2х скиловых грипов за мувик), и при этом у них топ1 с 3к+ рейтом. отсюда собственно и вывод: чтобы брать топ1 достаточно хорошо играть своим классом и найти подходящее бг, где можно без тимплея (в определенных моментах моментах) брать топ1.
|
30 мар 2011, 16:47 |
|
|
Yaksan
[30.8]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Ну все понятно.Циклон это столица скилла и тимплея.На циклоне играют самые лучшие.А Американская бг самое гавно. Куда рекфулу талбараду худричу коллективу и еще нескольким гавно игрокам до нашего фена и и готика и ко.
|
30 мар 2011, 16:50 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
BG9 3000 рейтинг = 2850 циклона где-то. Просто рейтинг пул выше из-за более населённой БГ. Для них 2700 это очень слабый рейтинг, у нас это неплохой рейтинг совсем.
|
30 мар 2011, 16:53 |
|
|
Yaksan
[30.8]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Gothiques писал(а): BG9 3000 рейтинг = 2850 циклона где-то. Просто рейтинг пул выше из-за более населённой БГ. Для них 2700 это очень слабый рейтинг, у нас это неплохой рейтинг совсем.
Bloodlast=bg5 Shadowburn-bg9
|
30 мар 2011, 16:54 |
|
|
okgo
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Yaksan писал(а): Ну все понятно.Циклон это столица скилла и тимплея.На циклоне играют самые лучшие.А Американская бг самое гавно. Куда рекфулу талбараду худричу коллективу и еще нескольким гавно игрокам до нашего фена и и готика и ко.
я говорю про топ1 батлгруп, на примере рекфула и фена. рмп фена в сто раз сыгранее рекфула и при этом у них 28** тимрейт, рекфул ворвался за 30 игр на топ1(или сколько там) без какого либо тимплея и ты делаешь вывод что бг рекфула > циклона? окей бро. дальнейший спор бессмысленен
|
30 мар 2011, 16:58 |
|
|
Yaksan
[30.8]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
рекфул ворвался в топ 1 ссо статой 117-4.У рекфула топ 1 глад всех сезонов и у его тимейтов тоже.Они наверное затащили лаком и слабой бг.
|
30 мар 2011, 17:00 |
|
|
Overseed
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Yaksan писал(а): Gothiques писал(а): BG9 3000 рейтинг = 2850 циклона где-то. Просто рейтинг пул выше из-за более населённой БГ. Для них 2700 это очень слабый рейтинг, у нас это неплохой рейтинг совсем.
Bloodlast=bg5 Shadowburn-bg9 уберите его
|
30 мар 2011, 17:00 |
|
|
Raizer
[1.6]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Yaksan писал(а): Gothiques писал(а): BG9 3000 рейтинг = 2850 циклона где-то. Просто рейтинг пул выше из-за более населённой БГ. Для них 2700 это очень слабый рейтинг, у нас это неплохой рейтинг совсем.
Bloodlast=bg5 Shadowburn-bg9 говна вьебал?
|
30 мар 2011, 17:01 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Yaksan писал(а): Ну все понятно.Циклон это столица скилла и тимплея.На циклоне играют самые лучшие.А Американская бг самое гавно. Куда рекфулу талбараду худричу коллективу и еще нескольким гавно игрокам до нашего фена и и готика и ко.
американские команды не так уж и хорошо себя показали на финальной части близзкона, по-крайней мере из тех американских команд, кто распиарены, там не было никого. Снатз с командой особо никогда не пиарился, тоже самое и с трипл хилом Новоза). Причем тут вообще фен и готик, хз.
|
30 мар 2011, 17:02 |
|
|
okgo
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
Yaksan писал(а): рекфул ворвался в топ 1 ссо статой 117-4.У рекфула топ 1 глад всех сезонов и у его тимейтов тоже.Они наверное затащили лаком и слабой бг.
речь не о том. а о том что на фоне их БГ слишком слабое. т.е. конкурентов как таковых нет. от силы пару команд которые могут играть на их уровне. всё. остальные тимы = фри лич. отсюда такая стата. или ты позволяешь себе думать что если рекфула кинуть на Циклон он так же ворвется на топ1 и с такой же статой?
|
30 мар 2011, 17:03 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Vanguards 4 - 3000+ Ret Arenas
okgo писал(а): или ты позволяешь себе думать что если рекфула кинуть на Циклон он так же ворвется на топ1 и с такой же статой?
В этом кстати я очень сомневаюсь)
|
30 мар 2011, 17:05 |
|