Если кинуть рекфула и ко на циклон.То я уверен что топ 1 они вазьмут.И стат будет по лучше чем винрейт 50%.

Не факт. Каждая бг имеет свои подводные камни.
Если приедет Рекфул, то на него сразу же соберёт антисетапы и Энигма, и Рудд)

Рекфул в РЛШ споткнется как минимум об 3 дабл хила на хай рейтах циклона :Р

Он не играет в РЛШ.
Просто это бред.Говорить что у рекфула и ко отсутствует тимпелей.

Говорить о том что он выебал бы все евро команды, тоже бред. Если бы он мог, то сделал бы это на близзконе) А по факту кроме Снатза с энигмой никто там ничего сделать не мог ;Р

Рекфул выиграет даблхилы только играя с магом, в других сетапах рога не может выиграть их)

Кстати а как у вас в ВЛШ против РЛШ?

Не встречали. На Шквале топ1 ВЛШ легко выиграла все игры у топ1 РЛШ.
Азаель топ1 ВЛШ своей БГ убивает. Не понятно.

Я спросил потому что сам играю в ВЛШ и РЛШ дается ну очень уж легко, может просто пока что херовых встречали :)

Я думаю у РЛШ небольшое преимущество, так как вару под рогой дамажить лока или шамана сложно, а самого рогу бить практически бесполезно (если рога сидит на варе). Так что когда идет замес в центре между милишниками, у РЛШ будет побольше прессинга. Но у ВЛШ жесткие кулдауны зато)

С другой стороны, рогу без тринкета можно за кс в каст убить)

кстати никто не помнит о чем тема?

Ты знаешь я вот тут не согласен :) Единственный раз когда проиграли проиграли РЛШ , это когда они на даларане как геи кайтили за ящики, я постоянно оттуда выходил но все-равно было очень не комфортно =\. Если же файт идет на миде то я передамагиваю рогу в разы, действуя по принципу (есть чарж -> чарж лока, лок ушел, троудаун роге вжимаешь кд убиваешь рогу)

И качество не очень и игры какие-то скучные, кроме неожиданных критов вара в последней игре.

и несмотря на криты вара, ДК пережил сколько там 3 крыльев?

скучно очень, вжимание 4 кнопок в 1 цель

Точно! Я тоже думаю, что эти криворучки делают в топе? Играют 1й сезон, ворвались в фотме.

ок подлизал.

Там показана всего одна игра, которая длится 21 минуту. Общая стата не известна против них. Также там почти не играют в варлока из за 2-х этажной арены, и вообще как то сильно дефающейся выглядит ВЛШ. На Шквале обычно могут в любой момент вжать кд и за чардж убить кого, что и не успеешь оглянутся.

Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:


Мое мнение что на данный момент больше преимущества у ВЛШ, за счет в разы более сильного пресинга от вара и опасности поехать за пару гкд если не законтролить реклу. Если ВЛШ нормальная, то свитчить в лока и шамана очень тяжело на большинстве арен, из за того что вар одному из вас импрув хармстринг, а 2-му чардж, за который снимается 50%+ хп. Также есть ебучий троудан, за который рога без тринкета может отъехать за кс в шамана или подфир.
У команды с варом почти весь бой есть пресинг, каждый чардж или фир/жабу по хилу, в то время как у РЛШ пресинг есть только когда готовы шд/ваниши. Также ВЛШ может забрать шамана за чардж/троудан+койл/бланкет если вара не законтролить(а законтролить во время юза реклы варлок может только койлом, весь контроль лежит на роге, которого если тот без тринкета могут профирить/прожабать и лок ничем не поможет) во время юза кд, или ему просто напрокает(как часто бывает), а против РЛШ нормальный шаман может прожить ШД-койл и кс с минимальным асистом, по типу ипрувед хармстринга/чарджа или рандм подфира, а дальше чтоб пробить любого из ВЛШ надо ждать ванишей/шд.
Если РЛШ и ВЛШ будут играть в шамана/лока, то в скорости убийства ВЛШ выигрывает в разы. Стопнуть демаг ВЛШ тоже сложнее чем демаг РЛШ.
РЛШ без кулдаунов не может убить ни одного из ВЛШ, если те не полные ракалы, все строится на кд роги и контроле хилера/ддшников во время рогиных кд. У ВЛШ из КД только Рекла можно сказать.

ВЛШ фотм, пока воин прожимает. Вот и все.