экспертизу пихай, если вариантов других нет.

Зарефорджил лишний Хит и Хэйст в Экспертизу, чтобы не парировали Дизарм.

Бесполезный стат для армса жеж.

Крит>Экспертиза>Мастери примерно такой приоритет, автор который писал про мастери идиот.

С доджей идет оверпавер, с оверпавера идут те самые стаки. 

Приоритет рефорджа сейчас идет таким образом: крит > искусность > экспертиза > хаста. Искусность даст дополнительный туннельный дамаг.

это сколько ты экспертизы должен убрать, чтоб у тебя цели уворачивались?

Зачем нарочно ее снимать, никто не говорит об этом. Я лишь привел порядок рефорджей которого стоит придерживаться, не ставя выше мастери экспертизу.

у тебя у самого почти 5% экспертизы, что уже больше чем кап, просто ты хуман со свордом.

А что с парированием? От него же овер не прокает. Доводить ли его до 0.00% или оставить как есть, при вероятности уклонения в 0.00% равным примерно 1%?

Меня пиздец как парри бесит, убирайте его нахер.

Согласен в плане приоритетов рефорджа с Инфлэймом.

Это пвешные % для драконов в пещерах, имей в виду что у плейтеров порядко 15% пари и я считаю, что 1% экспертизы даст больше профита чем 1% шанса сраного прока мастери.

П.С дайте мастери фуриков в армс!

В фури энрейджа больше :p

Зато по клозерам мастери норм, жалко раги с проков этих нет.

Мне вообще всегда экспертиза казалась одним из топ статов, по крайней мере за ретрика, но и для вара тоже в этом сезоне буду держать не менее 6%.

экспертиза? для ретрика?

 Тестил мастери(около 60% собирал под баффом), не понравилось. Не спарированный/сдодженный дизарм всяко лучше, чем мифический прирост к туннелингу. Хотя в борьбе со всякими хилами весьма помогает.

У некоторых классов есть и парри и додж, так вот я считаю, что нужно хотя бы один параметр обнулить, в кате нужно было 5% собирать, сейчас посмотрел хватает и 3%. Проблемы будут при таком проценте экспертизы только с варами, ДК, Ретриками.

Если у вара от пари хотя бы прокает овер, то у ретрика ничего не прокает, а прок от божественного замысла вообще уходит в никуда.