Т.е. весь армс спекк это надежда на проки героика и ничего более?
17 ноя 2012, 01:43
Suslik
[15]
0
Вар в 5.0
Gothiques писал(а):
Вар, не заостряющий внимание на собирание стаков дамажит больше вара, который на них дрочит, но прокает раз в 10 арен на рандоме.
А какое сейчас значение имеет кто там больше дамажит? В личе я согласен это могло решить там например банально вин по мане, или загнать противника в деф, вырвать инициативу, развязать руки своим тимейтам и таким образом создать еще больший прессинг. А сейчас что? По мане бывают победы, но но это все же редкость, а насчет инициативы-можно всю игру доминировать, однако 1 удачносовпавшая серия инстант-кросс-сс и теоретически выигранная уже игра(например когда противники отдали все деф и офенсив кд а у твоей команды они еще остались) и все, слив.
Вчера пошел доигрывать капчег, попали против ф /х . Высирая кучу кирпичей в комнате подготовки из серии "у них 2 бабла, хер убьешь", "пала тяжко слить по мане", "контроля дохера".
Меня в борщи увели в деф, полностью заССшив друида, но....
.... Божественные стаки позволили вспомнить о скилле, убив друида за шоквейв и ололомакрос с 4х стаков.
А какое сейчас значение имеет кто там больше дамажит?
В в фури исключительно благодаря туннелинг дамагe и частому контролю в хилера иногда получается вражеского вара банально загнать в рамки дефа и секондвина. Эти вары там ждут мифических проков супер овера и не дожидаются.
17 ноя 2012, 02:26
Suslik
[15]
0
Вар в 5.0
Gothiques писал(а):
Susliklol писал(а):
А какое сейчас значение имеет кто там больше дамажит?
В в фури исключительно благодаря туннелинг дамагe и частому контролю в хилера иногда получается вражеского вара банально загнать в рамки дефа и секондвина. Эти вары там ждут мифических проков супер овера и не дожидаются.
Да не только в стаках дело, это скорее шизонутая механика панд в целом. Стаки лишь еще 1 гвоздь в гроб аддона. Я не знаю насчет фури, но на днях видел в стриме джокера как раз с армсом. Так вот что интересно, там рекдо были супервины изза тунелинга, однако в зеркале с были моменты что маг убивает хпала соло за дип+кс без вара, или вар соло убивает мага без блока на фулах, или просто долгая цепочка сс по хилу и вар стоящий в томбе которую нельзя сбить а мага спокойно убивают. Я все это к тому, что врят ли в таких вот играх(а их много) тунелинг что то решает, а решает либо удачные серии сс, либо ваншоты на бурстах.
П.С. И если бы так решал тунелинг дмг, то все бы просто брали в тиму дк, он тунелит мощнее, чем вар(и не только изза аое).
17 ноя 2012, 02:42
thebestlastwarrior
[1.2]
0
Вар в 5.0
Цитата:
И если бы так решал тунелинг дмг, то все бы просто брали в тиму дк, он тунелит мощнее
Вар мобильнее, задефить может, стопнуть и дать дизарм/фир.
На самом деле стаки парят. В той же двойке - выходя против всяких повелителей арены: вар+рандом хил, причем одних и тех же - сливаешься именно из-за этого, а не из-за божественного чейн-контроля - бывает, что за какой нибудь рандом контроль по хилу или под шоквейв, когда трини нет, просто ваншотаешься от крита в 170к из-за того, что там кто-то настакал 5 стаков.
Выходит зеркало, только с армсом - убиваешь. Выходят они же, рандомные проки, аватарлолопыщпыщ - уехал.
Кстати, запилили бы невозможность паррировать Яростный Выпад, аля Оверпауэр - было бы вообще шоколадно.
17 ноя 2012, 03:01
Suslik
[15]
0
Вар в 5.0
thebestlastwarrior писал(а):
Цитата:
И если бы так решал тунелинг дмг, то все бы просто брали в тиму дк, он тунелит мощнее
Вар мобильнее, задефить может, стопнуть и дать дизарм/фир.
Ну я к тому и вел, что победа определяется множеством факторов, и тунелингом тоже, но он далеко не самый важный.
thebestlastwarrior писал(а):
На самом деле стаки парят. В той же двойке - выходя против всяких повелителей арены: вар+рандом хил, причем одних и тех же - сливаешься именно из-за этого, а не из-за божественного чейн-контроля - бывает, что за какой нибудь рандом контроль по хилу или под шоквейв, когда трини нет, просто ваншотаешься от крита в 170к из-за того, что там кто-то настакал 5 стаков.
Выходит зеркало, только с армсом - убиваешь. Выходят они же, рандомные проки, аватарлолопыщпыщ - уехал.
Кстати, запилили бы невозможность паррировать Яростный Выпад, аля Оверпауэр - было бы вообще шоколадно.
Это субъективное мнение, но 2х2 в пандах лучше вообще не играть, целее будет нервная система
С высоты моих 1600 один и тот же вар против которого выходишь может убить, может сваншотить, а может быть юзлесс. И всё из-за волшебных стаков на которые дрочат и молятся.
в 2х2 играя против всяких ферал+холипал единственная маза это ждать эти самые стаки.. весь божественный сс по хилу закрывается шаровым куклоном или боп, или .. да там ололо сейвов
С высоты моих 1600 один и тот же вар против которого выходишь может убить, может сваншотить, а может быть юзлесс. И всё из-за волшебных стаков на которые дрочат и молятся.
С высоты моих 1600 я могу сказать что бои против зеркал относительно напряженные. Хилы на ходу роняют кирпичи, а вары дерутся на 30-40% хп. Стаки - еще один хороший удар, не более. Начиная с 3х может хорошо бабахнуть, если ты под бурстами. Вся эта стакоистерия фурихипстеров раздражает. Стаки оп, да. Но они тащат не каждый бой, а лишь единицы.
21 ноя 2012, 11:02
just4fun
[4.3]
0
Вар в 5.0
Какой милый петушок с 2700 в 3в3 и статой 55 – 120.
Стаки, стаки, да щас у каждого класса есть аналогичная хрень, любой под кд или какие нибудь классовые проки может сваншотать и вары далеко не лидеры в этом списке.
21 ноя 2012, 12:00
Dwarf
[0.4]
0
Вар в 5.0
Айронт писал(а):
Стаки, стаки, да щас у каждого класса есть аналогичная хрень, любой под кд или какие нибудь классовые проки может сваншотать и вары далеко не лидеры в этом списке.
Вары не единственные, но по-моему все-таки лидеры...
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.