Автор |
Сообщение |
Ахимас
[1.1]
<Априори>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1610
|
0
Вар в 5.2
научись уже читать описание обилок.
|
25 дек 2012, 12:11 |
|
|
Lerfenks
[0.1]
|
0
Вар в 5.2
Ахимас писал(а):
научись уже читать описание обилок.
Вылези за порог 1700
|
25 дек 2012, 12:39 |
|
|
Summerkarma
[1.1]
<Bleached Bones>
Сервер: Wildhammer
2х2: 1833
3х3: 2269
|
0
Вар в 5.2
Шторм Болт наносит повышенный урон только по целям, которые постоянно иммунны к станам.
В ПвП таких нет.
|
25 дек 2012, 14:33 |
|
|
Dwarf
[0.4]
|
0
Вар в 5.2
Не совсем понятна новая ротация вара. Героик актуален только под дедли калмом?
|
25 дек 2012, 14:45 |
|
|
Summerkarma
[1.1]
<Bleached Bones>
Сервер: Wildhammer
2х2: 1833
3х3: 2269
|
0
Вар в 5.2
Героик актуален либо когда у тебя 80+ раги, чтобы избежать "оверкапа" раги, который ты не сможешь потратить.
Либо в любой другой момент для увеличения бурста в единицу времени (с осознанием того, что некоторое время после этого у тебя будет пониженный дпс).
|
25 дек 2012, 16:04 |
|
|
Dwarf
[0.4]
|
0
Вар в 5.2
Просто с последнего турнира гильдии Краштест (не к ночи будет упомянута) я бы очень удивлен, когда не увидел в используемых варами спеллов слема вообще, совсем, полностью. А так как докачиваю вара - прикидываю ротацию спеллов.
Сейчас получается, что слем не нужен, а в 5.2 он войдет в ротацию. А героик будет для избытка раги и дедли калма. Все верно?
|
25 дек 2012, 16:52 |
|
|
ДуховныйИнвалид
[1.6]
<Конфа в девять>
Сервер: Soulflayer
3х3: 1367
|
0
Вар в 5.2
Dwarf писал(а):
Просто с последнего турнира гильдии Краштест (не к ночи будет упомянута) я бы очень удивлен, когда не увидел в используемых варами спеллов слема вообще, совсем, полностью. А так как докачиваю вара - прикидываю ротацию спеллов.
Сейчас получается, что слем не нужен, а в 5.2 он войдет в ротацию. А героик будет для избытка раги и дедли калма. Все верно?
а, что мешает при вливе слэм и тут же героик без гкд?
|
25 дек 2012, 17:27 |
|
|
Dwarf
[0.4]
|
0
Вар в 5.2
Ммм... количество раги? Правда, по большому счету, кроме слема и героика ее и тратить практически не на что, но как-то некомфортно я себя чувствую с таким макросом (если я правильно тебя понял)...
|
25 дек 2012, 17:42 |
|
|
Summerkarma
[1.1]
<Bleached Bones>
Сервер: Wildhammer
2х2: 1833
3х3: 2269
|
0
Вар в 5.2
Нет, макрос тут не обязателен.
Максимальное количество дамаги в единицу времени достигается комбинацией слэм + героик одновременно.
Понятное дело, такая комбинация юзается не по кулдауну из-за рагозатрат, а тогда, когда нужно.
Я не смотрел трансляции турнира от лица вара, но слэм активно используется всеми нормальными игроками этого класса.
Он не первый в списке приоритета абилок, но сам по себе - самая дамажащая абилка у вара кроме экзекута.
|
25 дек 2012, 18:00 |
|
|
thebestlastwarrior
[1.2]
|
0
Вар в 5.2
Dwarf писал(а):
Просто с последнего турнира гильдии Краштест (не к ночи будет упомянута) я бы очень удивлен, когда не увидел в используемых варами спеллов слема вообще, совсем, полностью. А так как докачиваю вара - прикидываю ротацию спеллов.
Сейчас получается, что слем не нужен, а в 5.2 он войдет в ротацию. А героик будет для избытка раги и дедли калма. Все верно?
Ты не видел их на панельках? Или в логе боя?
У того же Рекфула:
#showtooltip Shockwave
/cast Slam
У меня к примеру, героик так же висит тултипом на другой абилке.
Ну это как вариант. Потому что неиспользовать слэм в армсе - это глупо)
|
25 дек 2012, 18:56 |
|
|
Dwarf
[0.4]
|
0
Вар в 5.2
В логе боя. Интерфейс удобно отображает последовательность используемых спеллов каждым из участников турнира.
|
25 дек 2012, 19:05 |
|
|
Taburen
[-0.5]
|
0
Вар в 5.2
да не 113 страниц.. это старый топик же.. вар 5.1 был.. его модераторы переделали.
знаю что штормболт бьёт 300% урона только по целям с постоянной невосприимчивостью, всеже довел таргет до диминишинга станов и ударил болтом на 20к!!! ОМФГ! that damage!!
|
25 дек 2012, 19:39 |
|
|
kaas
[2]
|
0
Вар в 5.2
Taburen писал(а):
да не 113 страниц.. это старый топик же.. вар 5.1 был.. его модераторы переделали.
знаю что штормболт бьёт 300% урона только по целям с постоянной невосприимчивостью, всеже довел таргет до диминишинга станов и ударил болтом на 20к!!! ОМФГ! that damage!!
Ты упорот? С каких пор диминишинг это постоянная невосприимчивость, это чисто пве абилка.
|
25 дек 2012, 19:52 |
|
|
Taburen
[-0.5]
|
0
Вар в 5.2
бле.. это ты упорот.. читай внимательней, просто эксперемент
|
25 дек 2012, 21:29 |
|
|
Ахимас
[1.1]
<Априори>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1610
|
0
Вар в 5.2
он имел ввиду, что нужно быть упоротым, чтобы ставить такие эксперименты.
|
26 дек 2012, 08:05 |
|
|
Snikers
[0.3]
<Серьёзное дело>
Сервер: Черный Шрам
2х2: 1432
3х3: 1264
|
0
Вар в 5.2
Вот писали, что т2 пуха нубам нифига не поможет. Я нуб и взял на рбг т2 и знаете, она очень сильно бафнула дмг, теперь я могу как дк прессинговать хилеров дамагом. Он заметно вырос и это очень радует. Без т2, как и говорил Ёршик, на арене делать нечего.
|
27 дек 2012, 20:18 |
|
|
Zaarius
[0.2]
|
0
Вар в 5.2
Snikers писал(а):
Дал в жопу за Т2 - всем доволен и один раз не пидарас.
fxd
|
27 дек 2012, 21:46 |
|
|
Snikers
[0.3]
<Серьёзное дело>
Сервер: Черный Шрам
2х2: 1432
3х3: 1264
|
0
Вар в 5.2
Zaarius писал(а):
Snikers писал(а):
Дал в жопу за Т2 - всем доволен и один раз не пидарас.
fxd
хорошая шутка
|
27 дек 2012, 21:51 |
|
|
ДуховныйИнвалид
[1.6]
<Конфа в девять>
Сервер: Soulflayer
3х3: 1367
|
0
Вар в 5.2
Snikers писал(а):
Zaarius писал(а):
Snikers писал(а):
Дал в жопу за Т2 - всем доволен и один раз не пидарас.
fxd
хорошая шутка
Он имел ввиду, что ты налил
|
28 дек 2012, 09:33 |
|
|
Kekepopa
[1.9]
|
-1
Вар в 5.2
Карма, не вводи людей в заблуждение. Слэм выключен из ротации впринципе, он действительно дает самый большой показатель дмг/гкд, но слишком не выгоден исходя из рейджменеджмента. Слэм юз оправдан лишь под аватар+рекла, но всё равно, лично моё мнение, это очень сомнительно. При разменном/туннелинг дмг, он не используется, т.к при юзе в 1 гкд овер/героик в перспективе даст больший кпд.
По поводу 5.2, армс спек баффают реворком тестс оф блуд, так что радуйтесь. Повышение кд на шоквейв - вполне оправданно и ожидаемо. По поводу фури спека, он ничем не уступает армс спеку, единственный недостаток фуриспека, весь дмг - прок дмг, но при грамотном мониторинге и менеджменте этот спек может быть куда эффективнее армса.
|
28 дек 2012, 11:20 |
|