в личку если можно:) 

ну хоть что-то..

просто погуглив фотографии....разницы не заметил вообще

хотя по характеристикам...она громна

+ что с видео...качество и т.п. ?:)))

просто сложно найти примеры фотографий под конкретный фотик + конкретный объектив

В тему кинь.

думаю тут может исказиться и так не высокое качество,но ладно)

заранее предупреждаю что,я только начал заниматься фотографией))

не знаю,несут ли они,какую-нибудь худ.ценность,но мне они нравятся)

первый раз кидаю фотки на форум,наверное не правиильно,тыкните на значек загрузки,вас перекинет на сайт

http://www.flickr.com/photos/91484043@N04/with/8304025885/#photo_8304025885

Берите D7000, уже больше года им пользуюсь, за это время снял больше 25000 кадров - отличная картинка, сама камера удобная, легко лежит в руке, по возможности купите просто тушку и отдельно линзу, в зависимости от нужд.

Из минусов, бывает попадает масло от затвора на сенсор, надо чистить раз в 6 месяцев.

госпади, что такое резкая матрица?

может дерзкая и четкая тогда уже?

резким может быть объектив, но это сложно применять к зумам компактов.

Любительская фотография, это всегда набор компромиссов.

Ессно, лучше 1д + л-фиксы, только стоит и весит это просто дохерища.

граница резкости

canon d650kit+canon 50 f1/8=успех

...

Сам владею д3100. Матрица довольно шумная, иногда это раздражает(либо у меня руки не из того места)

Цель: Проффесиональная  съемка не для зарабатывания денег. - несовместимые вещи в принципе.

Из двух выше вариантов лучше д7000 (не потому, что у меня такой офк), и если брать то без кита. Для начала хватит тамора 17-50 как универсальный + 50 мм 1.4 

Кстати автор зелёный режим у современных камер откровенное говно, старый никон д60 получше был. И да если твоя девушка не умеет пользоваться лайтрумом/фотошопом/камерароу то суждено ей только в джпег ибо рав это голая фотка безо всех настроек с камеры (онли количество света и прочие фигни, ни баланса белого ни атмосферы ничего не будет - цвета блеклые и т.д., всё будет делаться на этапе обработки ибо рав позволяет и хранит всю нужную инфу о цвете)

http://www.youtube.com/watch?v=8al_TBMzgK4

Было, не ?

возьми с 18-105 китом, чтобы понять на каких фокусных удобно работать.а потом уже брать 50 либо макро либо телевик.да и вообще nikon 5100 за глаза.у меня такой.там матрица от д7000, просто у 7000 эргономика получше.как на д90.и отвертка есть.

Ещё можно найти 550d, выйдет на 4-5к дешевле. Поверь, твоя девушка разницы не заметит.

Выше много ерунды понаписано, но этому посту плюсую.

Я не знаток Никона, но по Кэнону могу расписать все подробно.

Выбор между никоном/кэноном в наличии не китовых объективов. Если есть уже хоть один, продолжай покупать технику данной марки - разница в деталях, плюсы/минусы уравновешивают друг друга, а выбросывать за зря 10к+ нелепо.

Теперь подробнее про модельный ряд Кэнон.

Вся линейка представлена группами: xxxxD, хххD, xxD, xD и профессиональные типа 1Dx, но это сразу отбросим.

Из 4-значных на выбор 2 модели: старинный 1000Д и немногим более новый 1100Д. По мне так 1000Д лучше, да и стоит копейки.

Из 3-значных оптимальный выбор в настоящий момент 650Д (есть еще 550 и 600). У него отличная система автофокуса, даже лучше чем на 60Д, что фактически обвалило продажи 60-ника.

Из 2-значных выбирать нечего - 60Д устарел, а выход 70-ника все ожидают, но нет даже анонса.

Из однозначных особняком стоит 7Д - у него единственного из класса не фулл фрейм, зато хорошая систама автофокуса и качественный затвор вкупе со скорострельностью, но шумит страшно.

Остались 5Д марк2, 5Д марк3 и только что вышедший 6Д. Это все полноразмерные матрицы.

- 5д марк2 устарел (вышел почти 5 лет назад), слабая система автофокуса и старый движок digic4.

- 5д марк3 супер фотоаппарат - новый движок, автофокус со старших моделей, отличный затвор, скорострельность. В общем действительно классый фотоаппарат, но цена 90к кусается.

- 6д позиционируется как смена марк2. Получше немного автофокус (но не дотягивает до марк3), новый процессор, отлично борется с шумами на высоких ИСО. Лучше чем марк2, хоть и дороже (7к против 5к). Из минусов небольшая скорострельность и пока высокая цена. Планирую подарить дочке на Новый год. Кстати он чуствительно меньше и легче марка 3 - для девушек важно.

Итог. Если не важен фулл фрейм, то 650-ник, если важен - 6д или 5д марк3 смотря от цены.

Что такое фулл фрейм? Это физический размер матрицы. Она бывает либо такая же как кадр у старой обычной пленки (примерно 35х24 мм) - это и есть фулл фрейм, либо кратно меньше. Чем больше матрица, тем больше у нее размер каждого пикселя. Чем больше размер пикселя тем меньше камера "шумит" (мелкие цветные пятна в тенях на высоких ИСО). Поэтому самая шумная камера 7д - в маленькую матрицу впихнули дофига мпикселей.

Также от размера матрицы идет такое понятие как кроп-фактор. Т.е. на полноразмерную матрицу "ложится" изображение под большим углом зрения, чем на обрезанную. Это важно при съемке зданий и интерьера - не всегда бывает куда отойти, чтоб впихнуть церковь целиком в кадр. Зато кропнутой камерой легче снимать далекие объекты, например птичек/бабочек. Т.е. это не преймущество/недостаток само по себе, а именно смотря что нужно снять.

Еще немаловажный плюс фуллфрейма - маленькая глубина резкости. У мыльниц вся фотка примерно одинаково "резкая" и задний план и лицо модели. У зеркалок даже самых дешевых задний план уже размыт, что выделяет девушку, делает снимок "художественным". У фуллфрейма это размытие намного больше. Тут также влияет диафрагма, но это уже другая история.

В общем, если будут вопросы, пиши.

как бе и цены на фф на порядок выше, я сомневаюсь что первую зеркалку девушке стоит брать фф, ей даже 550 д за глаза будет действительно вместе с китом, хотя слышал много негатива про кэноновские киты, у никона на порядок лучше.а потом когда уже освоится, поймет, ее это или нет, тогда и можно будет менять и думать.

1. Кэноновский фикс полтийник ... ну не говно, но, мягко говоря, не очень модель. Сам юзаю полтийник фикс сигму и в здравом уме именно этот кэнон не посоветую, ибо проходил.

2. Какой фулфрем? у него на тушку на фф бюджета не хватит.

3. На пейзажи и здания на кропе полтийник очень тяжело, ибо 80 для фф. В требованиях было, что люди только часть задач.

Ты, таки, почитай тему внимательней.

Кстати поцоны, 50 1.8 от кэнона лютое говно, ибо пластик во всём, даже механизм весь внутри пластик, пробег максимум 2-3 года и начнуться серьезные проблемы.

Поцаны, вот решил купить фотик, ничего в них собственно не понимаю. Фотик нужен на "чтобы был" иногда хочется запечатлеть какое-нибудь событие, а на телефон не ок качество. Бюджет больше 13к за него не отдам. Что посоветуете за эти деньги с максимально возможным качеством фоток?