Уважаемые эксперты ПГ нужна ваша помощь.

Прошу помощи людей увлекающихся/занимающихся профессионально фотосъемкой.

Фотоаппарат выбирает девушка.

Цель: Проффесиональная  съемка не для зарабатывания денег.

Как хобби, скажем так.

Нужны аргументированные ответы почему тот или иной, на разных форумах(свзянных с фото так или иначе) создавали темы, и большинство ответ "Надо брать никон потому что крутой" или какие то непонтяные термины для меня.

Выбор пал на.

1. Nikon D7000 Kit

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6414288

2. Canon 60d

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070783

Еще раз повторю что фотоаппаратом будет пользоватся только девушка.

Посоветуйте Аргументированно какой из этих, или любой другой фотоаппарат заслуживающий внимание стоит покупать, в соотношение цена качества, а не " бери никон " они все zbc

Так же  нужна оптика и "полтинник"

Жду ваших дельных советов.

#318

ососбой разницы между бюджетными тушками нет, я вообще никонист, главное это те не китовые обьективы которые вы приобритете.

бери Никон , у него обьективы получше будут, дают более резкую картинку

Обзор зеркальных фотоаппаратов Canon http://photo-monster.ru/books/read/obzor-zerkalnyih-fotoapparatov-canon.html

меня з88888и девушка, которые покупают зеркалки для Проффесиональная  съемка не для зарабатывания денег, они тратят под 50к рублей + объективы и тд, снимая какой то бабий бред, не используя даже 10% возможностей фотоаппарата. получилось не Аргументированно, извиняйте. А так, никон более профф техника, нежели кэнон и снимать всякую ерунду хватит и его.

што? как вообще искусство можно оценивать в процентах, хотя технари и не на такое способны

ну во первых откуда вы знате что она будете снимать? может будет пейзажист, во вторых лучше всегда начинать сразу с зеркалки, человек который даже особо не знакомый с фотографией, подержав в руках этот пулемет , никогда уже не захочет взять в руки мыльницу, просто даже наощупь..

nikon d500, для начинающего в самый раз

Для начинающего лучше самому изучить все нюансы , заодно и лучше для себя можно подобрать, и на половину разобраться что к чему.

Да и для тех кто не имел дела с зеркалками , особенно девушкам важным фактором является простота  обращения.

че ты несешь хоуми, какое исскуство...фотоаппарат это не искуство, это техника. Причем тут вообще технарь я или нет, туча женчин покупают себе зеркалки, и не используют её возможности.

ты оценил возможности фотоаппарата в процентах, какой снимок ты брал за 100% и как ты посчитал 10%?

На каком уровне снимает девушка?

До этого она вообще снимала?пользовалась ручным режимом вообще,всмысле знает понятия выдержка,исо,и т.д

Сам недолго занимаюсь фотографией,всем новичкам советуют nikon d3100,это будет просто идеальный вариант,

более дорогие модели камер имеют более обширный диапозон настроек,которыми владельцы камер не всегда даже пользоваться умеют.

Купить зеркалку может каждый,а вот снимать на нее нет.

пы.сы.тот же d5100 от d3100 качеством съемки практически не отличается,только видео пишет лучше и экран поворачивать можно,

я уже молчу о том,как распиарили d3200 c его огрмным кол-вом мегапикселей,которые вообще не нужны,если вы конечно не собираетесь печатать ваше фото на огромных баннерах.

 пы.сы.2 кстати,девушка очень может разочароваться из-за веса и размера камеры,это на первый взляд кажется,вау большой и красивый фотоаппарат,но носить его с собой ей может не очень-то понравится.

 пы.сы.3 и да,от китовой тушки ''многово" не ожидай))

автор , если бюджетная зеркалака и у нее не полноразмерная матрица , то бери любую , все равно главное это светосильные обьективы, особой разницы нет..

глуповатый паренёк 

КИТовые объективы не такие классные, поэтому лушче купить тушку отдельно, а объектив отдельно под стать вашим желаниям съемки.

А аппарат можешь выбиарть по этому изображению:

#871

У d5100 матрица такая же как у d7000, да и 14-bit raw.

скорее это имел в виду 

"D5100 по качеству картинки не уступает более дорогой модели Nikon D7000,  однако, по цене не сильно отличается от самой дешёвой модели D3100.Менять D3100 на D5100 нет никакого смысла, картинка не изменится."

Я это говорил в том смысле,что d3100 хорош,особенно для новичка,что бы не думали раз он стоит 13-15 к,то он говно по сравнению с тем же d5100,который стоит довольно-таки больше чем 3100 =)

для любителя  бюджетная тушка в плане качества картинки не играет никакой роли вообще!!! только казуальный функционал и все!

Перед тем как купить зеркалку подумай нах она те) 

знаете, когда то давным давно я купил олимпусовский полукомпакт и был горд собой что долго выбирал не дорогую полумыльнцу и когда прошло время и я взял в руки никон д50 , то понял что зря сразу не купил зеркалку...