Бери асус, намного надежнее этого барохла.

Если ноут не нужно носить, то зачем вообще брать ноут?

Из двух представленных я бы взял второй.

Греются так или иначе все :), через полгодика активного пользования. Из собственного опять же опыта, проще всего было почистить ASUS. DELL - это какой то лютый звездец, надо весь ноут раскурочить, чтобы термопасту на радиаторе заменить. Acer тоже в этом плане тоже далеко не фонтан.

 17"??? 3,2 кг??? 4400 батарейка? Носить? Да это компактный стационарный комп.  Ну можно его куда то по очень уж нужному делу куда то прихватить пару раз, как максимум

у 2.2 видюха попизже, но проц слабенький

а 2.4 не сильно отличается и видюха по слабже

бери второй

слабенький это процентов на 5 послабее?? :))) Они одной серии, просто у первого возможностей по разгону поболе, но на буке один хрен я бы не рекомендовал этим заниматься.

Все правильно пишут, будет стоять дома, но если куда-то еду, хочу брать с собой. 

не выдумывай и бери мак.

для игр ноут и врагу не пожелаю. деньги на ветер 

пользовался разными ноутами

если к самсунгам, асусам я крайне лоялен

то асер у меня полетел в стену после года пользования

(бомбануло так что пукан лопнул)

так же спустя пол года пользования ему в сервисе еще видюху меняли

"типа сгорела от перегрева" - оно и понятно, левая рука как на утюге лежит на клаве

возможно мне попался такой упорыш

но больше ни когда асер покупать не буду

Идея не в том, что этот ноут нужно носить, а в том, что много лучше купить стационар и не париться.

Чем вас опять не устроила уже существующая тема?

Процессор не сильно уступает, буквально разницу не ощутить при игре в игрушки. Вообще во всех конторах есть ноуты по одной цене, но по параметрам бывают крайне хуевые по сравнению с другим. Он может быть дешевле и качественнее, а может быть дорогим и бесполезным. Мэнеджеры, в том числе я, стараются подогнать лучший вариант клиенту -  среди тонны говна найти медовое варенье 

А что тогда скажешь по поводу перегрева асеров, о котором все тут пишут?

Я бы не стал брать ноут с разрешением в 1920*1080 для игр.

4 гига оперативы на такой видеокарте говорит о том, что разработчик создавал ноут для показа презентаций на огромных проекторах в разрешениях за 3 тыщи, или для офисной работы на 2 монитора.

Лучше найти такой же комп по характеристикам но в разрешении 1376х768.

Там хоть можно будет на средних порубить во что то.

видеокарты из одной категории, бери второй там модель новее

Tc, ты дал на рассмотрение 2 ноута, я подсказал что лучше из них. Асеры имеют свойство перегреваться, для этого берешь термоподставку для охлаждения.  Вообще у меня дома помимо стационарника есть HP 2361 ноут,  видюха немного suks но живет уже год как без проблем, и по цене на 10к меньше вышезаявленных :) не перегревается, термоподставку брал на всякий пожарный. Бюджетный вариант геймера 

Эксперты пг,помогите выбрать между 2-умя ноутбуками (только для игр(аля производительность,фпс,и т.д))

http://catalog.onliner.by/asus/k56cbxo029h/

или

http://catalog.onliner.by/acer/nxm15eu001/

как и всегда, лучше будет модель с gddr5, тоесть с 650m которая в выборе отсуствует.

Далее можно посмотреть на аккумулятор, если у второй модели он стандартный и хватит его дай бог на час игры, то у первой он совсем ущербный.

Если сравнивать напрямую эти две модели, то 740M > 640M не много, но у асера проц работает на более высоких частотах.

Соотвественно - играешь в онлайн (WoW, WoT, Dota, BF3 (на ноуте это лол)), то асер лучше.

Играешь в синглы, новая видюха чуть лучше старой (практически не чем, можно сказать почти ренейм), можно взять и асус,

играть в обоих случаях будешь с провода. 

у асуса лучше сброрка, меньше греется. Асер нужно ставить в холодильник, чтоб на нем во что-то играть.