Очень даже не дорого, осталось только дождаться ингейм тестов и можно будет думать о покупке. Но я думаю что в нашем "мухосранске" стоимость будет около 699$ так что я пожалуй подожду годик. Пока на 970ой поезжу.

Все эти новые видеокарты напоминают мне новые айфоны. Уже как пять лет опыт пользования смартфонами не меняется толком, а новые версии этого говна всё выходят и выходят. При этом мало кто понимает, что опыт пользования смартом целиком зависит от рынка, который еще не готов платить деньги за разработку адаптивного фронтенда, или толковых мобильных версий своих говно-сайтов. Интернет еще не готов, что бы его сёрфили с мобилы, хотя за этим будующее.

Так же и с видеокартами. Погоня за воображаемыми попугаями с графоном, которого ни как не завезут да еще и в нормальной игре которая бы по фану окупила эти попугаи (как в свое время БФ3). В большинстве игр, между Medium-High-Ultra разницы в получении фана нет.

я конечно знал что ты наркоман, но что бы настолько   

смартфоны сравнил с видиокартами.

СМАРТФОНЫ С ВИДЕОКАРТАМИ, КАРЛ!

960 соперничает по цене с 280, если у тебя это не так, то лучше взять 960.

R9 Fury X с водяным 649$, по предварительным оценкам, уделывает титан вплоть до 5к.

Fury с воздушным, от например, асуса профитнее должно быть в плане обслуживания.

Обзоров ещё нет, говорит рано, слайды от производителей бывает обманывают.

Но то что карточка должны быть быстрой говорит 4000+ потоковых процессоров (у той же 290х из 2816 если правильно помню?), ну и подсистема питания намекает что карта хорошо гонится.

до 24ого на клокерсах будут тесты.

Чем сложнее чип тем хуже гонится как бы. Да и производительность в 4к мало кого пока волнует, 1080 и 1440 главное что бы в поряде было, а так время 4к пока не пришло, ни по производительности, ни по цене комплектухи.

А они начиная с 200 серии упор делали на высокое разрешение за счет большого объема памяти, только кому пока надо 4к с 20 фпс... И тут даже вопрос не в мощности видеокарт, а оптимизации. Чуть выше юзверь посмеялся над сравнением видюхи с смартфоном, но в этом есть доля правды. Кому нужны мощные андроидные флагманы, если приложения для них неоптимизированы хотябы на 4 с минусом? 

С имеющимся железом можно получить комфортный графон с комфортным фпс, но разрабам нет до этого дела, им главное побыстрее штамповать свое дерьмо, а потом делать вид, что патчами что-то исправляют и улучшают вставляя костыли.

С разрабами это бизнес стратегия по разработке софта. Другой на рынке нет и пока не предвидится. При чем не важно что это, софт, игра, вебсайт. Есть всего 2 пути у продукта:

а) dev-sell-fix-sell-fix-sell

b) dev-fix-fix-fix-sell-fix-fix-fix-sell

Первый берут когда продукт надо выкатить на рынок и получить стабильный приток бабла. Второй используют, когда продукт выкачен, бабло есть и теперь важно не потерять рынок. У первой стратегии приток бабла за счет репутации, у второй рост репутации за счет бабла.

Только гиганты могут себе позволить второй путь. Гиганты типа Вов и прочих подобных игр. Разный разношерстный трешь не может себе позволить делать длительный багфикс. Разорятся

На оверах появился первый обзор fury x, результате конечно не впечатляющие, возможно из за дров.

Не взлетела фурия, техпроцесс старый, в скорость памяти и так мало упиралось, объема нет, все плохо, по сути раздутая в 2 раза 285. Дрова будут пилить еще год и она обгонит 980ти когда всем уже будет насрать и хайп пройдет, жаль ;(

Технологически ГПУ более мощный чем 980 TI, странно видеть более низкие результаты. Ну и плюс то, что практически в туже цену входит охлад с СВО.

Обидно конечно наблюдать столь низкие результаты производительности для такой карты. Хотя уверен в openCL она даст прикуриь всем существующим видеокартам.

Ну на это позиционируется как игровая топовая видеокарта, а на деле как 980 под разгоном. И это не странно так как архитектура старая.

Я разачарован, думал может хоть удастся цены чуть скинуть благодаря конкуренции.

крч следующая моя видеокарта опять походу будет от зеленых   

моя следующая будет от sony playstation 4

Чото печально всё у амд. Фури набирает аж 13159(http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-radeon-r9-fury-x-test/strona/24308.html) и судя по обзорам гонится всего навсего до 1125, в то время как моя 970 берёт пикрилейтед.

Для 1080p карта печальная, для более высоких разрешений революции тоже не случилось, непонятно для кого тогда эта карта то вообще.

зачем тебе пони слэйстэйшн?

Если учитывать что архитектура осталась старая, частоты примерно тоже старые, то можно попробывать сравнить с 290х. Число потоковых процессоров увеличилось приктически на ~42%, а средняя производительность в 1920х1080 вырасла всего на ~30%.... Значит где-то есть узкое место, пропускная способность памяти вроде увеличилась. МБ драйвера? А мб апаратная часть? Тут надо ждать когда карточки попадут в нужные руки.

На хоботах есть обзор как они говорят со свежайшими дровами, там ситуация уже другая.