Военная тематика  
Автор Сообщение

0
Сообщение Военная тематика

Ёптыть, вам не похуй ли на этих ежиков с северной части корейского полуострова? Тетрос убивается, как будто его сыну палец пухлый лично отрезал  :D



05 сен 2013, 17:41
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Tetros писал(а):

Да КНДР давно пора стереть уже с лица земли. Ладно там нигеры в африке бесятся. У них то это хотя бы не системно происходит. А тут - 21 век, лагеря смерти. Ну куда это годится.

Не вороши говно, что бы не воняло. Ну нанесут демократию и причинят свободу, а что потом делать с 25 миллионами социоально неприспособленных к жизни в капиталистическом мире корейцев, и кому это вообще надо?



05 сен 2013, 18:25
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Зевс писал(а):

 и кому это вообще надо?

Как это кому, интернет борцам за справедливость жи ну. 

 



05 сен 2013, 19:36
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Апну тему очередным видео сирийских повстанцев, на этот раз фрэндлифаер из 30мм автопушки в упор

[youtube]ccNZI97MJMY#t[/youtube]

 

чтото видео не вставляется, поэтому вот ссылка



17 сен 2013, 22:45
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Несколько раз пересмотрел, он просто убежал. Стреляли рядом с ним. Или это был плазмаган который расчепил его на молекулы.



21 сен 2013, 10:49
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

http://www.military-informant.com/index.php/army/3730-1.html

#367

 

Появились первые фотографии перспективного российского бронетранспортера “Бумеранг”


Первая демонстрация общественности “Бумеранга” состоится на выставке в Нижнем Тагиле, 25 сентября 2013. Об этом неоднократно сообщалось в СМИ, как и об ожидающихся показах на этой выставке БМП “Курганец-25″ с новейшим танком “Армата”.

Редакция также предпологает, что это некий прототип машины на базе бтр VBCI. Российская армия ранее уже проявляла интерес к VBCI, французской боевой машиной пехоты производства Nexter.


Whiplash писал(а):

Несколько раз пересмотрел, он просто убежал. Стреляли рядом с ним. Или это был плазмаган который расчепил его на молекулы.



#367



21 сен 2013, 23:32
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Серегаже писал(а):

#22

 

 Они действительно думают, что это говно примут на вооружение? Толстовато.



22 сен 2013, 00:18
Профиль



<Вышибатели Днищ>


Сервер: Подземье
2х2: 1127
3х3: 956
0
Сообщение Военная тематика

f0rward писал(а):

 Они действительно думают, что это говно примут на вооружение? Толстовато.

а что по-твоему с этим транспортером не так? 



22 сен 2013, 05:09
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

DeathBringer писал(а):

f0rward писал(а):

 Они действительно думают, что это говно примут на вооружение? Толстовато.

а что по-твоему с этим транспортером не так? 

 

 Легче сказать что с ним так, он может передвигаться, на это все. Стоит только взлянуть на его размеры и все станет ясно про эту вундервафлю, там в рост чтоль стоять будут? Чем выше машина, тем легче поразить ее снарядом РПГ, а с таким размером любая обезьяна практически гарантированно сможет попасть и что у него торит из башни? Это рейлган? И что с корпусом и обводами, технология стелс? Ахуеть вообще. Видимо стоит как 3 БТР90, не легче ли тогда провести глубокую модернизацию, установить более мощный двигатель и за счет этого усилить защиту установив Реликт и противокумулятивные экраны. И это будет опять же в разы дешевле этой хуиты.

 



22 сен 2013, 10:24
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Братуха я, как эксперт во всех областях обьясняю.

На фото фразцуз, не "бумеранг".

Далее.

БТР-90 это уже прошлый век, наши цари наконец то продуплили что пора завязывать с модернизацией советской техники 80 годов и вложили изрядное бабло(чем больше вложишь, тем больше попилишь) в новые разработки(армата,бумеранг,курганец).

Сосбтвенно почему он прошлый век - в 80годы когда его проэктировали не было моды на амбушпротектед хуйню - на засадо защищенность.Современный бетер должен иметь v-образное днище(что и сильно повышает габарит), и хорошую броню плюсом ко всему старому функционалу:

а) для того что бы держать минимум кпвт 14.5 по кругу (а не как бэхи на которых я служил, шьются даже 7.62 пулеметом в борта вблизи)

б) для того что бы была возможность навесить хорошую ДЗ и от ее работы сам бетер не расносило на хуй



22 сен 2013, 10:56
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

derKastork1n писал(а):

в новые разработки(армата,бумеранг,курганец).

 

а) для того что бы держать минимум кпвт 14.5 по кругу (а не как бэхи на которых я служил, шьются даже 7.62 пулеметом в борта вблизи)

 

б) для того что бы была возможность навесить хорошую ДЗ и от ее работы сам бетер не расносило на хуй

 

 Продолжай, у тебя хорошее чувство юмора.

 



22 сен 2013, 11:19
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

НУ лално с кпвт по кругу я загнул :drenei:

У пендосов Бредли держит кпвт по кругу только с доп броней и весом по 30++++ тонн.

Но главный вопрос - габариты я обьяснил.

 



22 сен 2013, 11:23
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

derKastork1n писал(а):

Братуха я, как эксперт во всех областях обьясняю.

На фото фразцуз, не "бумеранг".

Далее.

БТР-90 это уже прошлый век, наши цари наконец то продуплили что пора завязывать с модернизацией советской техники 80 годов и вложили изрядное бабло(чем больше вложишь, тем больше попилишь) в новые разработки(армата,бумеранг,курганец).

Сосбтвенно почему он прошлый век - в 80годы когда его проэктировали не было моды на амбушпротектед хуйню - на засадо защищенность.Современный бетер должен иметь v-образное днище(что и сильно повышает габарит), и хорошую броню плюсом ко всему старому функционалу:

а) для того что бы держать минимум кпвт 14.5 по кругу (а не как бэхи на которых я служил, шьются даже 7.62 пулеметом в борта вблизи)

б) для того что бы была возможность навесить хорошую ДЗ и от ее работы сам бетер не расносило на хуй

 

Если уж на то пошло - то и БТР как класс и танки, это уже прошлый век, потому что прилетает беспилотник/F-18 и БТР твой на куски нахер разлетится и не важно какая у него зашита. С танком также.

Это тебе может кажется что БТРы это круто, после просмотра новостей где бравые америкосы громят пастухов с калашами, сидящих в глиняных домиках который даже макаров на вылет пробьёт небось.

 

В реально бою между современными армиями БТР - это братская могила.

Максимум для чего он сгодится - переброска войск в отсуствии огня противника, но зачем тогда БТР если можно взять обычный урал который стоит копейки и вмещает больше народа.



22 сен 2013, 11:35
Профиль



<Это Конечная>


Сервер: Свежеватель Душ
0
Сообщение Военная тематика

SilentVoice писал(а):

derKastork1n писал(а):

Братуха я, как эксперт во всех областях обьясняю.

На фото фразцуз, не "бумеранг".

Далее.

БТР-90 это уже прошлый век, наши цари наконец то продуплили что пора завязывать с модернизацией советской техники 80 годов и вложили изрядное бабло(чем больше вложишь, тем больше попилишь) в новые разработки(армата,бумеранг,курганец).

Сосбтвенно почему он прошлый век - в 80годы когда его проэктировали не было моды на амбушпротектед хуйню - на засадо защищенность.Современный бетер должен иметь v-образное днище(что и сильно повышает габарит), и хорошую броню плюсом ко всему старому функционалу:

а) для того что бы держать минимум кпвт 14.5 по кругу (а не как бэхи на которых я служил, шьются даже 7.62 пулеметом в борта вблизи)

б) для того что бы была возможность навесить хорошую ДЗ и от ее работы сам бетер не расносило на хуй

Если уж на то пошло - то и БТР как класс и танки, это уже прошлый век, потому что прилетает беспилотник/F-18 и БТР твой на куски нахер разлетится и не важно какая у него зашита. С танком также.

Это тебе может кажется что БТРы это круто, после просмотра новостей где бравые америкосы громят пастухов с калашами, сидящих в глиняных домиках который даже макаров на вылет пробьёт небось.

 

В реально бою между современными армиями БТР - это братская могила.

Максимум для чего он сгодится - переброска войск в отсуствии огня противника, но зачем тогда БТР если можно взять обычный урал который стоит копейки и вмещает больше народа.

Урал подорвется на мине/гранате, его просто расстреляют из автоматов. Как не крути БТР покрепче будет + может выдать ответный огонь. БТРы и БМП спасли немало жизней, они необходимы.



22 сен 2013, 11:46
Профиль Skype

0
Сообщение Военная тематика

Что-бы прилетел беспилотник нужно, что-бы воздух был под контролем противника и у наших войск не должно быть вообще никаких пзрк, вообще никаких. 
БТР предназначен для транспортировки личного состава на поле боя, т.е на фронт и профронтовую полосу. Что в свою очередь означает полную безсмысленность действия авиации. 

Это ты насмотрелся видосов про бравых американцев и беспилотники, давящие маджахедов в горах.



22 сен 2013, 11:47
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

В Иране американский БПЛ вообще посадили у себя, если не ошибаюсь. В наш век, когда можно взломать все что угодно, использовать БПЛ?

Как уже сказали выше, парень видел войну только в кино.



22 сен 2013, 11:56
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Цитата:
В реально бою между современными армиями

Вдох-выдох! Вдох-выдох!

Не спорить с "экспертами". Не спорить с "экспертами". Руки на стол бля!



22 сен 2013, 12:20
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

Свуй писал(а):

Цитата:
В реально бою между современными армиями

Вдох-выдох! Вдох-выдох!

Не спорить с "экспертами". Не спорить с "экспертами". Руки на стол бля!

 

 Не сдерживайся.



22 сен 2013, 12:21
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

SilentVoice писал(а):

derKastork1n писал(а):

Братуха я, как эксперт во всех областях обьясняю.

На фото фразцуз, не "бумеранг".

Далее.

БТР-90 это уже прошлый век, наши цари наконец то продуплили что пора завязывать с модернизацией советской техники 80 годов и вложили изрядное бабло(чем больше вложишь, тем больше попилишь) в новые разработки(армата,бумеранг,курганец).

Сосбтвенно почему он прошлый век - в 80годы когда его проэктировали не было моды на амбушпротектед хуйню - на засадо защищенность.Современный бетер должен иметь v-образное днище(что и сильно повышает габарит), и хорошую броню плюсом ко всему старому функционалу:

а) для того что бы держать минимум кпвт 14.5 по кругу (а не как бэхи на которых я служил, шьются даже 7.62 пулеметом в борта вблизи)

б) для того что бы была возможность навесить хорошую ДЗ и от ее работы сам бетер не расносило на хуй

 

Если уж на то пошло - то и БТР как класс и танки, это уже прошлый век, потому что прилетает беспилотник/F-18 и БТР твой на куски нахер разлетится и не важно какая у него зашита. С танком также.

Это тебе может кажется что БТРы это круто, после просмотра новостей где бравые америкосы громят пастухов с калашами, сидящих в глиняных домиках который даже макаров на вылет пробьёт небось.

 

В реально бою между современными армиями БТР - это братская могила.

Максимум для чего он сгодится - переброска войск в отсуствии огня противника, но зачем тогда БТР если можно взять обычный урал который стоит копейки и вмещает больше народа.

Не пререкайся с экспертом во всех областях юноша!

 

 



22 сен 2013, 12:28
Профиль

0
Сообщение Военная тематика

3KotaNaDivane писал(а):

Что-бы прилетел беспилотник нужно, что-бы воздух был под контролем противника и у наших войск не должно быть вообще никаких пзрк, вообще никаких. 
БТР предназначен для транспортировки личного состава на поле боя, т.е на фронт и профронтовую полосу. Что в свою очередь означает полную безсмысленность действия авиации. 

Это ты насмотрелся видосов про бравых американцев и беспилотники, давящие маджахедов в горах.

 

Вот смотри, ты пишешь что БТР нужен для доставки солдат на фрот.

А доставляют откуда? Правильно - из тыла.

Чел выше пишет что урал подорвётся на мине.

Но тогда возникает вопрос - откуда блять мины в собственном тылу???



22 сен 2013, 12:30
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru