Пример СССР 41-45 не корректен, потому что шла война не против власти, а против населения.
Гитлер говорил очень много, он был страшный болтун. В его стенограммах можно найти все, что угодно. В том числе и то, что Германии нельзя воевать на два фронта. Кроме стенограмм существуют куда более значительные вещи, на которых делаются выводы. Ресурсы бы ему простили. Потому что населению было глубоко на них наплевать. Никаких отличий от сегодняшнего дня.

Как тебе ещё написать, что по-другому быть не могло?

Ты всегда можешь поступить так, как думаешь? Сомневаюсь. Гитлер был не глупым человеком и осознавал, что война на два фронта разрушительна для Германии.

Если народ не ест уголь за столом и не запивает нефтью, это отнюдь не значит, что ему наплевать.

Ну и наконец, какие такие куда более существенные источники, на основании которых ты делаешь свои выводы?

Вьетнам, Куба - там просто Штаты не стали до конца упираться, не надо тут идеализировать народ и прочее.
В СССР членов партии именно что было не много. очень многим на КПСС (в то время не ВКП(б) называлась разве?) было положить, в начале войны сдавалось реально огромное количество народу, немцы просто охуевали. позже Сталин это учел, и даже потихоньку раскручивал ручной такой национализм. после этого процесс пошел (ну и не без помощи союзничков, конечно). не будем так же забывать доблесных чекистов, которые помогали развивать партизанское движение (одни - изображая карателей, другие - изображая партизан).
к слову сказать, почти все выжившие настоящие партизаны после войны были отправлены в лагеря


при чем тут ресурсы? причины нападения на СССР озвучены Гитлером в его обращении к народу.
все ресурсы ему все равно не достались бы, т.к.:
1. граница проходила бы по Волге, дальше он идти не собирался.
2. есть сведения, что англичане готовы были бомбить советские нефтяные месторождения, как только немцы подошли бы к ним достаточно близко

Еще как могло.
Свои источники я уже постил в каком то топике. Но могу повторить.
Книги Марка Солонина, Виктора Суровора и сайт http://militera.lib.ru" onclick="window.open(this.href);return false;

ололо, ну и ад))
ребят, по факту мы сейчас платим дань чечне, потому как область на толи 95% толи на 98% дотационная, это официально))))
откуда у них столько денег то епта? да власть наша им подачки кидает, кадыров уже например не только герой россии, но и генерал и академик бля))))
недавно пристрелили одного петуха черного, так вой подняли, мол хороший мальчик, сирота круглый, ездеет на мазде чтоли и учится в вузе на платном... заебись?
про Гитлера ваще лучше ничего не буду говорить
ну к Виктору Суворову очень осторожно надо относится, почитать его всегда интересно, но и за правду принимать не стоит... имха

Какие причины?

Суворов даже когда пишет реальные факты - подталкивает к неправильным выводам. Он представитель заинтересованной стороны (Англии), верить ему в части выводов не надо.

Добавлено спустя 56 секунд:

[del]превентивный удар по СССР, который готовил вторжение, вероломно нарушив договор о ненападении[/del]
а, я понял твою мысль. да, теоретическая база о расширении жизненного пространства за счет славян была проработана. и вполне вероятно, что планы на это были.
Но! именно это нападение, именно в тот период было вызвано действиями СССР. кстати, при определенном поведении СССР, вполне был возможен союз с Германией и совместные действия против Англии, про это тоже написано в МК. но не для этого же амеры и англичане создавали армию и промышленность совка - поэтому случилось то, что случилось

тема становится многогранной )

з.ы. Пиченя, че там с комиссией? )

Именно это я и имел ввиду.

не думаю, что такой союз был бы возможен... в МК он писал, что союз с Россией для Германии был бы хорош на рубеже веков, т.е. с царской Империей

Ништяг, я боялся что вчера топик умер.
А то темы "Кто больший неадекват" совсем вгоняют в уныние.

городская комиссия сказала шо у миня группа а1:-D ну врятли краевая также скажет=) да лучше прикинутся здаровым имхо и пойти в норм войска чем понизить группу и пойти в стройбат=) так шо завтра посморим=)

Надо было давить на то что себя убить хочешь

ЦРУ однажды собрало информацию о том, что антикоммунистическая пропаганда Народно-Трудового Союза, которая распространялась членами организации лично и посредством листовок/брошюр, имела положительные отзывы и сочувствие у 70% офицеров и сотрудников дипмиссий СССР на территории Европы. Примерно каждый четвертый из оных офицеров и сотрудников изъявлял желание помочь НТС активными действиями.
Это среди людей, которых совок легально отправлял за границу, а туда кроме "проверенных и надёжных коммунистов", никого не отправляли.
Это к слову о лояльности народа к КПСС.

З.ы. информация эта правда была собрана во времена холодной войны уже.
З.з.ы. Коммунистов в деревнях вообще люто не любили вплоть до смены двух поколений, продразвёрстка, хуле.

Есть некоторая разница между крестьянином и представителем дипмиссии.

пиченю забрали или нет?
за вашим флудом бестолковым главная тема топика ушла куда-то

http://anekdot.mail.ru/show/114601" onclick="window.open(this.href);return false;

2RastaEnot

Жаль если у тебя сложилось такое мнение. Оно ошибочно. Я не возвожу армию в статус идеала, однако считаю, что в ней (по крайней мере белоруской) ничего плохого нет.
И почему Скряка?

Если бы некоторые читали книги по истории то знали, что он воевал за жизненное пространство как бэ. А это воосновном война на уничтожение.

...
Тоесть ты бы ничего не делал если бы пиндосы ввели войска на территорию РФ под предлогом свержения тирании Путина?
А по поводу того что Россия не воевала я поржал.

Печенюх уж поверь , не всегда стройбат это плохо .
Кому то нравиться сидеть за забором и каждый день заниматься строевой , а кому то по душе загорать на солнышке попивая пивко в какой нить командировке по постройке очень важного обьекта (чей то дачи) .

Вы путаете. Мужчин, заканчивающих академии или военные учебные заведения, которые становятся офицерами и выше. И то быдло, которое ежегодно призывают к службе, неспособное поступить в гражданские вузы или отмазаться от вещи, которая к армии (в доблестном и мужественном понимании этого слова) не имеет отношения с 1991 года.

Уважаю военных людей, но пролетарий моющий полы в локальных воинских частях к ним не имеет отношения.