Автор |
Сообщение |
Kn0xville
[0.1]
|
0
World of Tanks.
Я думал ты про топ. Ну а Е-50 чем тебе не угодил? По-моему тоже хорошо себя чувствует в своей нише.
|
16 дек 2013, 18:40 |
|
|
f0rward
[7.3]
|
0
World of Tanks.
Lizz писал(а):
Между 50м и 50 нифиговая такая разница.
Там разница, только расположение движка и характеристики пушки. Зато вид у него намного лучше чем у M.
|
16 дек 2013, 18:51 |
|
|
Lizz
[6.4]
|
0
World of Tanks.
Существенная разница, однако, блжд. М не горит каждый бой и ему не надо сливать ремкомплект на движок после первого же попадания. Ну и внешне М мне нравится больше, чем 50.
Не знаю. После того, как я раздавал на п2 всем, е50 как-то не пошел. + с увеличением калибра орудий он горит и критуется намного чаще п2, да и вообще фокусят его как-то чаще.
|
16 дек 2013, 18:52 |
|
|
Fonetic
[0.7]
|
0
World of Tanks.
Я вообще не осилил е50. С этими боями 10 лвла и набором по 7~ пт за каждую сторону он привращается в кусок г.... неспособного влиять на исход боя вообще никак. Его постоянные засветы при нормальной! стрельбе из кустов это вообще нечто.
Просто если сравнивать ст9 лвла, то е50 находится в полной заднице по всем параметрам.
На вз-120 и т54 я без проблем могу затащить какой нибудь такой бой с вечным стояловом, ибо позваляет техника, тут же ситуация следующая, мы кемперим полбоя, ждем чего то, а васьки пошли и слились - как итог со всех сторон лезут вражины и е50 страдает как никто другой.
Как вывод кроме "фана" от катания на внешне красивом танке никакой практической пользы не получаешь. Сарай одним словом ----> продал.
|
16 дек 2013, 19:06 |
|
|
f0rward
[7.3]
|
0
World of Tanks.
Fonetic писал(а):
Я вообще не осилил е50. С этими боями 10 лвла и набором по 7~ пт за каждую сторону он привращается в кусок г.... неспособного влиять на исход боя вообще никак. Его постоянные засветы при нормальной! стрельбе из кустов это вообще нечто.
Просто если сравнивать ст9 лвла, то е50 находится в полной заднице по всем параметрам.
На вз-120 и т54 я без проблем могу затащить какой нибудь такой бой с вечным стояловом, ибо позваляет техника, тут же ситуация следующая, мы кемперим полбоя, ждем чего то, а васьки пошли и слились - как итог со всех сторон лезут вражины и е50 страдает как никто другой.
Как вывод кроме "фана" от катания на внешне красивом танке никакой практической пользы не получаешь. Сарай одним словом ----> продал.
А как же Лео ПТ, неужели он лучше е50?
|
16 дек 2013, 19:08 |
|
|
Fonetic
[0.7]
|
0
World of Tanks.
Ну а чем е50 лучше, только более точной пушкой? По броне для пт9-10 все равно что перед ними е50, что лео. А с учетом размеров епияс, помоему на лео даже приятнее было бы играть (лео не качал, чисто предположение).
|
16 дек 2013, 19:16 |
|
|
Lizz
[6.4]
|
0
World of Tanks.
Осталось 50к до М дотерпеть. Потом, как раз, наверное буду ветку лео качать.
|
16 дек 2013, 19:48 |
|
|
Hotmetal
[0.9]
|
0
World of Tanks.
Fonetic писал(а):
Ну а чем е50 лучше, только более точной пушкой? По броне для пт9-10 все равно что перед ними е50, что лео. А с учетом размеров епияс, помоему на лео даже приятнее было бы играть (лео не качал, чисто предположение).
Совокупностью характеристик, пушкой, и опытом, полученным на пантере и е50. Я на е50 тоже страдал, закончив его с 47% (без сербоголды). А на е50м - 55% стабильно + удовольствие от игры.
|
16 дек 2013, 20:44 |
|
|
bekind
[0.4]
|
0
World of Tanks.
Друг из стока выводил полностью, то ещё занятие, да. А в топе ничего так, комфортно.
|
17 дек 2013, 07:23 |
|
|
баш
[0.8]
<Величие>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 1432
|
0
World of Tanks.
Хз, по мне так эти ваши немцы полное УГ, совки намного жоще и намного уверенней чувствуют себя в рандоме
Ну сравните епися и таракана, разница ж просто огроменная. Я уже молчу о маскировке. да ягпзе100 меньше светицца.) В рандоме никогда не испытывал проблем с немцест.
|
18 дек 2013, 11:25 |
|
|
Ky6ik
[3.3]
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1502
2х2: 2124
3х3: 1781
|
0
World of Tanks.
техника совков просто играется проще. есть броня есть отличная альфа. есть возможность ошибки после которой тебя не убьют за сбитую гуслю.
|
18 дек 2013, 11:50 |
|
|
баш
[0.8]
<Величие>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 1432
|
0
World of Tanks.
Да нее, на совках ошибки тоже не простительны с нынешним количеством пт.)
|
18 дек 2013, 11:55 |
|
|
Lizz
[6.4]
|
0
World of Tanks.
На совках как раз-таки ошибки очень простительны. Ну и 330 пробития для завершения картины.
|
18 дек 2013, 12:00 |
|
|
Brenner
[14.3]
|
0
World of Tanks.
таракан без альтернативной пушки и голды считался слабейшим ст9, а тут такой поворот :>
|
18 дек 2013, 12:04 |
|
|
Lizz
[6.4]
|
0
World of Tanks.
Тут такой поворот, случившийся год назад, угу.
|
18 дек 2013, 12:13 |
|
|
баш
[0.8]
<Величие>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 1432
|
0
World of Tanks.
Насчет альт пухи и голды в 330 я конечно же согласен.) Насчет ошибок я имел ввиду ст, про них же речь.) И если я встал на гусле, и по мне стреляет вражопт, ей вообще пофиг кто я, хоть совок, хоть немец и тд. Все равно я получу плюху на ~1к. Но это в вакууме, не учитывая рикошетов и непопаданий.)
|
18 дек 2013, 12:20 |
|
|
Lizz
[6.4]
|
0
World of Tanks.
Я тоже про ст. У 54 банально меньше шансов отхватить от пт10 из-за габаритов и каменной башни(хотя и ее, бывает, шьют). Ну и заметность, бла-бла-бла.
|
18 дек 2013, 12:26 |
|
|
Brenner
[14.3]
|
0
World of Tanks.
картошка смогла
все функции полезны, особенно отключение чата и переобучение.
|
19 дек 2013, 15:24 |
|
|
f0rward
[7.3]
|
0
World of Tanks.
Brenner писал(а):
картошка смогла
все функции полезны, особенно отключение чата и переобучение.
Это всё сила конкуренции!
|
19 дек 2013, 16:19 |
|
|
Hotmetal
[0.9]
|
-1
World of Tanks.
Теперь раки, живущие с своем особливом мире, смогут ещё глубже в него погрузиться. Вся команда будет чето подсказывать, а он галочку снял...
|
19 дек 2013, 19:18 |
|