Кстати, нет возможности скачать этот момент в хайрезе? На память, в папочку в розовой рамке.

Те, кто тащил в бк , тащят и сейчас. Это верно.

именно так

Блин, это просто божественно.

Под такой рендом нужен невероятный скилл и воля к победе. Это было что-то за гранью возможного Про такое на рендом грех сводить.

Что касается статьи - я перевел только самую интересную часть, там еще много чего полезного есть, кто английский знает, не ленитесь прочитать.

Мне больше нравятся маги в Волтк чем в Бк так что пох ваще:) Волтк был ублюдочен только своим рандомом ,а так мне например было весьма весело играть за друида ,хотя и иногда хотелось ломать клавиатуры:)
Добавим срача ,комбат роги + Физз = ОП.

В Ваниле таких чуваков одетых в ак40+ шмот было очень и очень не много. В принципе, любой класс одетый в топ шмот на то время мог сваншотить, или же убить за пару свингов.
Дорд, спасибо за статейку, было интересно прочитать.

Статья очень субьективная, автор сам пишет, что никогда ПвПшился на топ уровне и не брал глада. Вначале он пишет какое ТБЦ гейство на ману, но тут же начинает вайнить на вотлк (и на рог).

Я не пытаюсь доказывать какой аддон лучше или хуже. Они просто разные. Это все равно что сравнить синий и зеленый цвет.

Но хотел бы добавить детали. В тбц были и свитчи, и ваншоты, и мудренные тактики. Игры на ману это скорее 2х2 и то при умелых руках и знании дела всё "гейство" быстро сводилось на килл за чейн-сс-дамаг комбу. И матчмейкинг был и персональный рейтинг, просто не такой "продвинутый" как система ммр в вотлк.

У автора много неточностей, многие вещи он пишет "со стороны", а про его сравнение инстантов/снейров в двух аддонов я вобще молчу (пропуск абилок, корявый анализ, какие-то биндинг тотемы и т.д.). Комменты в конце от "рмп" и друидов тоже выглядят забавно. Не припоминаю, чтобы им было тяжело в тбц. А дабл хилы на турнаментах что тбц, что в вотлк не изменились (те же игры на ману и аутласт).

Так, чтиво за чаем.

В конце подборка субъективных мнений топовых ебашеров :) Такие субъективные мнения интереснее всяких ебашеров ТБЦ, которые играли с друидами.

классная статья, поржал над коментарием про нюхеров :D

если тбц был таким плохим и несбалансированым, почему же отключили 2х2 гладов в вотлке? баланс же ок,чё.
и читая этот форум иногда, вовремя инактива, я видел фразы, что 5х5 - пве брекет в вотлке чего не скажешь о тбц.
Так же хочу заметить, что многие пвп звёзды тбц, забили до вотлка или в 1 сезоне и это стало причиной врыва в гладстендинг неоченьгладов, которых в тбц звёзды не пускали в топ.
з.ы. А вообще - пох =)

тес плохой ник выбрал,плохой ник

Я в своем посте упомянул эти комменты. Которые в основном относятся к 2х2 (особенно коммент от "well-known" ебашера с пиратки)
и все эти ебашеры отлично себя чувствовали во всех брекетах в достаточном количестве сетапов.

Если нужно полное то поищи в ссылках
Дорд явнно оправдал себя и его связь с колоннами thx

Эти ебашеры прямо сравнили Вотлк и БК в целом, не надо за них додумывать, к чему там у них что относится.

Возможно ли наличие в несколько раз большего кол-ва "ебашеров", которые будут несогласны с этой статьёй?

Эмм, насколько я понял, он там писал что не брал гладиатора ни в одном из сетапов, кроме рмп(то бишь в рмп брал и не раз) т.к. он фанат связки мили-кастер-хил.

Там его пара мувиков в конце.

Друиды вотлка, бегающие в дереве и спамящие хоты скиловей бкшных, выстраивающих цепочки контроля?

Да, друид в вотлке сложнее друида в БК.
Друид в БК - вообще самый опнутый класс на то время и краеугольный камень дисбаланса, так что это плохой пример.

Добавлено спустя 41 секунду:

Всё возможно, если найдешь компиляцию таких мнений с противоположной точкой зрения, мне было бы интересно почитать. Разумеется, интересуют только топовые ребята, которые прошли через оба аддона.

Ну я даже не сомневался в таком ответе. Да они больше всех могли из хилеров. Близы им дали многое, но и делать им приходилось намного больше, а в вотлк у них не было необходимости контролить совершенно.