Автор |
Сообщение |
lighto
[-0.3]
<Барсучий Жир>
Сервер: Гордунни
2х2: 1517
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
а в чем проблема сдиспелить уа с фиром? если фул хп+щит висит то частенько приходится снимать фир под анстаблом)
|
20 июн 2010, 09:55 |
|
|
Laharl
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Еще 1 геморный сетап - [be1] [паладин] и [be1] [разбойник] . Я не вижу долго, вернее не переживаю блайнд в ханта.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд: Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана рестор А если Ты не снимаешь фир, то ловишь сало на 3 сек, а за эти 3 сек умирать начинает хант или его пет.
|
20 июн 2010, 09:59 |
|
|
lighto
[-0.3]
<Барсучий Жир>
Сервер: Гордунни
2х2: 1517
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
За 3 секунды никто не умрет, если делать все по уму. Да и ханту не нужно подходить в мили к локу, в самые жопистые моменты всегда есть пилары)
з.ы. Если хант ловит блайнд без трини против [разбойник] [паладин] это автолуз, т.к. он почти с 99% вероятностью встанет в сап.
|
20 июн 2010, 10:06 |
|
|
Laharl
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
c фулл дотами они не помогают против вафликов)
|
20 июн 2010, 10:26 |
|
|
xALEKSx
[7.9]
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
бля вот че за хуевые тактики, я скока играл всегда ханты это изимод, я с хпалом, мы проигрывали тока тогда когда они играли по тактике - оставь пала без маны за 30сек. правдо они все равно почемуто сидели на 2300+)
|
20 июн 2010, 11:40 |
|
|
razorchik
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Zacada писал(а): Draney писал(а): какбы хантприст, если ок играют, то вполне норм расхуячивают лок+хил
это не они расхуячивают ,а лок+хил хуйня у ханта тупо дамаги не хватит закатать лока под армором на хил/абузом тп и колонами . Вешать метку на хила(опять минус дамаг) и надеятся ,что собака снимет не трапу ,а её фейл ,приходится фирять собаку во время трапы ,но одной трапы увы не хватает для анального уничтожения лока. Если за первые минуту-две не сдули лока можно ливать . если на каждый трап юзать портал то вообще похуй на диспел) а за фир лока не убить, да и норм лок на 50-60% сразу же побежит дордить, а пока вы за ним будете под дотами гонятся уже у самих по 10% будет. бтв имеются в виду не гомнари с 2100-2200 типа хумга, а чет поадекватнее начиная с 2400-2500.
|
20 июн 2010, 11:47 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Надо тупо весь бой туннелить пета, хил по мане сольется, либо пет таки сдохнет, а вслед за ним и лок, совершенно примитивная тактика для примитивной связки хантер+прист.
|
20 июн 2010, 11:54 |
|
|
razorchik
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
lighto писал(а): За 3 секунды никто не умрет, если делать все по уму. Да и ханту не нужно подходить в мили к локу, в самые жопистые моменты всегда есть пилары)
з.ы. Если хант ловит блайнд без трини против [разбойник] [паладин] это автолуз, т.к. он почти с 99% вероятностью встанет в сап.
лол? как вообще можно ханта сапнуть если комбат уже начался? Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:Dord писал(а): Надо тупо весь бой туннелить пета, хил по мане сольется, либо пет таки сдохнет, а вслед за ним и лок, совершенно примитивная тактика для примитивной связки хантер+прист.
лок+хил в разы примитивнее, на одном ряду с вар+хил, хантеру и присту нужен отработанный кайт и чейн контроль, так же прист не пал или друид и даже не шаман по мана еффективности поетому бои должны быть максимально аггресивные иначе ООМ наступает в разы быстрее противоположного хилера, поетому норм хантер и прист должны так задрочить серию контроля что бы вообще не выпускать из нее хилеров для победы. А лок+хил кинул доты на всех и дордиш вокруг ящиков, а противники сами подыхают в попытке их выкурить.
|
20 июн 2010, 11:54 |
|
|
Laharl
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Цитата: Надо тупо весь бой туннелить пета, хил по мане сольется, либо пет таки сдохнет
у пета 2к нр, и тут неожиданно лок в него вливает практически бесплатно по 5к в секунду. и опоп, на присте и ханте все доты,у хила маны вагон и лок на фулл нр. Позергали пета...
|
20 июн 2010, 12:01 |
|
|
Hornypony
[2.4]
<Фейк Каст Бро>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1561
2х2: 1575
3х3: 2051
5х5: 96
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Лайто наверно про ваниш сап в конце блайнда
|
20 июн 2010, 12:01 |
|
|
Laharl
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
и даже,если убили пета. лок скиллованно портается и вызывает нового,если уже второго убили.
|
20 июн 2010, 12:02 |
|
|
razorchik
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Фёдор Клешня писал(а): Лайто наверно про ваниш сап в конце блайнда
про хуяниш, если хантер отослал пета после начала боя то он будет в комбате даже стоя в блайнде.
|
20 июн 2010, 12:03 |
|
|
Mortimer
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
везде это слово блин: "скиллово" сарказм =) не можешь убить, бегай 40 минут, скиллово.
|
20 июн 2010, 12:18 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
razorchik писал(а): про хуяниш, если хантер отослал пета после начала боя то он будет в комбате даже стоя в блайнде.
Ты уверен?
|
20 июн 2010, 12:26 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
razorchik писал(а): лок+хил в разы примитивнее, на одном ряду с вар+хил, хантеру и присту нужен отработанный кайт и чейн контроль, так же прист не пал или друид и даже не шаман по мана еффективности поетому бои должны быть максимально аггресивные иначе ООМ наступает в разы быстрее противоположного хилера, поетому норм хантер и прист должны так задрочить серию контроля что бы вообще не выпускать из нее хилеров для победы. А лок+хил кинул доты на всех и дордиш вокруг ящиков, а противники сами подыхают в попытке их выкурить.
Че сложного в том чтобы дать инстант скатер, по скатеру трапу, а по трапе спокойно фир? Абсолютно примитивнейший инстант контроль который даже кастить не надо.
|
20 июн 2010, 13:25 |
|
|
josiaa
[0.5]
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
lighto писал(а): а в чем проблема сдиспелить уа с фиром? если фул хп+щит висит то частенько приходится снимать фир под анстаблом)
неневижу таких как ты диспельшиков
|
20 июн 2010, 13:48 |
|
|
razorchik
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Dord писал(а): razorchik писал(а): лок+хил в разы примитивнее, на одном ряду с вар+хил, хантеру и присту нужен отработанный кайт и чейн контроль, так же прист не пал или друид и даже не шаман по мана еффективности поетому бои должны быть максимально аггресивные иначе ООМ наступает в разы быстрее противоположного хилера, поетому норм хантер и прист должны так задрочить серию контроля что бы вообще не выпускать из нее хилеров для победы. А лок+хил кинул доты на всех и дордиш вокруг ящиков, а противники сами подыхают в попытке их выкурить.
Че сложного в том чтобы дать инстант скатер, по скатеру трапу, а по трапе спокойно фир? Абсолютно примитивнейший инстант контроль который даже кастить не надо. че сложного в том что бы навешать дотов и потом в течении 10 минут просто бегать по кругу?
|
20 июн 2010, 14:07 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
В том что так никто не умрет. Это всяко сложнее примитивного контроля и примитивного туннелинга с мортал страйком который висит 10 сек
|
20 июн 2010, 14:24 |
|
|
Turya
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Сходи возьми по фану плс. Выше 2400[/quote]
Ты ещё миррор мне предложи :P ходил и что ? оооочень сложно о да !
Дорд на счёт тунелинга пета: ты не затунелишь пета под локом ) даже закидывая в него вечно контроль ) он тупо задотает и будет фирить до диминишинга ) или ты забыл как вы играли в с5 ? только пресуешь ДОрда сразу Фир фир фир, дак за эти фиры ты пить успевал сидя на середине арены это ок да ?:P пиздец слить по мане ) шутниг блин )
|
20 июн 2010, 14:31 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
нас в 5 сезоне убивали хант-пал которые топ 1 взяли, причем без особых для нас шансов. Именно туннелингом пета. Чем они отличались от других - тем что они продолжали туннелить воида. Воид падал и лок жил под хантом мб секунд 5 от силы с фулл хп до нуля)
|
20 июн 2010, 14:45 |
|