Автор | Сообщение |
---|---|
|
3
В свое время очень нравился FullTilt - не анимированными аватарками, не цветастыми обоями комнат, а всего лишь возможностью играть в "быстрый покер". Там он назывался Rush Poker. И, пожалуй, это единственная причина по которой я регулярно изменяла PokerStars c FullTilt'ом. Но все меняется. И возможность, а теперь и необходимость, пользоваться другим покер-румом отпали сами собой: на PokerStars появился Zoom Poker. Вполне рабочая бета для игры на кэш в холдем (фикс. лимит и без лимита), омаху (хай и хай-лоу), а также в классический 5 карт с обменом.
P.S. Хотя этот раздел скорее мертв, чем жив, но возможно любители "быстрого покера" выйдут из подполья, узнав хорошие новости. |
09 апр 2012, 23:09 |
|
|
0
хз всегда отключал правой кнопкой аноящие аватаки некоторых пользователей и не парился. к тому же не видел анимированные аватарки на покерстарс Оо |
09 апр 2012, 23:26 |
|
|
0
Анимация аватарок была на FullTilt'e. Можно было изменить настроение предустановленным аватаркам во время игры, показывая другим игрокам свои эмоции. #558 #558 #558
|
09 апр 2012, 23:44 |
|
|
0
фул тилт бабки то выплатил ? |
10 апр 2012, 00:10 |
|
|
0
Женщина, играющая в карты на деньги через интернет? Чую у Каина проблемы в семье большие. |
10 апр 2012, 00:17 |
|
|
Не понимаю, как можно получать удовольствие от игры в покер через интернет |
10 апр 2012, 00:33 |
|
|
0
SleepyHollow писал(а): Не понимаю, как можно получать удовольствие от игры в покер через интернет
Ну когда ты перестанешь заливать как дно, а начнешь заносить и обналичивать дивиденды, тогда и поймешь как можно |
10 апр 2012, 00:37 |
|
|
-1
Thae писал(а): SleepyHollow писал(а): Не понимаю, как можно получать удовольствие от игры в покер через интернет
Ну когда ты перестанешь заливать как дно, а начнешь заносить и обналичивать дивиденды, тогда и поймешь как можно |
10 апр 2012, 01:13 |
|
|
0
roguerogue писал(а): фул тилт бабки то выплатил ?
У меня таких знакомых нет, а сама я там на кэш не играла, к счастью. Но судя по их последнему релизу - возможно кому-то и повезло, но вряд ли многим: "... нашим игрокам следует знать, что Full Tilt Poker по-прежнему стремится выплатить им деньги в полном объеме и восстановить доверие к нашей деятельности."
zomgwtf писал(а): Женщина, играющая в карты на деньги через интернет? Чую у Каина проблемы в семье большие.
Похоже у тебя нос заложен.
SleepyHollow писал(а): Не понимаю, как можно получать удовольствие от игры в покер через интернет
Не понимаю, как можно получать удовольствие от хождения по магазинам. Кому-то важен процесс, кому-то результат. Мне нравится динамика игры онлайн, возможность участвовать в крупных турнирах, при этом занимаясь своими обычными делами. А отсутствие визуального контакта отчасти можно компенсировать общением в чате. Разве выигрывая, можно не получать удовольствие? |
10 апр 2012, 01:35 |
|
|
Thae писал(а): SleepyHollow писал(а): Не понимаю, как можно получать удовольствие от игры в покер через интернет
Ну когда ты перестанешь заливать как дно, а начнешь заносить и обналичивать дивиденды, тогда и поймешь как можно Конструктивный ответ можешь прочитать чуть выше, а ты действительно "заливаешь как дно". |
10 апр 2012, 02:06 |
|
|
0
Главная причина, которая останавливает меня от игры в онлайн покер, особенно в безлимитный холдем, то что все играют по беспроиграшному алгоритму - размер рейза пропорционально вероятности выиграша комбинации с учетом размера стека. Благодаря программам точная сумма рейза вычисляется мгновенно. |
10 апр 2012, 03:10 |
|
|
-1
Да причем тут конструктивность. В этом посте написаны вещи очевидные маломальским школьникам. Если для того, чтобы понять, что у всех свои интересы человеку нужно пояснить на примере НЕ ЗНАЮ КАК МОЖНО ХОДИТЬ ПО МАГАЗИНАМ, то это грустно. Выходит он далек от жизни, а самое грустное - далёк от покера. Касательно онлайн покера отвечаю конструктивно. Самое главное приимущество в этом не назвал не один человек. Онлайн покер решает тем что игрок может играть мультитейблинг. Я начинал с двух столов, в лучшие годы играл 24 стола сессию на 8000 рук ежедневно. Почему решает мультитейблинг? все очень просто когда ты сидишь в заведение за ночь ты играешь не более 100-150 раздач зависит от того сколько игроков за столом. В связи с этим когда не прут карты ты начинаешь цепляться за идиотские дисперссионные раздачи из за которых в результате так или иначе даже будучи хорошим игроком часто остаешься в минусе. На 1 000 000 раздач может ты как профессиональный игрок и будешь в плюсе, но с теми же навыками в интернете на том же лимите ты будешь поднимать денег больше прямопропорционально количеству столов которые ты себе открыл + в силу того что тебе не приходится заморачиваться и цепляться за всякие J10s KQos без позиций из за того что у тебя всегда хоть на одном столе но есть хорошая карта. Вот учитывая все эти вещи онлайн покер гораздо более плюсовый и перспективный. Уверен что большинство людей здесь больше кайфа испытают если занесут за ночь 10 000 долларов, чем от процесса посидушек за столом с друзьями, катке по сто рублей и выпиванию виски. dmv43 писал(а): Главная причина, которая останавливает меня от игры в онлайн покер, особенно в безлимитный холдем, то что все играют по беспроиграшному алгоритму - размер рейза пропорционально вероятности выиграша комбинации с учетом размера стека. Благодаря программам точная сумма рейза вычисляется мгновенно.
Дмв, сказал чушь полнейшую. Программа делает не рейз и не вычисляет никаких шансов банка и перспективность колла и рейза в том или ином случае. Программа о которой ты по всей видимости слышал называется ХМ(холдем менеджер) или ПТ(покертрекер). эти программы не говорят сколько нужно рейзить в каких пропорциях и какие шансы банка и на сколько плюсовый твой колдкол, опенрейз и конбет. Эти программы просто сохраняют инфу по агрессивности игроков и участиях в раздачах какие мувы на каких улицах при каких обстоятельствах. А пропорциональность и ликвидность колов и тд и тп зависит от твоего математического склада ума. Если ты опытен ты соображаешь на каком картоне стоит лезть в замес, а какой картон на 1000 раздач будет минусовым в той или иной ситуации. А говоря о рейзах. Типичный рейз 4 бет по стратегии, трибет на практике на сильных руках, 3.5 на средних таких как АК ос АД с. Стандартный размер ререйза опять же в трое, стандартный размер конбета 2/3 Банка по флопу. Стандартный пуш аллин через три барелля по 2/3 банка на каждой улице с выходом на олин постривер. Все остальное сугубоинидивидуально для кол-ва опонентов на улице, или шансах твоего картона на усиление, в тех случаях если твоя рука плюсовая на ту же 1000 раздач.
ПС: надеюсь я все объяснил внятно. Для тех кто не знает обозначение ОС и С означает офсьютед(разномастные) и сьютед(одномастные) А касательно зум и раш покера могу сказать одно. Если вы игрок для фана то это здорово что можно не ждать и не смотреть как другие играют раздачи пока у вас не прёт картон. С точки зрения профессиональной, полупрофессиональной игры и людей заинтересованных в выйграше СЕРЬЕЗНО а не так выйграю не выйграю пофиг, это не особо профитно. Главный минус в нем отсутствие возможности иметь инфу об опоненте которую можно иметь даже не пользуясь программами. По крайней мере знать на сколько он агрессивен и как часто он воюет с вами, чтобы понимать как с ним бороться и иметь линию поведения против него. Так что зум конечно здорово но старый добрый мультитейблинг если покер один из способов заработка, ничто не заменит. |
10 апр 2012, 04:30 |
|
|
0
Никогда не мог нажимать фолд, перестал играть :( |
10 апр 2012, 05:41 |
|
|
0
Расскажи нам, Тай, насколько успешна была твоя покерная "карьера"? |
10 апр 2012, 09:19 |
|
|
0
Цитата: Я больше не скучаю по FullTilt'y
Сразу видно, что банкролла у ТС в этом руме не было :) Не сыпь соль на рану, смени название темы. |
10 апр 2012, 09:42 |
|
|
Thae писал(а): Да причем тут конструктивность. В этом посте написаны вещи очевидные маломальским школьникам. Если для того, чтобы понять, что у всех свои интересы человеку нужно пояснить на примере НЕ ЗНАЮ КАК МОЖНО ХОДИТЬ ПО МАГАЗИНАМ, то это грустно. Выходит он далек от жизни, а самое грустное - далёк от покера. Касательно онлайн покера отвечаю конструктивно. Самое главное приимущество в этом не назвал не один человек. Онлайн покер решает тем что игрок может играть мультитейблинг. Я начинал с двух столов, в лучшие годы играл 24 стола сессию на 8000 рук ежедневно. Почему решает мультитейблинг? все очень просто когда ты сидишь в заведение за ночь ты играешь не более 100-150 раздач зависит от того сколько игроков за столом. В связи с этим когда не прут карты ты начинаешь цепляться за идиотские дисперссионные раздачи из за которых в результате так или иначе даже будучи хорошим игроком часто остаешься в минусе. На 1 000 000 раздач может ты как профессиональный игрок и будешь в плюсе, но с теми же навыками в интернете на том же лимите ты будешь поднимать денег больше прямопропорционально количеству столов которые ты себе открыл + в силу того что тебе не приходится заморачиваться и цепляться за всякие J10s KQos без позиций из за того что у тебя всегда хоть на одном столе но есть хорошая карта. Вот учитывая все эти вещи онлайн покер гораздо более плюсовый и перспективный. Уверен что большинство людей здесь больше кайфа испытают если занесут за ночь 10 000 долларов, чем от процесса посидушек за столом с друзьями, катке по сто рублей и выпиванию виски. dmv43 писал(а): Главная причина, которая останавливает меня от игры в онлайн покер, особенно в безлимитный холдем, то что все играют по беспроиграшному алгоритму - размер рейза пропорционально вероятности выиграша комбинации с учетом размера стека. Благодаря программам точная сумма рейза вычисляется мгновенно.
Дмв, сказал чушь полнейшую. Программа делает не рейз и не вычисляет никаких шансов банка и перспективность колла и рейза в том или ином случае. Программа о которой ты по всей видимости слышал называется ХМ(холдем менеджер) или ПТ(покертрекер). эти программы не говорят сколько нужно рейзить в каких пропорциях и какие шансы банка и на сколько плюсовый твой колдкол, опенрейз и конбет. Эти программы просто сохраняют инфу по агрессивности игроков и участиях в раздачах какие мувы на каких улицах при каких обстоятельствах. А пропорциональность и ликвидность колов и тд и тп зависит от твоего математического склада ума. Если ты опытен ты соображаешь на каком картоне стоит лезть в замес, а какой картон на 1000 раздач будет минусовым в той или иной ситуации. А говоря о рейзах. Типичный рейз 4 бет по стратегии, трибет на практике на сильных руках, 3.5 на средних таких как АК ос АД с. Стандартный размер ререйза опять же в трое, стандартный размер конбета 2/3 Банка по флопу. Стандартный пуш аллин через три барелля по 2/3 банка на каждой улице с выходом на олин постривер. Все остальное сугубоинидивидуально для кол-ва опонентов на улице, или шансах твоего картона на усиление, в тех случаях если твоя рука плюсовая на ту же 1000 раздач.
ПС: надеюсь я все объяснил внятно. Для тех кто не знает обозначение ОС и С означает офсьютед(разномастные) и сьютед(одномастные) А касательно зум и раш покера могу сказать одно. Если вы игрок для фана то это здорово что можно не ждать и не смотреть как другие играют раздачи пока у вас не прёт картон. С точки зрения профессиональной, полупрофессиональной игры и людей заинтересованных в выйграше СЕРЬЕЗНО а не так выйграю не выйграю пофиг, это не особо профитно. Главный минус в нем отсутствие возможности иметь инфу об опоненте которую можно иметь даже не пользуясь программами. По крайней мере знать на сколько он агрессивен и как часто он воюет с вами, чтобы понимать как с ним бороться и иметь линию поведения против него. Так что зум конечно здорово но старый добрый мультитейблинг если покер один из способов заработка, ничто не заменит. Все читать не стал. Относительно твоего предыдущего поста, очень даже конструктивно и адекватно, пусть и на уровне "школьшика". Нужно было с самого начала выключить "быдло" и попытаться донести свое мнение, но тебе для старта нужно было АГГРО. Вот это действительно грустно... |
10 апр 2012, 10:50 |
|
|
0
PokerStars---это ЛОХОТРОН !!! А чувак ,который дрочит мультитейблинг,ничего общего с покером не имеет. И ваще он несет полную чуш. |
10 апр 2012, 11:38 |
|
|
0
Impact писал(а): Thae писал(а): SleepyHollow писал(а): Не понимаю, как можно получать удовольствие от игры в покер через интернет
Ну когда ты перестанешь заливать как дно, а начнешь заносить и обналичивать дивиденды, тогда и поймешь как можно
Еще один эксперт из сериала обмани меня , он почесал за ухом значит он блефует , в онлайн покере как и в обычном ты просто расчитываешь свои шансы на победу и путем ходом оппонентов вычисляешь их возможные карты , поднял он или чекнул , в какой он позиции и тд
А фуллтилт самый приятный был , там вообще как то все быстрее чтоле было) |
10 апр 2012, 12:22 |
|
|
0
Хитли писал(а): PokerStars---это ЛОХОТРОН !!! А чувак ,который дрочит мультитейблинг,ничего общего с покером не имеет. И ваще он несет полную чуш.
врыв истинного профи в тред! |
10 апр 2012, 12:28 |
|
|
0
Очень своевременная новость.
#518
|
10 апр 2012, 14:11 |
|