Задумался я не так давно о такой проблеме - известно, что население Земли неулокнно растет, с другой стороны - происходит автоматизация производств.

Давайте представим ситуацию лет через 40-50.
Рабочих мест будет не так много. Нормальных я имею в виду, остальные могут остаться без работы, что недопустимо, поэтому я вижу несколько вариантов решения проблемы - упрощение работы и разделение ее между большим кол-во народа. Был "офисный планктон", станет "офисные одноклеточные".
Вторая - намеренная "деавтоматизация" некоторых работ.
Третье - использование ресурсов человеческого тела. Ну там подключить к компьютеру мозг человека, чтобы он расчитывал какие-нибудь операции или еще что-нибудь. Либо "батарейка", как в Матрице.
Четвертое - контроль рождаемости. Возможно, выдача квот людям с наилучшей генетикой либо продажа таких квот за огромные деньги. С другой стороны - право на жизнь в городе, обществе получают не все люди. Остальные, например, скитаются по морям и окенам на плотах. Живут рыбной ловлей.
Пятое - проблема будет решена каким-то другим образом. Например, развитие космонавтики и массовое заселение других планет может решить эту проблему.


Интересно ваше мнение)

Скажи ты нормальный? Тебе совсем заняться нечем?

можно просто запихвать в газовые камеры людей с iq ниже 150 к примеру, и днмографического кризиса не случиться

Пациент опять активизировал деятельность. summon/ moderator.

Всех убить, чуть-чуть оставить.

не ссы, рождается меньше людей чем умирает)

читать тошно посты выше, убить людей и т.д

проснитесь лол, откройте сайты подобные theync, людей и так убивают как собак, в других ж дети умирают без еды

Антихрист уже выпущен на свободу, осталось всего немного

шестое - начать есть людей 

Шок - iq не показатель полезности человека.

Как это людям помешает жить? роскошно разве что не даст, а так человеку надо лишь что пожрать, где поспать и ентертеймент. С этим проблем не будет, да и своё хозяйство никто не отменял.

Практически ничего не изменится, разве что население больших городов может поубавиться, дык ито соотношение богатых/бедных с тем что сейчас - почти не изменится.

Если государство нормальное, то оно введёт "налог на богатство". И все будут по факту равны, существенной разници между "богатыми" и "бедными" во многих странах уже почти нету, это только у нас "олигархи", а у арабов "шейхи" и бедному населению никак не помогает государство.

Ресурсы, также как место не резиновое.

Люди не могут быть равны - по дефолту. У всех разные способности.

Налог на богатство также не делает людей равными.

я отвечал по этой теме.

ну а если ты хочешь затронуть сразу всё, то давай ещё вспомним про деградацию населения, глобальное потепление, генную инженерию и прочее.

твои взгляды очень новы и интересны. возможно ты будующий гений, который изменит мир. радуй нас больше своими постами и интересной точкой зрения

Глобальное потепление - миф.

Некоторая деградация населения происходит только в периоды спадов в циклах - 10летних или более. В целом же, научно-технический-прогресс сделал людей менее агрессивными. Это и образование и более мягкие условия, т.е. борьба за выживание стоит не так остро.

Генная инженерия - как ты знаешь, сейчас запрещены опыты на людях. В дальнейшем же перспективы совсем не ясны - вмешательство в генный код изи может привести к каким-нибудь мутациям. Причем даже не в первом поколении - неизвестно сколько потребуется времени и желания общества, чтобы все это преодолеть. Хотя поводом для отмены запрета для людей может стать излечение наследственных заболеваний.

Спасибо за комплименты.

Пятое, принудительно обьеденить усилия землян для скорейшей колонизации других планет. Как в Пандоруме.

выращивать людей для донорства органов

Природа сама произведет отбор сильнейших ... новоднения, ураганы, землятресения и т.д. уже стали немного повседневными. Так что все идет своим чередом