Автор |
Сообщение |
BearInDaHouse
[4.3]
|
0
Re: DOTA-тред
42-2
Вила т воспроизвел звуки,которые рассказали что произошло с ИГ)
|
24 май 2013, 12:32 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
Спс iG за анкомонки
|
24 май 2013, 12:34 |
|
|
eilef
[-0.1]
|
0
Re: DOTA-тред
Ах да.
Иг не палят страты перед ТИ3 офк.
Учитывая что патч будет это норм отмазка
|
24 май 2013, 12:34 |
|
|
Каусстайл
[0.5]
|
0
Re: DOTA-тред
Я могу только одно объяснение дать такому счету- тайм рейтинг. Других причин фидить очень сильную команду, у которой был "комплекс IG", с таким счетом я просто не вижу. Не жалею что купил билет и увидил сие действо в онлайне
|
24 май 2013, 12:35 |
|
|
Каусстайл
[0.5]
|
0
Re: DOTA-тред
x0ma писал(а):
Каусстайл писал(а):
Я могу только одно объяснение дать такому счету- тайм рейтинг. Других причин фидить очень сильную команду, у которой был "комплекс IG", с таким счетом я просто не вижу. Не жалею что купил билет и увидил сие действо в онлайне
что за хуйню я сейчас прочитал
Какую именно часть из цитаты не может воспринять твой крошечный мозг?
|
24 май 2013, 12:42 |
|
|
doctor
[2.8]
|
0
Re: DOTA-тред
как мне видится для чего собирают лотар
игру не видел дк с лотаром
но в какой то игре на этой или той неделе собирали алхимику лотар (вилат тоже возмущался)
самое разумное объяснение мне пришло в голову
это то что у них в команде не было инвизеров
соответственно суппорты противников будут покупать центри/пыль => оттягивает появление меки/пайпа и всего остального
|
24 май 2013, 12:49 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: DOTA-тред
Alaron писал(а): Два рака. Но Лода лучше, он иногда играет на Спектре и ПА.
Как в воду глядел!
Лотар на ДК и на Алхимике это две большие разницы из-за специфики станов - заряжающийся и мгновенный. На Алхимике этот артефакт, пожалуй, лучший выбор при агрессивном мидгейме, ВП и Купады часто играют так, например. Азиаты любят на ДК лотар, но тут это уже спорный итем.
Топ5 Азии DK (условно iG, LGD.cn, Orange, DK, MUFC) слили Урсе и Огр магу , iG 2-42 LGD. Игры пока не смотрел, но аналитики "Азия играет на две головы выше" и "iG сейчас непобедимы, топ1 мира лалала" - соснулей без вариантов, что и требовалось доказать. Коненчо, это ещё первые игры, я не обнадёживаю себя западным чемпионом G-League, но для начала неплохо.
Касательно луза iG. Какой ещё таймрейтинг? Мне всегда казалось, что если проигрывающая команда хочет заабузить тайм-рейтинг, она сделает всё, чтобы её убивали как можно дольше, а не будет фидить 2-42. Или подразуметвается, что при счёте 0-15 iG должны были написать gg?
|
24 май 2013, 13:03 |
|
|
Каусстайл
[0.5]
|
0
Re: DOTA-тред
Alaron писал(а):
Касательно луза iG. Какой ещё таймрейтинг? Мне всегда казалось, что если проигрывающая команда хочет заабузить тайм-рейтинг, она сделает всё, чтобы её убивали как можно дольше, а не будет фидить 2-42. Или подразуметвается, что при счёте 0-15 iG должны были написать gg?
Именно, результат игры был ясен уже к счету 17-0, первый свой фраг IG сделали когда их уже 20 раз положили, итоговый перефарм 28 к голд и 40 к экспы, ежу было ясно что игру не вытащить, но IG продолжали упорно сидеть и отдаваться. С учетом того, что в группах играются БО1 и вероятность равенства побед поражений у нескольких команд достаточно велика, не исключая вариант, что в правилах прописано определение участников следующего этапа и с помощью ТР в том числе.
|
24 май 2013, 13:11 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
doctor писал(а):
как мне видится для чего собирают лотар
игру не видел дк с лотаром
но в какой то игре на этой или той неделе собирали алхимику лотар (вилат тоже возмущался)
самое разумное объяснение мне пришло в голову
это то что у них в команде не было инвизеров
соответственно суппорты противников будут покупать центри/пыль => оттягивает появление меки/пайпа и всего остального
Правильно мыслишь.
|
24 май 2013, 13:35 |
|
|
GeF
[7.5]
|
0
Re: DOTA-тред
Фигню несете.
Турнир такой себе, пока носинг спешл, бо1 - такое себе дело.
Проиграл только одну ставку пока
|
24 май 2013, 13:44 |
|
|
BearInDaHouse
[4.3]
|
0
Re: DOTA-тред
GeF писал(а): Фигню несете. Турнир такой себе, пока носинг спешл, бо1 - такое себе дело. Проиграл только одну ставку пока
то есть ты считаешь абсолютно нормальным проигрыш Иг в 40?ибо просто турнир носинг спешл?)))
|
24 май 2013, 13:48 |
|
|
Каусстайл
[0.5]
|
0
Re: DOTA-тред
Нифига не понял Ликвидов, прийти в 5м на базу сопернику, снести тауер за время, пока АМ снес полностью сторону, а Фура забрал Т3, не снести линию еще и умудриться отдаться всем.
|
24 май 2013, 13:50 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
Каусстайл писал(а):
Нифига не понял Ликвидов, прийти в 5м на базу сопернику, снести тауер за время, пока АМ снес полностью сторону, а Фура забрал Т3, не снести линию еще и умудриться отдаться всем.
Там всеровно без шансов было по пику, когда еарли гейм всрали.
|
24 май 2013, 13:52 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: DOTA-тред
Потому что Сатаник на Гиро собирается 6ым слотом, когда урона уже 400, а не 4ым.
|
24 май 2013, 13:54 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
Alaron писал(а):
Потому что Сатаник на Гиро собирается 6ым слотом, когда урона уже 400, а не 4ым.
Говорят аму срать какие итемы у гиро. Если не победить до 40 минуты то можно ливать, темболее еще и с фурионом.
|
24 май 2013, 13:57 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
1
Re: DOTA-тред
Говорят, Гиро с рапирой и сатаником срать вообще на всё, кроме кривого Магнуса в своей команде (привет Фунзи). Пиком Ликвид вполне можно было победить.
|
24 май 2013, 14:15 |
|
|
GeF
[7.5]
|
0
Re: DOTA-тред
Kraddy писал(а):
GeF писал(а): Фигню несете. Турнир такой себе, пока носинг спешл, бо1 - такое себе дело. Проиграл только одну ставку пока
то есть ты считаешь абсолютно нормальным проигрыш Иг в 40?ибо просто турнир носинг спешл?)))
Говорят, что с одним и даже двумя поражениями можно выйти из группы.
Именно поэтому носинг спешл
|
24 май 2013, 14:26 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
Каусстайл писал(а):
Alaron писал(а):
Касательно луза iG. Какой ещё таймрейтинг? Мне всегда казалось, что если проигрывающая команда хочет заабузить тайм-рейтинг, она сделает всё, чтобы её убивали как можно дольше, а не будет фидить 2-42. Или подразуметвается, что при счёте 0-15 iG должны были написать gg?
Именно, результат игры был ясен уже к счету 17-0, первый свой фраг IG сделали когда их уже 20 раз положили, итоговый перефарм 28 к голд и 40 к экспы, ежу было ясно что игру не вытащить, но IG продолжали упорно сидеть и отдаваться. С учетом того, что в группах играются БО1 и вероятность равенства побед поражений у нескольких команд достаточно велика, не исключая вариант, что в правилах прописано определение участников следующего этапа и с помощью ТР в том числе.
Просто не спортивно ливать таким образом. Netherlol писал(а):
Если кэрри идет в мид он уже не является таковым кэрри, а идет как гангер/инициатор.
cool story
Он может стоять как semi-carry.
|
24 май 2013, 14:46 |
|
|
ForeverAlone
[4.3]
|
0
Re: DOTA-тред
лонг дд норм пацанов натренировал
|
24 май 2013, 14:58 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
userTim писал(а):
cool story
Он может стоять как semi-carry.
semi-carry не может быть гангером/инициатором?
ForeverAlone писал(а):
лонг дд норм пацанов натренировал
Да просто если не умеете играть цк-висп не беритесь, полнейший провал от дк.
|
24 май 2013, 15:02 |
|