*уйня игра же, как в неё вообще можно играть?

В ВоВ же ещё играют.

сравнил

Недавно начал играть в батлфилд и задался вопросом: зачем кто-то играет  в вот, если есть технологичная батла с кучей танков, самолетов техникой хуё-моё  и так далее?

В батле нету КВАС КАК ТАНК, ну а если серьёзно - среднестатистический игрок в вот слишком медленный для динамики батлы.

Возможно, сейчас изменилось что-то, но когда играл напрягали следующие моменты:

1) имбовость советской техники

2) Огромное количество ПТ  и артилерии в каждом бою

3) Отсутствие рейтинга как вове. Аболютно рандомный, кривой подбор противников.

4) Унылая прокачка.

5) Рандом в стрельбе. Когда "Квас как танки" с вертушки закидывали плюхи с пробитием через пол карты и прочие моменты.

"Историческая достоверность".Напрягало, что грозные в реальности танки ( Тигр, Пантера и еще множество примеров ) в игре являются посмешищем. Зато танки которые существовали только на бумаге гнут всех и вся. Не историчные ттх машин, имбовая, рикошетная советская броня и прочее.

Качал ветку немецких ст до E-50, 50% побед, ~2к боев.

А как ты себе представляешь баланс в такой игре? Да, "Тигр" был во времена ВВ2 великим танком, но их сделали 1.2к, а т 34 было около 50к(точно не помню). Делать в игре баланс типа: Вася взял "Тигра", а Петя "Пантеру," значит за них больше никто не зайдет, а против них 10 голодранцев на т-34? Ну и ориентация на снгшных старперов "дедывлевали" делает свое дело, потому советская техника норм.

Баланс! Герои побеждают, все довольны.

п.с. Количество боёв 2 658, Процент побед 53.09%. 14 воинов, 3 бёлтера. Забил после ввода французов.

Самое интересное, что сейчас пантера - лучший ст7, а тигр делит первое место с т29

Листал какую-то вброс-тему. Вот один из постов. Почему-то мне такими и кажутся игроки в вот

1) Уже не имбовая.

2) Артиллерии почти нет, пт много

3) Добавили 2 рейтинга - личный (по сути писькомерялка, на подбор не влияет) и ммр в командном бою (подбор в командном идет по рейтингу)

4) Прокачка как и раньше

5) Рандома немного меньше. Апнули точность в 8_6, детализировали зоны пробития. 
В целом, до 2к боев я думал что все рандом. Теперь когда выглядывает аппетитный бочок танка противника под острым углом, я не стреляю, потому что 99% будет рикошет. То же самое и с бронепробитием, прицеливанием и т.д. Рандома в игре не так уж и много.

Историческая достоверность с тигром против толпы т-34 скоро будет (ждите весной)

там всё другое, да и танков там не куча. самое главное, что геймплей для танка там абсолютно иной из-за пехоты и самолётов.

а пехота как раз то о чем ныли танкисты еще 2 года назад. пехоту приятней косить с 50 калибра и вытравливать из домов разрушая стены вроди они из сахара стреляя каммулятивными. а еще можно играть в скваде 4ром. все инженеры.

напарники стрелки с стингерами, что бы отпугивать воздух и с чинилками.

у водителей перки на починку окружающей техники и едут себе два танка и друг друга чинят аое. вот где экшн, драйв и эпик.

я на облитерейшене танковал в первые пару дней, так это был фурор. меня вся вражеская команда пыталась убить всеми силами т.к. я стал за холмом у последней точки минирования и просто аоешил всех кто пытался её заминировать. враги даже уже пытались танками закрыватся что бы заминировать)

накосил тогда где то 120 килов

Marshall писал(а):

Brenner писал(а):

ShkerX писал(а):

Недавно начал играть в батлфилд и задался вопросом: зачем кто-то играет  в вот, если есть технологичная батла с кучей танков, самолетов техникой хуё-моё  и так далее?

 

там всё другое, да и танков там не куча. самое главное, что геймплей для танка там абсолютно иной из-за пехоты и самолётов.

 

все куда проще. у ЦА танков нет конфига который потянет БФ4

а пехота как раз то о чем ныли танкисты еще 2 года назад. пехоту приятней косить с 50 калибра и вытравливать из домов разрушая стены вроди они из сахара стреляя каммулятивными.

Ты сам себе противоречишь, то у танков такие требования, что они грузят чуть ли не сильнее БФ3, но в то же время утверждаешь, что БФ4 у них не пойдёт, хотя требования на низких одинаковые. Выбери уже что-нибудь одно.

Достоверности в этой игре не будет. Как о ней можно говорить, если перестрелки на 500м - сверхдальние, и весь геймлей состоит в кустах и перестрелках из-за угла в упор 200мм пушками. Всякие "непробил" стреляя тигром 2 по легкому говну. Как говорится Jagd Pz E100 рикошетом от т-50 уничтожает соседнюю деревню.

если хочется пострелять из танка по пехоте, фугасами, пулеметом и самому почувствовать панцерфауст/базуку и магнитные мины на жопе, то есть игруха - герои и генералы. Что-то типа батлы, но про 2-ю мировую, пиндосы против немцев. Задумка ок, но исполнение среднее. Можно побегать иногда. Причем танковый бой куда более реальный, цель не подсвечивается, а ты сам через "трипликсы" и прицел выискиваешь вражеский танк. Чаще всего случайно силуэт увидишь или по звукам и вспышкам определишь. Пихоту засевшую в доме прикольно выносить фугасами, но танки говно без поддержки, так как пацан с базукой быстро уничтожает его.

f0rward писал(а):

Marshall писал(а):

Brenner писал(а):

ShkerX писал(а):

Недавно начал играть в батлфилд и задался вопросом: зачем кто-то играет  в вот, если есть технологичная батла с кучей танков, самолетов техникой хуё-моё  и так далее?

 

там всё другое, да и танков там не куча. самое главное, что геймплей для танка там абсолютно иной из-за пехоты и самолётов.

 

все куда проще. у ЦА танков нет конфига который потянет БФ4

а пехота как раз то о чем ныли танкисты еще 2 года назад. пехоту приятней косить с 50 калибра и вытравливать из домов разрушая стены вроди они из сахара стреляя каммулятивными.

 

Ты сам себе противоречишь, то у танков такие требования, что они грузят чуть ли не сильнее БФ3, но в то же время утверждаешь, что БФ4 у них не пойдёт, хотя требования на низких одинаковые. Выбери уже что-нибудь одно.

я уже писал, что большая часть играющих играет на советских конфигах времен 90х на лоу настройках либо с лагами на медиуме.невнимательно читаешь.

если тянет танки с новыми эффектами - батлу тоже потянет 

кума против зданий как-то не особо работать должна, там фугас нужен.

да и играбильная пехота с возможностью убивать танки - это не то, о чём ныли танкисты.

По поводу кумулятивов, с 10:15. Фугас гораздо, гораздо эффективне.

Глупо рассуждать о балансе в целом с моим опытом игры. Я бы попробывал следующее:

- убрать артилерию из игры

- ограничить кол-во ПТ в бою до 2-3

- Вывести в топ воевавшие танки. ИС2/ Тигр2

- Убрать "стоковое" состояние танка. Просто увеличить кол-во опыта на открытие следующего.

- Понерфить альфу и броню советам.

- Добавить реалистичности. В виде отлетающих башен при взрыве бк и прочего.

- Подбирать бои в рандоме по проценту побед игрока. Дабы ограничить возможность прока 60% пацанов против 45% днищ.

- Подбор по технике +/- 1 лвл.

Для начала ограничился бы этим, но повторюсь, я не обладаю достаточным опытом в этой игре чтобы быть объективным в плане баланса. Просто мысли вслух.