потому что игре уже куча времени и большинство научилось играть. Ну а мулиган одна из важнейших вещей в этой игре. В то время пока ты оставляешь в руке классные карты за 4 маны и красивые, мощные легендарки, пацаны сбрасывают эту всю херню и мулиганят то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно для того чтобы выиграть.

конечно ведь они знают мою деку просто увидев класс.

перед легой последние три игры попался на одного и того же паренька, который собсна и обеспечил мне легу

то чувство, когда человек добавляется к тебе, чтобы высказать свою ярость, но не произносит ни слова 

может ему колода твоя понравилась и он хотел спросить но стеснялся отвлекать такого сильного игрока.

сейчас большинство колод играет в темп, остальные пытаются с этим темпом бороться, какая хуй разница палу какая у тебя дека?   

ну и так тебе на заметку. 

Друид - аггро/комбо. Как ты будешь играть против?

Варлок - зу/рено. Как ты будешь играть против?

Шаман - аггро. Как ты будешь играть против?

Маг - темпо. Как ты будешь играть против?

Пал - вариации аггро. Как ты будешь играть против?

Хант - в любом случае даун. Как ты будешь играть против?

Если же ты встретил мифического фриз мага/п2в/малилока етц раз в 500 игр это конечно обязывает в следующий раз не мулиганить...да я шучу, конечно же всем похуй, всё равно надо мулиганить темп -щилдбот м4б етц по классам/спекам.

лол с этого и надо было начинать что кансеру плевать на то против кого он играет а то чет начал задвить какую то чушь про то что научились мулиганить пацаны.

мифического фриз мага ? пол ладдера сейчас ими играют , после вчерашнего стрима савижа   

тогда уж стрима Thijs'а

сорян перепутал , но смысл был в другом !

На чем он закончил кстати а то я выключил после того как он на 5м проиграл?

дарнасска так-то бесит больше чем шилдбот, если еще и заремувить не можешь пару ходов, то вообще зашквар

играешь такой на   с сапом, блудмагом и 007агентом в руке, а дру через монетку эту наложницу на тигре достает  

кто нибудь вообще читал что я писал или в этом треде одни имбицилы вроде аларона с ебанутой аналитикой 25го ранка и ответами на несуществующие вопросы?

один ты не имбЕцил, продолжай, внемлим

не понял, что конкретно имел ввиду суслик, но маршал скорее спросил почему им так везет с мулиганом лоудроп карт

или это и есть скилл приходящий с опытом?

я лишь имел ввиду что то что кансерпал ставит на 2м или на 1м с монеткой сильный дроп за 2 маны никак нельзя приписать его скилу правильно мулиганить (и вообще играть канцердекой), не более. а по поводу почему везет, да разве хороший старт это везение? вот я недавно играл тут с ренолоком так он на КАЖДОЕ мое действие находил идеальную ответочку и я давно привык что в каждой игре у него заходит рено (1 из 30 карт) и хилботы под браном и молтены с таунтами и шадоуфлеймы и бомба есть на 2м ходу и койл.

это все потому что патрон вары - корм)

и аналитика 25 с ранга походу только у тебя

 Показывает уровень твоего познания в этой игре. Если, к примеру, стандартный на 5м ранке сикрет пал  против друида, имея минибота и джагглера,  будет коинить минибота, то норм ребята всегда поставят джагглера. Это и определяет кто скилловый, а кто форева нытик

   Сегодня один знакомый брал легенду, говорил что в 5-1 ладдере одни ренолоки, сел на мидрендж друида - взял легенду. Это тоже скилл, взять деку контрящую ладдер, нормально на ней отыграть и брать легенду.  Если же цель в топе легенды - там уже суть в микромоментах таких как описанный выше.

ты хоть прочитал что ты цитируешь? где ты там увидел что я писал о том надо ставить  или не ставить жанглера или минибота да еще и против друида?      

Что за пздц тут проиходит. Опять за меня придумывают какие то утверждения, потом приписывают их мне и сами же их опровергают. Пощадите.