Осталось дождаться пиратки, теперь уже для хса, чтобы играть в ванилла версию.   

Арена наксовского образца была бы хороша имхо если в ней были бы нынешние "диминишинги" на карты типо флеймстрайка и с нынешним дропрейтом эпиков и лег.

В обратном случае, шило на мыло. 

Ещё ты забыл добавить что

1. было меньше добора, что помогало наказывать бичей, неумеющих грамотно трейдиться и любителей походить в лицо!!! на арене.

2. Также темп как таковой просто отсутсвовал, в 90% случаев за рога мага или друида можно было смело юзать флип на юнита с 1 хп и получать преимущество по картам (что также показывало умение драфтить гуд карты а не всякое гавно).

3. Система подбора была рандомна, при 3 винах подряд тебе не совали уёбка с 11-0 которому напрокали синергии!!!! на арене.

и ещё один факт, который не делал арену сложнее/скиловее, но был лучше - это набор лег и эпиков. Сейчас такие карты всё больше делают под ситуацию в плеймод и на арене от них тянет блевать, я молюсь чтобы мне не прокали леги вообще. Другое дело раньше, рагна ... сильвана и т д  леги прокали реже, зато они реально были легами и переворачивали игры.

а ещё ценность классов была выше, помимо доминации рога и мага вполне ок показывал себя друид/пал/шам. Может и вары выглядели получше ... Вот что не изменилось так это ханты как были для отбитых так и остались. Создай деку на пролом ебала. Не прокнул драфт? Ничего страшного попробуй ещё раз. Эти проки хаундмастеров без бистов на драфте просто   

Я сказал ровно то, что хотел сказать. Не то, чтобы в твоих словах не было правды, но пусть они исходят от тебя, а не от твоего представления о том, что я хотел сказать.

только щас увидел что бен не придумал интерактива иллидана с маев ... ладно с тирандой не сделал, но с маев ... это провал ребята

Не хватает палов с мурлоками, а так чётенько сделано

ps не играл в ладдере с начала унгоро вообще, решил что май пропускать не стоит и погнал на мид пале. В чём самый прикол я сыграл с 17 ранга до 8 я не встретил ни 1 паладина, ни то что мирор даже агро мурлоков. И ладно бы палы были гавно, но я проиграл всего 1 раз ханту с его диким заходом. Вспоминаю ренолока зимой как я играл в ноль не поднимаясь пока не освоил все комбы ... да и то не до конца

С роги просто в голос орал  

Каеф потусня(нет).

Деки для вайлда смотреть на том же heathpwn? Вообще, как себя в вайлде чувствует разбойник / друид? Первый, полагаю, хуёво в силу того, что все его "ОПшные" карты типа Лироя и аукционистов принадлежат к классик сету, который именно что нерфят, а не просто сливают в вайлд. Друид, вероятно, хуёво, потому что в отличие от всякой гнили на Мистериос челеджерах или раскопщиках, его карты в основном это мощные и хорошо сбалансированные, но голые статы (новомодные мунглейд порталы и 3-2 рапоры в аггропарашу не в счёт).

Просветите.

https://youtu.be/Edufc7lKkyA?t=556

Павлинг бук невер чендж

Смотрел щас игры азиатско тихоокеанского региона, все же в очередной раз для себя убеждаюсь, что в играх, где от игрока требуется что то еще помимо 400 апм, большинство азиатов перестают показывать сколько нибудь значимые результаты на профессиональной сцене. На их фоне европейцы играют просто как роботы почти без ошибок.

Садден аттак, Фифа и ЛоЛ конечно же требуют много апм, держи в курсе

за первые 2 игры не скажу, ибо не играл ни разу, а про 1ю даже и не слышал, но последняя (как и другие моба игры) определенно требует, просто не постоянно, а в определенные моменты.

в лоле апм близкий к старкрафту требуется только на ад когмаве в 1 из 5 игр, возможно все.

да, просто под апм я подразумевал не только жмаканье по кнопкам и мышке на скорость, но еще и чтобы это было осмысленное жмаканье, т.е. микроконтроль. как в старкрафте, можно просто пойти 2мя риперами на базу противника спамя пкм по цели и смотреть как их убивают, а можно ими так замикрить, что они квину со всей базой вынесут. 

я не понял относилось ли это к моему примеру или всей лиге в целом, но осмысленное жмяканье за ассасина в лоле не требует высокого апм, держу в курсе