Автор |
Сообщение |
Koala
[10.7]
<Альфа Притон>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 192
3х3: 575
|
0
Hearthstone тред
Ну не мочь в метафоры это конечно серьёзное преимущество в споре. Всё бы ничего, да эти повторения говно-моча не делают тебе чести
|
02 сен 2015, 18:55 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Hearthstone тред
Нет моей вины в том, что за несколько месяцев игры в Хартстоун ты самостоятельно не дошёл до того, что у хантера нет эффективных необезьяньих дек (если мне не изменяет память, это второй диалог с тобой на тему "мидренж хантеры - лоускильное говно для отбросов" на последних 50 страницах).
|
02 сен 2015, 18:56 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Hearthstone тред
Alaron писал(а):
Чтобы ты не чувствовал себя одиноким, я точно также отмечу, что в игре хватает других обезьяньих мидренж колод, которые тоже "типа" играют от стола - зулок, мехмаг, мехшаман, мехдруид, с некоторыми оговорками токен друид и темпо маг. Всё это колоды уровня мочи, которые молятся, чтобы с первых ходов у них был идеальный курв, а к 8му в руку пришли тапки, которыми можно закидать оппонента.
Что глуповато, так это не признать вышеизложенный факт дольше, чем за 30 секунд.
Но это ж самые веселые деки из предыдущего патча (среди метадек)!
Просто кому инетерсно играть игры по 30 минут, или до смерти от усталости. Нет ну серьезно, фейсы с их играми до 8 хода это конечно чушь, но играть длинные игры ради того чтобы посмотреть что же упаддет с изеры или в кого выстрелит рагныч тоже особого интереса нету. А ну и да почему ты незаслуженно забыл отк рак который ждет "когда же зайдет вин комба в руку", чем они лучше то?
|
02 сен 2015, 18:57 |
|
|
CaveHedgehog
[1.6]
|
0
Hearthstone тред
игры на присте до фатига - самый сок
|
02 сен 2015, 19:00 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Hearthstone тред
CaveHedgehog писал(а):
игры на присте до фатига - самый сок
Лучше, навреное, только фатиг маг, но я, не смотря стримы, так и не понял, что делать, чтобы выиграть Патрон вар лучше хотя бы тем, что там имеет значение очередность, с которой ты разыгрываешь карты. Хотя недалеко ушёл из-за своей чрезмерной эффективности.
|
02 сен 2015, 19:04 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Hearthstone тред
Но в зоо и мехе тоже важны очередность, не?
|
02 сен 2015, 19:06 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Hearthstone тред
Нет. От того, сходит в лицо первым механосборщик, гном-техник или крашер, и где между ними будет разыгран фаербол, наносимый урон не изменится. Есть "тонкости" вроде выставить жонглёра первым или разменять когмастера до размена механизма, но это безумные триксы разве что для одноклеточных.
|
02 сен 2015, 19:13 |
|
|
Nemiroff4ever
[6.2]
|
0
Hearthstone тред
Alaron писал(а):
CaveHedgehog писал(а):
игры на присте до фатига - самый сок
Лучше, навреное, только фатиг маг, но я, не смотря стримы, так и не понял, что делать, чтобы выиграть Патрон вар лучше хотя бы тем, что там имеет значение очередность, с которой ты разыгрываешь карты. Хотя недалеко ушёл из-за своей чрезмерной эффективности.
В фатиг маге все было предельно ясно - цкл стайл, свёл и зааоешил. Только вот сама колода была актуальна год назад, ее время прошло.
|
02 сен 2015, 19:15 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Hearthstone тред
Alaron писал(а):
Нет. От того, сходит в лицо первым механосборщик, гном-техник или крашер, и где между ними будет разыгран фаербол, наносимый урон не изменится. Есть "тонкости" вроде выставить жонглёра первым или разменять когмастера до размена механизма, но это безумные триксы разве что для одноклеточных.
Чушь, игра не настолько "глубока", чтобы делать пропасть в игре какого нибудь драконприста и мехмага. Да, прист играет дольше, да, там выше шанс совершить ошибку, но тем не менее, там и больше рандома в игре, так что как то не особо убедительно.
|
02 сен 2015, 19:32 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Hearthstone тред
Suslik писал(а):
Alaron писал(а):
Нет. От того, сходит в лицо первым механосборщик, гном-техник или крашер, и где между ними будет разыгран фаербол, наносимый урон не изменится. Есть "тонкости" вроде выставить жонглёра первым или разменять когмастера до размена механизма, но это безумные триксы разве что для одноклеточных.
Чушь, игра не настолько "глубока", чтобы делать пропасть в игре какого нибудь драконприста и мехмага. Да, прист играет дольше, да, там выше шанс совершить ошибку, но тем не менее, там и больше рандома в игре, так что как то не особо убедительно.
(не смайлопост, офк)
|
02 сен 2015, 19:39 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Hearthstone тред
просто не все хотят быть геями, вот и все.
|
02 сен 2015, 19:42 |
|
|
Accnapg
[2.8]
|
0
Hearthstone тред
Suslik писал(а):
просто не все хотят быть геями, вот и все.
Все. (По Фрейду).
|
02 сен 2015, 20:14 |
|
|
Энерлол
[0.2]
|
0
Hearthstone тред
Тут так много дек засунули в категорию "для дцпшников" что мне аж стало интересно, а какие-же тогда скиллкап деки?
|
02 сен 2015, 20:14 |
|
|
Taler
[9.7]
|
2
Hearthstone тред
|
02 сен 2015, 20:15 |
|
|
Shepard
[2.1]
|
1
Hearthstone тред
что заладили про сложность, я презираю всю аггро/фейс нечисть потому что из-за нее нет возможности в полной мере играть интересными тяжелыми картами, в конце-концов это же коллекционная игра, а против засилья аггрошпаны ты даже трети своей "коллекции" не увидишь. В чем прелесть быстрых игр? Вы, любители быстрых игр, с девушками тем же принципом руководствуетесь? кончил за пару ходов и обратно за комп, играть быстрые игры стремительной фейс декой.
|
02 сен 2015, 20:23 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Hearthstone тред
Shepard писал(а):
что заладили про сложность, я презираю всю аггро/фейс нечисть потому что из-за нее нет возможности в полной мере играть интересными тяжелыми картами, в конце-концов это же коллекционная игра, а против засилья аггрошпаны ты даже трети своей "коллекции" не увидишь. В чем прелесть быстрых игр? Вы, любители быстрых игр, с девушками тем же принципом руководствуетесь? кончил за пару ходов и обратно за комп, играть быстрые игры стремительной фейс декой.
Если бы было так как ты говоришь, то самой сильной декой был бы какой нить контроль вар за 14к и тогда все бы плакались что хс - игра для донатерков экономящих на школьных обедах.
А так 13-15 ходов для средней игры - это норма, больше уже не все деки смогут держать темп против колод с сильным перебором (и игра будет в стиле снял карту - разыграл, не разыграл - через 2 хода проиграл без какой либо вариативности, чисто прок топдеков), меньше - тогда половину легендарок не будешь видеть.
|
02 сен 2015, 20:41 |
|
|
Shepard
[2.1]
|
0
Hearthstone тред
А это уже проблема менталитета, цитируя сауспарк - "все прикольное стоит минимум 8 баксов", только у нас почему-то многие считают, что это ниже их царского величества, платить холопам-разработчикам за игры и все что с ними связано. Сбор коллекции во все времена шел бок о бок с затратами, а идти на поводу у голодных "аристократов" не есть правильно.
|
02 сен 2015, 20:53 |
|
|
CaveHedgehog
[1.6]
|
0
Hearthstone тред
вот вам картинок в тему
|
02 сен 2015, 20:56 |
|
|
YMDie
[0.9]
|
0
Hearthstone тред
|
02 сен 2015, 21:12 |
|
|
Энерлол
[0.2]
|
0
Hearthstone тред
Shepard писал(а):
что заладили про сложность, я презираю всю аггро/фейс нечисть потому что из-за нее нет возможности в полной мере играть интересными тяжелыми картами, в конце-концов это же коллекционная игра, а против засилья аггрошпаны ты даже трети своей "коллекции" не увидишь. В чем прелесть быстрых игр? Вы, любители быстрых игр, с девушками тем же принципом руководствуетесь? кончил за пару ходов и обратно за комп, играть быстрые игры стремительной фейс декой.
С привеликим удовольствием играл бы каким-то контрол варом. Но когда я начал играть, пыли было только на фейсханта.
ps. давайте на чистую, каждый в этом треде когда начинал играть, собирал именно аггро-деки по причине своей дешевизны.
|
02 сен 2015, 21:48 |
|