Спешу поделиться с читателями ПГ весьма интересным и достойным циклом в жанре исторического(псевдо) фэнтези-детектива. Прочел на одном дыхании.

Аннотация к книге "Ловец человеков"

Первое дело молодого инквизитора Курта Гессе, недавнего выпускника академии Конгрегации, откомандированного в глухую провинцию, кажется надуманным и безосновательным. Но чем глубже Курт погружается в расследование, тем отчетливее понимает: тут что-то не так. Неужели в землях барона фон Курценхальма действительно появился вампир? А может, кому-то просто выгодно, чтобы все думали именно так?..

Скачать можно на Флибусте.

Страничка автора на Самиздате.

Оценка на Лабиринте 9.54.

Шшш так много слов. "Исторический фэнтези детектив", лол. По ключевым словам получаем - инквизитор, фэнтези, вампир, автор женского пола. 

Я уже не хочу это читать. А вы?

Женское фентези... всегда старался обходить его стороной, в 95% случаев авторы просто не понимают суть жанра и пишут очередной детективчик или еще хуже флафф с атрибутами фентези. Конечно и у таких книг находятся свои поклонники и даже многочисленные, но пытаясь прочесть очередную книгу данного жанра написанную женщиной я начинаю ощущать себя маленькой девочкой, погрязшей в своих похотливых розовых мечтах. Увольте, но подвергать такому сомнительному удовольствию, когда есть куча хорошей и добротной литературы от брата нашего, я себя не стану. 

Очень зря. Прочитал всю серию. Хороший, добротный детектив с налетом фентези. Никаких соплей и гламура.

Твоя аватарка вызывает у меня недоверие к твоим словам.

Ок, не читай.

thefever всюду прав

Совершенно не женское фэнтези, скорее даже детектив с налетом мистики. Если убрать обложку, кажется что это перевод (хороший, советского уровня) и автор мужчина. Женского в этом цикле нет и 1%.

Написано хорошо, хотя и витеевато, иногда можно пропустить пару страниц, но это как-то не замечается. В самом же повествовании всюду прослеживается женская логика, что лично меня раздражает. Может еще через пару ее книг и получится шедевр, но пока до этого далеко. С чистой совестью ставлю 7 из 10 (читал только первую из цикла).

А я сначала прочитал шесть книг цикла, с флибусты, а потом заплатил денежку. Хочу, чтобы Надежда еще писала книги. И не обязательно Конгрегацию. Эта тема для нее чересчур... хм... проста, imho.

Надежда Попова - Цикл "Конгрегация" - прочитал тему как: Надежда Попова - Не "Контрится"     поздно браться за книги, потрачено.

А мы хотим. Книги отличные, все шесть уже давно стоят на полке, до этого читалось на СИ. А позиция "не читал, но осуждаю" рано или поздно может поставить в неловкое положение, что здесь и вышло.

Так похвалили, точно оплевали.

В отзывах этот "детектив с налетом мистики" заплевали за недостоверность (если не заблевали).

Тем не менее, если интересоваться жанром, то кто-нибудь читал: Оливер Пётч?

Как можно фэнтезийную (вампиры, оборотни и т.п.) книжку заплевать за недостоверность?

Вася, не читай отзывы олигофренов.

Спасибо, почитаю

В целом можно думать насколько подобная критика конструктивна, но после таких комментариев читать расхотелось.

Попробую Пётча, мб, если руки дойдут.

По диепричасным оборотам соглашусь, бывает. Не сказать, чтобы сильно напрягало.

По исторической достоверности в части гречки... расскажу такую историю: когда недавно снимали один исторический сериал, _целенаправленно_ кардинально уменьшили количество знати в париках. Чтобы люди которые смотрят сериал не путали персонажей.

Давить достоверностью, особенно, в боевом _фентези_ (!), не самая умная мысль. Пусть критикан научные статьи по средневековью рецензирует и спорит там. 

Готов обсуждать качество сюжета, проработанность персонажей, но достоверность   

А вот по бузине готов согласиться - косяк. )

Прочитал всю серию, первые 5 книг весьма, весьма. Шестая показалась более слабой, чем предыдущие, но это можно списать на "усталость" от непрерывного чтения одной серии.
П.С.: адский срач в комментариях к серии на флибусте уже говорит о том, что книгу стоит почитать.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в междусобой, но увидел и не смог пройти мимо.

О бузине у автора давно было: http://congregatio.livejournal.com/1253687.html

Так что не косяк