Охотники в WoD  
Автор Сообщение

0
Сообщение Охотники в WoD

chiki писал(а):

http://prestige-gaming.ru/pitomci_oxotnika_wod-t49388.html

 

з.ы Дух зверя по мимо искусности еще крит

 

Ещё дух зверя даёт хилку. 



24 мар 2015, 14:20
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

chiki писал(а):

http://prestige-gaming.ru/pitomci_oxotnika_wod-t49388.html

 

з.ы Дух зверя по мимо искусности еще крит

По-моему в табличке ошибка.. так как про крит на вовхеде ни чего не сказано, да и на самом персе бафа крита не появляется.

Может быть я куда то не туда смотрю конечно...

http://www.wowhead.com/pet=46/spirit-beast

 

P.s. Понял, в описании пета видимо старый баф http://www.wowhead.com/spell=93435/roar-of-courage, а в описании абилок уже новые данные: http://www.wowhead.com/spell=128997/spi ... t-blessing



24 мар 2015, 15:51
Профиль

1
Сообщение Охотники в WoD

Godzill писал(а):

Глупый вопрос:

А что дает экзотический пет БМ ханту?     

Обычный пэт имеет одну способность/баф, экзотический 2 бафа/способности.



24 мар 2015, 16:45
Профиль ICQ Skype

0
Сообщение Охотники в WoD

Пасаны а чо сурв умер? Ато одних бмов вижу



24 мар 2015, 18:31
Профиль



<ÐIE>


Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 2322
3х3: 2504
5х5: 1952
0
Сообщение Охотники в WoD

Ну как тебе сказать, играть на высоком рейтинге можно во всех спеках, просто для них нужен определенный сетап, другое же дело в комане даунов, которые тебе до инвайта пишут МЫ ИДЕМ С ТОБОЙ ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ ИГРАТЬ В БМЕ, ну "Одаренные" люди явно знают в чем лучше. поэтому и обилие бмов



25 мар 2015, 05:11
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

Есть инсайдерская инфа на счёт будущего ММов?

Не могу играть в говносурвобме - тоска и отвращение...



25 мар 2015, 15:16
Профиль ICQ



<ÐIE>


Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 2322
3х3: 2504
5х5: 1952
0
Сообщение Охотники в WoD

А что тебе сейчас мешает играть в мме?, берешь статы на гире нужные и идешь щимить



26 мар 2015, 05:24
Профиль



<Амстердам>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Охотники в WoD

Bayanist писал(а):

Играл пхп, когда противник паладин кидал сакру на какогонибудь мага, НЕ МОГ СДИСПЕЛИТЬ НИКОГДА ЕЕ до конца ее действия, БАЛАНС че, при этом все 10 секунд занимался тем чтобы сдиспелить, зато маги молодцы пышьпышьь и готово

У мага со 100% маны хватит ровно на 5 спелстилов, и отрегенится до фулл она минимум через полторы минуты. У ханта хватало на 6 диспелов, за сколько секунд фул концентрация отрегенится? Думай что пишешь хотя бы иногда. 



26 мар 2015, 10:01
Профиль



<ВТФ>


Сервер: Черный Шрам
0
Сообщение Охотники в WoD

Jinada писал(а):

Bayanist писал(а):

Играл пхп, когда противник паладин кидал сакру на какогонибудь мага, НЕ МОГ СДИСПЕЛИТЬ НИКОГДА ЕЕ до конца ее действия, БАЛАНС че, при этом все 10 секунд занимался тем чтобы сдиспелить, зато маги молодцы пышьпышьь и готово

У мага со 100% маны хватит ровно на 5 спелстилов, и отрегенится до фулл она минимум через полторы минуты. У ханта хватало на 6 диспелов, за сколько секунд фул концентрация отрегенится? Думай что пишешь хотя бы иногда. 

Как будто в нужный момент у ханта волшебным образом фул столб концентрации регенит. Паладин на цель столько магии вешает одним кастом, что шанс точечно снять боп\сакру не так уж и велик.



26 мар 2015, 10:54
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

JohnSmith писал(а):

Jinada писал(а):

Bayanist писал(а):

Играл пхп, когда противник паладин кидал сакру на какогонибудь мага, НЕ МОГ СДИСПЕЛИТЬ НИКОГДА ЕЕ до конца ее действия, БАЛАНС че, при этом все 10 секунд занимался тем чтобы сдиспелить, зато маги молодцы пышьпышьь и готово

У мага со 100% маны хватит ровно на 5 спелстилов, и отрегенится до фулл она минимум через полторы минуты. У ханта хватало на 6 диспелов, за сколько секунд фул концентрация отрегенится? Думай что пишешь хотя бы иногда. 

Как будто в нужный момент у ханта волшебным образом фул столб концентрации регенит. Паладин на цель столько магии вешает одним кастом, что шанс точечно снять боп\сакру не так уж и велик.

В бме раньше разве не так было?



26 мар 2015, 10:59
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

Suslik писал(а):

JohnSmith писал(а):

Jinada писал(а):

Bayanist писал(а):

Играл пхп, когда противник паладин кидал сакру на какогонибудь мага, НЕ МОГ СДИСПЕЛИТЬ НИКОГДА ЕЕ до конца ее действия, БАЛАНС че, при этом все 10 секунд занимался тем чтобы сдиспелить, зато маги молодцы пышьпышьь и готово

У мага со 100% маны хватит ровно на 5 спелстилов, и отрегенится до фулл она минимум через полторы минуты. У ханта хватало на 6 диспелов, за сколько секунд фул концентрация отрегенится? Думай что пишешь хотя бы иногда. 

Как будто в нужный момент у ханта волшебным образом фул столб концентрации регенит. Паладин на цель столько магии вешает одним кастом, что шанс точечно снять боп\сакру не так уж и велик.

В бме раньше разве не так было?

Раньше маги разве сливались по мане при пурже?



26 мар 2015, 12:04
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

До патча(или фикса я точно не помню уже)?



26 мар 2015, 12:07
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

Jinada писал(а):

Bayanist писал(а):

Играл пхп, когда противник паладин кидал сакру на какогонибудь мага, НЕ МОГ СДИСПЕЛИТЬ НИКОГДА ЕЕ до конца ее действия, БАЛАНС че, при этом все 10 секунд занимался тем чтобы сдиспелить, зато маги молодцы пышьпышьь и готово

У мага со 100% маны хватит ровно на 5 спелстилов, и отрегенится до фулл она минимум через полторы минуты. У ханта хватало на 6 диспелов, за сколько секунд фул концентрация отрегенится? Думай что пишешь хотя бы иногда. 

Видимо разницу между селлстилом и диспелом не понимаешь - это раз. И второе - возможность спуржить в нужный момент, а не когда ты слил в таргет весь фокус, что и привело к навешиванию на него БОПа (например), и тебе что бы набрать 50 фокуса на пурж, нужно закастовать 3и кобрашота по 1.8сек каст каждый. Если близзы и хотели понерфить пурж ханту, то нужно было не поднимать стоимость в 2.5 раза, а кд поставить. У магов же такой проблеммы нет, стоимость спеллстила высокая - да, но они его могут заюзать в !нужный! момент... могут.



27 мар 2015, 15:53
Профиль ICQ

0
Сообщение Охотники в WoD

У ханта есть оффенсив диспелл, интеррапт, откидывание, гап-клозер, контроль с рейнджа, мортал-эффект, сакра, фридом, механика мили-класса, когда всё инстант и не нужно ничего кастить (кобрашот на ходу, лол) при атаках с 41 ярда, дамаг, лишь немного уступающий лучшим представителям мили-классов в БМе (при этом дамаг БМа еще и крайне сложно залосать, благодаря килл-команде сквозь колонну). Логично, что что-то из этого должно быть хуже, чем у тех классов, которые не обладают этим набором?

Причём ладно двойка, где ханту самому нужно всё делать. Спам диспелла доставлял в 3s, когда 10 секунд на таргете не было вообще ни 1 баффа\хота при конячем дамаге пета с напарником комбатрогой/фералом.

К чему я это всё... Зажрались вы, зоофилы.



27 мар 2015, 16:18
Профиль



<ÐIE>


Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 2322
3х3: 2504
5х5: 1952
0
Сообщение Охотники в WoD

Топ 100 на данный момент 15 магов 8 хантов, при учете что по статистике популярность хантов по отношению к магам 2/1, как же так получаеться? ах да свалил отсюдова тут зоофилы


Sabeer писал(а):

У ханта есть оффенсив диспелл, интеррапт, откидывание, гап-клозер, контроль с рейнджа, мортал-эффект, сакра, фридом, механика мили-класса, когда всё инстант и не нужно ничего кастить (кобрашот на ходу, лол) при атаках с 41 ярда, дамаг, лишь немного уступающий лучшим представителям мили-классов в БМе (при этом дамаг БМа еще и крайне сложно залосать, благодаря килл-команде сквозь колонну). Логично, что что-то из этого должно быть хуже, чем у тех классов, которые не обладают этим набором?

Причём ладно двойка, где ханту самому нужно всё делать. Спам диспелла доставлял в 3s, когда 10 секунд на таргете не было вообще ни 1 баффа\хота при конячем дамаге пета с напарником комбатрогой/фералом.

К чему я это всё... Зажрались вы, зоофилы.

Что есть у мага, спелстил, интерапт на 6( а не на 3 как у хантов) гап клозер хз вообше тут маговскими понятиями не кто не вырожаеться, шип с ренджа нова с ренджа, ринг с ренджа надо же а ты видать в мили это все кидаешь, мортал эффект только в бме и только у 1 пета, сакра, которая сейчас со 150% крита особо и не сейвит, фридом самый хужший по длительности и при этом самый короткий в игре, механика мили класса?, ну это близы виноваты что теперь не возможно держать дистанцию (ДАже от мага), крче ты чувак чуш пишешь играя на 1800 рейтинге пытаясь излиться на то как тебе сложно реализовать возможности своего класса.



27 мар 2015, 16:45
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

Меня поражают твои знания механики класса, который ты дрочишь уже много лет, и не слышал даже, что мортал есть в любом спеке у ханта, и что сакра пета даёт иммун к критам, ИММУН, что, против классов со средним шансом крита в 30% является весомым снижением дамаги и гарантирует отсутствие ваншота за критовый ФБ, ДФА, что-то такое.



27 мар 2015, 16:58
Профиль



<ÐIE>


Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 2322
3х3: 2504
5х5: 1952
0
Сообщение Охотники в WoD

Sabeer писал(а):

Меня поражают твои знания механики класса, который ты дрочишь уже много лет, и не слышал даже, что мортал есть в любом спеке у ханта, и что сакра пета даёт иммун к критам, ИММУН, что, против классов со средним шансом крита в 30% является весомым снижением дамаги и гарантирует отсутствие ваншота за критовый ФБ, ДФА, что-то такое.

 

РМД, РМП убивают за тучу в сакре отличный сейв, мало того что еще не все криты режуться.



27 мар 2015, 17:03
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

Sabeer писал(а):

У ханта есть оффенсив диспелл, интеррапт, откидывание, гап-клозер, контроль с рейнджа, мортал-эффект, сакра, фридом, механика мили-класса, когда всё инстант и не нужно ничего кастить (кобрашот на ходу, лол) при атаках с 41 ярда, дамаг, лишь немного уступающий лучшим представителям мили-классов в БМе (при этом дамаг БМа еще и крайне сложно залосать, благодаря килл-команде сквозь колонну). Логично, что что-то из этого должно быть хуже, чем у тех классов, которые не обладают этим набором?

Причём ладно двойка, где ханту самому нужно всё делать. Спам диспелла доставлял в 3s, когда 10 на таргете не было вообще ни 1 баффа\хота при конячем дамаге пета с напарником комбатрогой/фералом.

К чему я это всё... Зажрались вы, зоофилы.

Согласен на все 1000%. Зажрались мы.*sarcasm mod off* Чем нерфить пурж и делать его почти не юзабельным - убрали бы его вовсе. Пусть уберут откидывание. Да - это потеря ситуативного контроля, но это далеко не core аблки класса, тем более аналоги есть у других классов, с которыми ханты играют.

На счёт контроля с ренджа, можна поинтересоваться, почему рендж контроль подан как "плюшка", ведь у всех классов есть рендж СС? Мало того, был бы это диррект\инстант контроль с ренджа, ещё можно было бы вставить его в "зажрались", а так - абилки как абилки, со своими преимуществами и недостатками. Фридом: нет возможность использовать фридом если пэт в лосе от хозяина и\или таргета. Как фридом так и сакра - лишают ММ хантера 30% урона. Сакра, кстати, дана ханту как единственному классу у которого нет контролируемого восстановление хп (те несколько талантов и глифов смехотворны и кроме дух.связи не используются). Мортал-эффект в той или иной форме есть практически у всех классов. У кого-то это дебафф на таргет, у кого-то диспел\спеллстил хилящих абилок с таргета, а у кого-то просто криты по 130к с вечным станом. Не стоит размахивать мортал-эффектом перед хантами и ныть, что он у них есть.

Sabeer писал(а):
механика мили-класса, когда всё инстант и не нужно ничего кастить (кобрашот на ходу, лол) при атаках с 41 ярда
Должен тебя огорчить, так было всегда. Тоесть нет, так - не было. Столько кастовать ханту никогда не нужно было. Сейчас более 50% урона кастуется, да - на ходу, но всё же.  

Проблем у хантов, между прочим, тоже хватает. Как я высказывался ранее на данном форуме, категорически требуется переделать интеррапт - сделать его инстантным, как КС у магов. Ибо механика интеррапта у которого есть время полёта до цели - эталол. Трапа, по которой таргет, визуально, может пробежаться и не словить СС, ибо здравстуй latency.

Могу поделиться забавной историей. Я - фулл 660 пвп хант в противостоянии с 620 (полностью синим) баланс друидом 1х1 счёт 0:6. Пробовал убивать как в бме так и сурве. Эффект один - столб хп у друля ниже 60% не опускался. Давайте обсудим как зажрались балансеры, зоофилы? (Последнее предложение, естественно, сарказм)

 



27 мар 2015, 17:18
Профиль ICQ



<Насилие>


Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 957
3х3: 1993
0
Сообщение Охотники в WoD

О чём идёт спор, о механике класса относительно других классов, или о пурже ?

Если о пурже то каст в 50 фокуса это конченное даунство, меня веселит, когда я играя хантом выхожу против мага проходит 3 секунды на мне 0 бафов, а на маге 3 шилда разных, 4 хоты и ещё обычные бафы увеличивающие характеристики, и он с довольным лицом с центра арены пуляет ничего не боясь.

Шаманы могут пуржить без остановки, присты могут пуржить без остановки, дк могут пуржить без остановки, локи могут пуржить с маленьким кд, при этом даже не вспоминая об этом, маги могут пуржить 6 раз подряд, и ресается там мана с такой скоростью, которая позволяет отпуржить полностью в нужный момент. И замыкает всё это хантер, который если нажмёт 2 пуржа подряд, снимет два бафа которые ребафнут через секунду, потому что знаю, что у ханта больше нет фокуса, и после этих 2 пуржей останется с нулём фокуса и будет сосать ещё секунд 10 ресая фокус на то чтобы нажимать килкоманд раз в 6 секунд.

А под азверином, я дамажить должен, а не бафы пуржить. Или тут кто-то из местных судей думает, что я должен нажать озверин нажать 6 диспелов, а только потом нажать килкоманд и шквал ? Люди как бы тоже не дауны и увидев озверин, нажимают кулдауны или убегают за колону.

 



27 мар 2015, 17:20
Профиль

0
Сообщение Охотники в WoD

Nikon писал(а):
дк могут пуржить без остановки, локи могут пуржить с маленьким кд

Боже боже, бедные хантеры, их варлоки перепурживают.



27 мар 2015, 17:57
Профиль
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru