Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
m0s писал(а): Sundayz писал(а): даже на 2600k такой проблемы нет :)
Ну и почему даже? Разница всего в 1о поколение и 2600к насколько я помню очень хорошо гонится, свой 3570 летом я вообще гнать не могу (охлаждение нормальное) из-за комнатной температуры, поэтому в итоге просто сижу без разгона. Хотя сейчас температура упала, мб и есть смысл попробовать разогнать да глянуть. 4,7 он. Видюха 1060.
|
01 сен 2017, 10:08 |
|
|
0
4.7 конечно весьма сильный разгон. Но спасибо что отписался, это меня подтолкнуло разогнать и немного погуглить для этого. Несколько раз наткнулся на утверждение что старые процы на 4-4.4 уже хорошо держат новые видяхи и да, сделал скромные 4.2 без особых махинаций и просадки стали слабей а как следствие я их не замечаю. Вот как один казалось бы неприметный пост может сэкономить ~400 баксов
Единственное что меня смущает - когда я ставлю скорость шины на 100, в CPU-Z она показывает 99.8 (или 99,5 или около того, ниже чем 100), при утановке авто она выставляется 100.51. Может ли это указывать на опасную неисправность материнки? И кстати шина fsb никак не влияте же на видяху? Да и вообще разгон проца вцелом. Я не особо спец и как-то боюсь чтоб мой хоть и небольшой разгон не рипнул мою новую 1080, если накроется мать/проц/память то не так огорчительно будет |
01 сен 2017, 15:45 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
2
это погрешность с тактового генератора, вообщем это норма. На твоём проце на эту шину завязано всё, включая частоту памяти, проца, шины PCI-e и т.д. Её лучше не трогать, незначительные повышения - до 103-105 мгц приводят к высокой нестабильности системы. |
01 сен 2017, 18:22 |
|
|
0
Я её и не хотел трогать, просто после увеличения множителя погрешность стала больше, поэтому собственно и полез клацать что на глаза попадёт |
01 сен 2017, 19:37 |
|
Сервер: Ревущий фьорд |
0
Ребят какой ССД посоветуете, на него планирую поставить систему и игратьь в игрухи, размером 200-300гб? |
07 сен 2017, 16:08 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Crucial mx300 новый хвалят как догоняющмй Samsung 850 EVO. Если на MLC памяти то кроме кингстона sv300 уже почти нечего не осталось. Из pci-e Samsung 960 Pro на новые конфиги, Предатор с опромом на старые. |
07 сен 2017, 19:27 |
|
Сервер: Ревущий фьорд |
0
Verber писал(а): Crucial mx300 новый хвалят как догоняющмй Samsung 850 EVO. Если на MLC памяти то кроме кингстона sv300 уже почти нечего не осталось. Из pci-e Samsung 960 Pro на новые конфиги, Предатор с опромом на старые.
А сам 850 ево как? Как раз думал про него, но где то читал что у него какие то проблемы при работе с большими обьемами данных и засомневался.
Crucial mx300 ты имел ввиду модель Crucial CT525MX300SSD1? Она как то дороговато стоит , тот же 850 ево про можно за 12 тысяч купить, а этот почти 20 стоит и то в паре мест судя по маркету, причем разницу я не особо понял разве что тот на 525 гб. Стоит ли переплачивать 7 тысяч за него тоже не очень ясно.
Я поясню , мне нужен хороший ссд под систему и игрухи обычный саташный, я думал взять на 256 гб, тк не собираюсь туда все подряд ставить, только ОС и какие то игрухи вроде фолыча 4 , которые довольно долго прогружают локи с обычного HDD. |
08 сен 2017, 19:32 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Самсунг 850 EVO лучшее решение на TLC, про проблемы с большими объёмами, это либо была подделка (которых много) , либо просто скорость просела при больших объёмах данных, это норма для всех ссд данного класса, и самсунг подвержен этому значительно меньше чем другие. Crucial mx300 по качеству приближается к самсунгу, у него 2 плюса: 1) он стоит дешевле 850 evo 2) на 25 гб больше на каждой из версий. то есть 275 версия должна стоить на 200 рублей дешевле самсунга на 250. |
08 сен 2017, 20:26 |
|
Сервер: Ревущий фьорд |
0
Verber писал(а): Самсунг 850 EVO лучшее решение на TLC, про проблемы с большими объёмами, это либо была подделка (которых много) , либо просто скорость просела при больших объёмах данных, это норма для всех ссд данного класса, и самсунг подвержен этому значительно меньше чем другие. Crucial mx300 по качеству приближается к самсунгу, у него 2 плюса: 1) он стоит дешевле 850 evo 2) на 25 гб больше на каждой из версий. то есть 275 версия должна стоить на 200 рублей дешевле самсунга на 250.
Верб, ну я выше скинул модель этого крусиала и она стоит 20 тысяч почти на 525 гб, когда тот же 850 ево самсы стоит 12, или я чего то не понимаю?
вот смотри, на маркете , есть только одно предложение саташного за 19 кусков, м2 дешевле но мне не подойдет так как у меня мама старая - ASRock Z77 PRO 3 |
09 сен 2017, 17:25 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Ну типо Барыги, можель новая - никуда ещё не завезли, рекомендованая у него ниже, и у буржуев он вроде как ниже. Ну тогда остаётся самсунг. Если всё же переплачивать не хочется, можно глянуть варианты на марвелах WD Blue SSD |
10 сен 2017, 02:35 |
|
Сервер: Ревущий фьорд |
0
Эксперты, подумываю перейти на 144гц@1440p моник, собственно вопрос заключается в том какое железо нужно для комфортной игры на высоких-максимальных пресетах в игры уровня DOOM 2016 Fallout4 CS GO LOL Star Wars Battlefront и тп, и с какой матрицей лучше брать, я присматривал вариант ASUS MG279Q, и вобще имеет ли смысл уходить с 1080р FHD 60hz на этот формат ?: Мое железо сейчас это i7-3770k не разогнанный, 970GTX 8 GB RAM@1600mhz |
13 сен 2017, 16:16 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
1
Для CS GO и LoL точно хватит, но стоит понимать, что для многих игр, в мире не существует процессора (даже под фрионкой) способного держать 120 кадров, не говоря уже о 144. С видюхой всё проще, делаешь настройки ниже и получаешь кадры, да и их производительность растёт из года в год. Сам я уже долго думаю о UHD, но дело не в проблемах маштабирования и даже не в парашном качестве исполнения мониторов, отсуствия контента и низкой производительности современных видеокарт, а в банальной цене. так что я пока на 1080 посижу. |
13 сен 2017, 17:20 |
|
Сервер: Ревущий фьорд |
0
Verber писал(а): Для CS GO и LoL точно хватит, но стоит понимать, что для многих игр, в мире не существует процессора (даже под фрионкой) способного держать 120 кадров, не говоря уже о 144. С видюхой всё проще, делаешь настройки ниже и получаешь кадры, да и их производительность растёт из года в год. Сам я уже долго думаю о UHD, но дело не в проблемах маштабирования и даже не в парашном качестве исполнения мониторов, отсуствия контента и низкой производительности современных видеокарт, а в банальной цене. так что я пока на 1080 посижу.
Ну короче говоря для игр вроде лола и кс даже 970 должно хватать на 144 но вот тяжелые игры уже нет, и я так понимаю если видеокарта не будет стабильно держать 144 кадра то будут разрывы в изображении и тп, просто хочется понять какой должен быть минимальный порог фпс для таких мониторов чтобы играть комфортно и ощущать разницу между 60 и 120-144 гц |
13 сен 2017, 19:20 |
|
|
0
Deadra1n писал(а): просто хочется понять какой должен быть минимальный порог фпс для таких мониторов чтобы играть комфортно и ощущать разницу между 60 и 120-144 гц
Да в общем и целом если глаз привык к 60 герцовым мониторам, то уже на 80-90 будет "оооо плаааавненько то как" (у меня примерно так и было). |
13 сен 2017, 23:56 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Рызрывы это дело такое, вертикалка у тебя всегда есть, в игре/драйвере/бёрнере по обстоятельству Сидел на 2х290, бед не знал, пересел на 1080 TI - кадры рвутся везде где используется флеш и html5, до сих пор не нашёл как пофиксить. Кстати у моника который ты хочешь купить вроде как есть версия с G-sync на ~200 бачинских дороже. Там такой проблемы вроде вообще не должно быть. Но у большинства её и так нет. |
14 сен 2017, 03:37 |
|
|
0
Оцените сборку https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/fe22eddc1ca6a132 До 60к, выбор в городе не велик. Нужно ли что менять? |
14 сен 2017, 13:21 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
1
На куллере под этот проц можно сэконосить, взяв ежа типо такого https://www.dns-shop.ru/product/11b62d444acf526f/kuler-dla-processora-arctic-cooling-alpine-11-gt-rev-2/characteristics/ По БП тебе за глаза хватит и 500 вт, а сам блок можно взять по качественнее, у меня открылся Сургут, но я не уверен что твой город, поэтому пройдёмся примерно так. Из этой же категории Элемент лучше сменить на ECO 650 Force 550-650 Из более качественных блоков: Thermaltake TR2 500W [TR2-0500P-G] ( БЕЗ S , должен стоить больше 5.5к) Cooler Master G550M Corsair CX550 Из совсем неплохих, рекомендуемых: Corsair RMx,RMi , сюда же можно отнести более шумную TX Cooler Master V550 Fractal Desing Edison M |
14 сен 2017, 14:54 |
|
|
0
Покупать сейчас i5 - очень хреновая идея. Лучше взять r5 1600, который будет дороже на 1,5к, или 1500х, который будет дешевле твоего i5. Можешь также подождать Кофи Лейков, их выход уже не за горами. |
14 сен 2017, 17:37 |
|
|
0
Rediska писал(а): Покупать сейчас i5 - очень хреновая идея. Лучше взять r5 1600, который будет дороже на 1,5к, или 1500х, который будет дешевле твоего i5. Можешь также подождать Кофи Лейков, их выход уже не за горами.
+ я тоже решил ждать кофе, рефрешей от нвидиа и уже смотреть что и за сколько можно собрать под 4к... если уж брать целый комп новый, то уже под новый (4к ultrawide) формат. ИМХО. а пока сижу с ноутом на i7 и 940 мх с дотой и гв2 :)) |
17 сен 2017, 12:41 |
|
|
0
Вербер, подскажи пожалуйста. У меня БП стоит с 2012, сейчас под выход хочу обновиться на 8ю серию от интела 6/12. Вопрос есть ли смысл менять БП, чтобы он мне не похерил новые железки (С ним вроде всё ок, он никак лишних звуков не издаёт и прочее), но всё же ему 5 лет и т.д. БП - Ocz 700SXS2 |
23 сен 2017, 21:35 |
|