Многие людей с раннего детства начинают быть зависимы. 

Как мне кажется это является пустой тратой времени вступление в дебаты о моральных ценностях, человеческой жестокости, так как это нас совершено не приближает к постижению перво причин и возможно решению причины от агрессивного поведения. Только мы как общество можем начать считать агрессию не моральным злом а проблемой в здравохранении и предотвращать её в зачатке. Необходимо поменять ценности, взгляды и убеждение, только тогда нам удастся снизить зависимость у людей которое мы уже видим сегодня. В мире нет добра или зла и это так, другими словами какой смысл винить человека в зависимости если ему с детства вбивали в голову что это нормально и все его окружение придерживается подобных принципов, он жертва субкультуры и по этому ему нужно помогать, нужно перестроить саму обстановку которое провоцирует анормальное поведение и в этом заключается проблема.

Многие говорят что этот человек «болен» дак он «болен» потому что он был так воспитан, если вы считаете что люди имеют право выбора, "свободно делать выбор" свобода выбора это выбор без влеаний «из вне» здесь я вынужден с вами не согласиться на любой выбор каждого из нас оказывает влияние тот или иной фактор "культура общества" в которой мы живем, наши родители, наша система ценностей, таким образом мы находимся под влиянием а значит свободы выбора нет. Большинство начинает злиться на то что им говорят что они «зависимы», они начинают говорить "Да кто ты такой что бы говорить мне что и как думать" не забивайте вы имеете дело с не образованными людьми они не отвечают за свои высказывания, они просто жертвы культуры и что хуже всего находятся под влиянием собственной культуры.

Согласен.

Тс, как быть с тем, что сейчас многим школьникам ничего кроме компьютера не нужно. Их не интересует противоположный пол, другие хобби (любые начиная от спортивных, заканчивая интеллектуальными). Они прогуливают уроки, не делают домашние задания, им плевать на порицание близких, если их лишают дома компьютера, они начинают на улице шарится попрошайничать, чтобы посидеть в компьютерном клубе. И самое смешное, так как есть в семье другой абсолютно нормальный ребенок, который компьютером пользуется в меру. Тоже промах воспитания?

Я считаю, что компы и прочие устройства с возможность ирг/интернета надо продавать с 21 года, по паспорту. К нарушающим - административная ответственность. И никто бы не спорил, что лучше - лол или дота, и все были бы счастливы.

тезисно буттье добреньки изложите свои взгляды тут, пожалуйста

провангую, но судя по столь "плоскому" видению проблемы зависимости от компа и столь однобокому трактованию ее пагубы, вы - тот самый "школьник"

бтв, обращу внимание, что проблема описанная автором, и смежная с ней зависимость компутерная и сетевая, по большой то своей части не проблема школоты (как возрастной аудитории), да. скорее, "студентоты"... просто школьников виднее, чем других

Если большинство школьников задрачивают часами и сутками напролет, неудивительно что родители видят в этом проблему

По-моему любые попытки отгораживать ребенка от компьютера и игр заранее обречены на провал. Т.к. это часть современной культуры, и если ребенку её не показать он будет чувствовать себя неполноценным (в статье автора приводится подобный пример с телевидинием).

Уж лучше показать и объяснить что к чему. И смотреть, чтобы чадо слишком не увлекалось.

Но многим родителям (да что там, всем) это:

а) влом - проще запрещать в грубой форме

б) сложно - ибо они сами в интернет дальше "одноклассников" и "контактиков" не лазают

в) "я - мать и я лучше знаю что нужно моему ребенку" - отдать ребенка в музыкальную школу (которую ребенок ненавидит)

Хм, честно говоря, я не совсем вижу необходимость в выставлении регалий. Поскольку в статье я максимально пытался уйти от позиции эксперта, дающего рекомендации, а больше пытался поделиться своим опытом и своими мыслями по этому поводу.

Но, видимо, я здесь во вступительном тексте перегнул с фразами типа «я как психолог», что воспринялось как «я в этом спец, и сейчас научу вас всех неграмотных как нужно жить».  Если это так - то извините, я не это имел в виду и никого не хотел обидеть, честно.

Так что на счет регалий: у меня университетский диплом психолога (Киевский национальный университет им. Т.Шевченка) + обучаюсь в психотерапевтическом проекте по направлению «психоанализ» (это пятилетний обучающий проект стандарта «Европейской ассоциации психотерапевтов») + по мелочам разные курсы/тренинги/конференции/семинары и т.д. как у всех практикующих психологов. Ну и с недавних пор имею частную практику (психологическое консультирование, психотерапия, работаю в концепции психоанализа).

Да, хоть это и может казаться нелогичным с первого взгляда, но очень может быть, что проблема во взаимоотношениях в семье. Ведь не забывайте, что дети включены в семейную систему, где не только родители, но и братья-сестры влияют на других. В семьях часто бывает, что один ребенок занимает роль паиньки, послушный и старательный, и он получает поощрение и внимание родителей. Когда ко второму ребенку родители относятся не то чтобы плохо, просто не очень внимательно (не со зла, просто времени нет, забегались и т.д.) Тогда ребенок неосознанно начинает привлекать внимание родителей как умеет: плохим поведением, «скатыванием вниз», «связыванием не с той компанией», хулиганством, апатией, падением в какие-то зависимости, некоторые дети в таких ситуациях начинают хронически болеть и т.д. Ведь все эти ситуации заставляют родителей обратить внимание на детей, волноваться за них, водить к специалистам, ругать, воспитывать. Спросите любого психолога, работающего с семьями: если ребенок очень явно демонстрирует девиантное поведение – в первую очередь разбираются с коммуникациями в семье и с тем, как ведут себя родители, когда ребенок хулиганит, и как они ведут себя, когда он ничего не делает.

У моего коллеги были точно такие же клиенты: семья, где один ребенок – золото, а другой скатился просто в антисоциальное поведение. И родители особенно настаивали на том факте, что второй ребенок же нормальный, значит воспитывают они хорошо, а значит у первого какая-то страшная психическая болезнь (больше объяснений они не могли найти). Благо они согласились поработать с семейным психологом, и тому удалось выявить их проблемы и со временем у них все наладилось.

Хотя в предложенном выше случае - это пальцем в небо, конечно, одна из возможных причин. Необходимо работать со всей семьей, чтобы говорить точнее.

Так бы и сказал что ты насвистел.

Вообще, далеко не тот случай. Просто компьютерные игрушки позволяют получить удовольствие за счет малого количества приложенных усилий, в то время, как играя в шахматы, или занимаясь единоборствами ты должен пересиливать себя.

Всегда проще сидеть на жопе.

Сейчас беда в том, что у детей в подрстковом периоде напрочь отсутствует желание нести ответственность за свое будущее к которому добавляется лень и предельно просто развлечение - компьютерные игрушки. В совокупности это дает описанный мною результат.

А так как мозг и все мышцы уже привыкли к расслабленному положению то, резкие перемены в виде, например, пойти в бассейн на плавние воспринимаются как адовые муки. Так как такой подросток уже отстает от сверстников, и его никто не поощеряет, так как нету результата. И он возвращается к любимой игрушке, где он "царь и бог", где его уважают и ценят, такие же. 

ой простите что я вмешваюся в рассуждения ваши, но позвольте.. какие такие "себя пересиливания" человек проявляет как раз таки сидя на жопе перед шахматной доской? да и уж не хочешь ли ты сказать, что взять чистый топ1 сложнее, чем научиться махать ногой в единоборствах разных? пф

чуть чуть теории также позвольте. в каком идельном мире вы видели подростка, который несет ответственность за свое будущее? подростки негативисты и люди живущие одним днем. не приписывайте им качеств, свойственный далеко не всем взрослым.

и таки, что плохого в том, что человек нашел место где его уважают и ценят такие же как и он? чем он хуже того махателя ногой или сидельщика перед фигурами шахматными?

разве не упрощение жизни и не упрощение ли получения удовольствия то, к чему стремится наука и общество? таблетки, тренажеры, порно, микроволновка.

разве ты не такой же ленивый пользователь, как и ребята, что сидят у монитора удовольствие получая?

Главная(пожалуй она же и единственная) задача статьи ТСа - убедить родителей в том, что настольные игры гораздо полезнее (и тд  и тп) видеоигр, а так же в том, что они(настольные игры) смогут отвлечь ребенка от видеоигр. Вот и все. Обычная реклама посоны.

Может я и не прав, читал статью с удовольствием до того момента как наткнулся на обычную рекламу настольных игр.

После того как я чуть не убил себя несколько раз, лазая по всяким стройкам  и прочим злачным местем в детстве, родаки купили мне денди, потом сегу.

Ну, вот скажите честно: неужели то, что в статье на 4200 слов (!) в паре последних абзацев есть рекомендации настольных игр, как одного из возможных аналогов компьютерным играм (причем ни разу не сказано что покупать настолки нужно только у меня), сразу портит впечатления обо всей статье?

Не является она рекламной! Покажите ее любому рекламщику или копирайтеру, он с нее поржет и скажет, что эта статья абсолютно отстойная и ничего не продаст. Она слишком большая, слишком сложная, в ней не повторяются ключевые слова, триггеры, нет постоянного повторение основного месседжа «покупайте настольные игры!» и т.д. Меня уже несколько знакомых рекламщиков пытались научить, как писать «правильные» статьи, а не этот ужас, что я пишу. Но мне это не интересно, поскольку продажа игр не является главной целью существования блога и написание в нем статей.

Довольно неприятно постоянно доказывать, что ты не трамвай. Так что больше не буду. Все равно я не смогу переубедить тех, кто видит везде только меркантильную выгоду и корыстные мотивы. В конце концов – это проблема их восприятия мира.

Тоже вариант :)

зачем что-то доказывать, тем более тут

очень большая концентрация срывателей покровов и разоблачителей присутствует на любименьком пг, которым для громких заявлений достаточно поверхностного взгляда и "показалось"

Сюда врятли, мб поступлю на мед.фак в скором будущем и это станет докторской работой. 

В России не хватает 300 тыс. врачей, го к нам.

1) Топ1 относится к киберспортивным достижениям, при чем тут топ1 и тупое задротство за компом? Или каждый кто сидит 10 часов в день берет топ1?

2) Я в подростков возрасте четко знал, чего я хочу, поступил в пристижный лицей, потом в пристижный вуз на престижный факультет на бюджет, где конкурс был 20 человек на место, сэкономил себе и родителям деньги.

Наверное, если бы я задротил 10 часов в день, то сейчас бы был "грузчик грузчик парень работящий"

3) Шахматы требует куда большего умственного напряжения, чем например World of Tanks. Опять же мы не берем всякие турнирные игры в starctaft или топ1 в вове и прочий киберспорт.

4) Махние ногой дает физическое развитие, укрепляет здоровье, что укрепляет сидение за компом?

5) Общество стремится к тому, чтобы я будучи специалистом не нуждался в дровах для того, чтобы отопить дом, так как живу в благоустроенной квартире, а не к тому, чтобы дети проводили 80% своего времени бодрствования в компьютерных игрушках.

6) Нет, не такой. У меня есть масса других увлечений помимо компьютерных игрушек.

Но конечно, на игровом портале, доказывать, что чрезмерное злоупотребление играми это глупое занятие. Просто такой вот я любитель поспорить. 

привет!

раз. не каждый, кто сидит 10 часов перед шахматами или машет ногой берет титулы и олимпийские медали

два. тут каждый, если че, доктор наук успешный бизнесмен и фотомодель. тен не менее, не будь таких вот грузчиков, я б с радостью посмотрела, как ты сам носишь свои чумаданы, клеишь обои и печешь хлеб. на заметку - на рабочие специальности сейчас спрос-то поболе, чем на таких квалифицированный спецов с дипломом.

три. а почему не берем? если уж ты так возвышенно говоришь о махании ногой и шахматах, то давай и параллели проводить с чем-то стоящим из киберспортивных дисциплин угу? а обычное сидение на форуме, чему ты сейчас время уделяешь, не больше потратит твоих мозговых каллорий, чем игры

четыре. сидение за компом укрепляем мышцы мочевого пузыря, развивает мелкую моторику, при правильном сидении осанку укрепляет же

пять. серьезно, да? а как же заговор мировой и угрожающее влияние интернетов и смежных с ним пагуб, которые умы поглощают?  общество (читай как грузчик грузчик) может и стремится к тому, чтоб тебе было жить тепло, а те кто хочет денег и славы - как раз таки работают на тех подростков. и да, как я уже сказала дети а.к.а школота, не так много времени проводят у компа, как, например, ты - успешный студентот

шесть. да, именно такой. ведь это ты сидишь перед придуманным за тебя монитором, над собранным трудолюбивыми руками китайских детей ноутом. это тебе, лентяю, общество топит батареи и строит дом, печет хлеб и снимает то самое порно. на что способен ты, ну разумеется кроме того, чтоб рассуждать о школоте зависимой?

открой глаза, кроме того что ты ленив, ты еще и лживый парень. те школьники хотя б не скрывают, что получают удовольствие от общения/игры в интернетах, а ты - воротишь морду, но продолжаешь жрать. ничего личного, не обижака