Автор | Сообщение |
---|---|
Пилигрим
|
0
Никогда не думал, что напишу это, но лучше играть в пристовский майндфак, чем в нынешних аггрохантеров. Олсо, паладинов никто не отменял, они будут держать аристов в рамках.
|
17 мар 2014, 07:22 |
|
|
0
CaveHedgehog писал(а): я вам тут с месяц назад наверное, писал, что кроме лока на гигнатах остальные колоды - ерунда, против всех есть контра, а вот расписывать какие локи слабенькие - не смешите мои тапочки, лок на гигантах уже очень долгое время (ах да, мета же меняется, только локи все те же, вот странно) сидит в топе, взрывает пуканы и является самой лучшей колодой по сочетанию сила/универсальность. з.ы. если аггро-колоды чуток поднерфят и они перстанут быть массовыми, вы, кстати, тут так от пристов завоете )) ханто-локи хотя бы "делают это" быстро ))
В первом сезоне абсолютной контрой слоу варлоков были маги, во втором маги, а после нерфа хантеры. Шаманы опять же плохой матчап им. Друиды с появлением вомбо стали убивать их без необходимости держать бгх. А если уж заговорил об универсальных колодах, то почему забыл друида? |
17 мар 2014, 12:52 |
|
|
0
#820 Ласт гейм, кстати, был против мага, и это первый маг, которого я видел в этом сезоне. |
17 мар 2014, 16:52 |
|
|
0
Подскажите деку для вара/друида,желательно контроль. |
17 мар 2014, 19:42 |
|
|
0
randomdk писал(а): CaveHedgehog писал(а): я вам тут с месяц назад наверное, писал, что кроме лока на гигнатах остальные колоды - ерунда, против всех есть контра, а вот расписывать какие локи слабенькие - не смешите мои тапочки, лок на гигантах уже очень долгое время (ах да, мета же меняется, только локи все те же, вот странно) сидит в топе, взрывает пуканы и является самой лучшей колодой по сочетанию сила/универсальность. з.ы. если аггро-колоды чуток поднерфят и они перстанут быть массовыми, вы, кстати, тут так от пристов завоете )) ханто-локи хотя бы "делают это" быстро ))
В первом сезоне абсолютной контрой слоу варлоков были маги, во втором маги, а после нерфа хантеры. Шаманы опять же плохой матчап им. Друиды с появлением вомбо стали убивать их без необходимости держать бгх. А если уж заговорил об универсальных колодах, то почему забыл друида? |
17 мар 2014, 20:13 |
|
|
0
Решил сегодня поиграться в HS! Все лузы против дегенератов хантов, СУМОН ПСИН! КИЛ КОМАНД В ЛИЦО! ХАХАХ Удалил до лучших времен, надеюсь вскоре это говно пофиксят и все дцп больные ханты сгорят в аду. |
17 мар 2014, 21:59 |
|
|
0
Насчитал у ханта сегодня 7 ремувалов после того,как контроль хант меня отымел.Спасибо рито близорт |
17 мар 2014, 22:14 |
|
|
0
CaveHedgehog писал(а): randomdk писал(а): CaveHedgehog писал(а): я вам тут с месяц назад наверное, писал, что кроме лока на гигнатах остальные колоды - ерунда, против всех есть контра, а вот расписывать какие локи слабенькие - не смешите мои тапочки, лок на гигантах уже очень долгое время (ах да, мета же меняется, только локи все те же, вот странно) сидит в топе, взрывает пуканы и является самой лучшей колодой по сочетанию сила/универсальность. з.ы. если аггро-колоды чуток поднерфят и они перстанут быть массовыми, вы, кстати, тут так от пристов завоете )) ханто-локи хотя бы "делают это" быстро ))
В первом сезоне абсолютной контрой слоу варлоков были маги, во втором маги, а после нерфа хантеры. Шаманы опять же плохой матчап им. Друиды с появлением вомбо стали убивать их без необходимости держать бгх. А если уж заговорил об универсальных колодах, то почему забыл друида? После добавления вомбо ещё в с2 друиду винрейт со слоу варлоками подскочил с ~50%(придёт бгх/тинк/сайленс) до ~80%. Настолько сложно пару ходов не бить в лицо? Шаман с лероем и виндфури бывает очень редко. В большинстве случаев шаманы имеют думхаммер+алакира, что даёт возможность в случае чего сносить до 22 хп за ход с пустого стола. Да, сейчас хендлоки сами держат лерой+power+фейслесс, но говорить о колоде, которая является почти автолузом как минимум двум популярным классам, которые к тому же не играют одновременно, как об универсальной - странно. |
17 мар 2014, 23:59 |
|
|
0
http://www.liquidhearth.com/forum/constructed-strategy/1358-hs-class-power-ranks-march-2014 считает, что шаманы с лироем и вф отнюдь не редки, хочется спросить, а лирой(4)+вф(2)+камнедробитель(1)+камнедробитель(1)+огненный тотем(2) в лицо ни разу не прилетало? И да, а варлоки ретарды или где? Т.е. варлок сидит такой и ждет, когда ему прилетил на фулл НР от друля (мы же о таком говорим http://www.liquidhearth.com/staff/monk/PowerRank/March2014/Token_Druid.jpg ?) или он все же что-то играет? Ну и по прежнему актуален вопрос, если хэндлоки такие "ниочень", почему они так популярны? Вон пример магов и пристов, которые могут побеждать и брать ту же легенду, но не являются для этого самыми простыми классами, показывает, что если колода работает со скрипом, то и играть ей никто не будет. Возвращаясь к теме локов, я вот вижу, что они убиваются хантами, по прежнему магами и шаманами, но друлями... что сам огребаю, что в стримах наблюдаю ту же картину. з.ы. оговорюсь, правда, сам я в ранкедах сутками не сижу, предпочитаю арену, дай бог к концу сезона на 7-5 ранг доползу и нормально, поэтому картину составляю из своего опыта + увиденных стримов + мнений игроков. |
18 мар 2014, 08:42 |
|
|
0
> хочется спросить, а лирой(4)+вф(2)+камнедробитель(1)+камнедробитель(1)+огненный тотем(2) в лицо ни разу не прилетало За все игры с шаманами такое случалось 1-2 раза. Потому что зажимать рокбайтеры с друидом приведёт скорее к смерти, чем к победе. Алакир более универсальный, а думхаммер это 16 дамага в лицо за 4 хода или возможность подчищать стол без траты карт. > сидит такой и ждет, когда ему прилетил на фулл НР от друля вомбо лежит у любого друида, а токен просто спамит чаще. И да, 14 дамага это как раз приблизительно то значение, на котором варлок сидит почти всю игру. Именно поэтому слоу варлок перестал быть автовином над друидом. > Ну и по прежнему актуален вопрос, если хэндлоки такие "ниочень", почему они так популярны? За прошлый сезон во время гринда с 5 до легендарного я встречал наверно штук пять слоу варлоков и ни одному не проиграл. Чаще всего это были хантеры, роги и агро варлоки. |
18 мар 2014, 14:09 |
|
|
0
Что будет если рагнаросу повесить виндфури? |
18 мар 2014, 19:43 |
|
|
0
его перед этим засайленсить нужно, тогда даст ударить дважды, в варианте где он стреляет в конце хода не будет ничего. |
18 мар 2014, 19:44 |
|
Пилигрим
|
0
Ничего, лол. Но если предварительно его засайлить, а потом повесить вф, то он будет ходить два раза.
|
18 мар 2014, 19:45 |
|
<Время Перемен> Сервер: Ясеневый лес |
0
#26 Это просто жесть, я чуть с ума не сошёл, я даже заржал как дебил, я убил этого гнома своей болью и мне заходит в руку алхимик, которого я ждал. Сажи этому хантеру, надеюсь он заплакал с двумя големами. |
18 мар 2014, 23:04 |
|
|
0
Alaron писал(а): Простота и тупость это не одно и то же. Я, например, предпочту болтаться на 5ом ранге, нежели, пусть и с большим шансом, пытаться апнуть легенду на зу-варлоке или ханте.
Энивей, всем лучше попробовать поиграть агролоком: увидите как вас будут убивать, будет легче убивать других локов в будущем. Топовый игрок тот, кто знает потенциал каждой деки и умеет ей играть.
|
18 мар 2014, 23:26 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
Сейчас помоему уже каждая контроль колода должна иметь достаточный кит для борьбы с Зу(если ты конечно не даун). Ладдер должен меняться динамично и стандартный Зу дэк потихоньку уходить на второй план. |
19 мар 2014, 00:19 |
|
|
0
Так и есть, контроль вар с Геддоном вполне раскладывает Зу. |
19 мар 2014, 01:01 |
|
<Время Перемен> Сервер: Ясеневый лес |
0
YMDie писал(а): Так и есть, контроль вар с Геддоном вполне раскладывает Зу.
Игра за такого вара скучная и долгая. |
19 мар 2014, 10:18 |
|
|
0
Омг, самая интересная колода в нынешней мете. Если играть вдумчиво офк |
19 мар 2014, 10:58 |
|
|
0
Brenner писал(а): его перед этим засайленсить нужно, тогда даст ударить дважды, в варианте где он стреляет в конце хода не будет ничего.
ок спс, тогда он юзлесс для меня)
Я думал будет 2 атаки без отдачи
|
19 мар 2014, 11:31 |
|