Насчет чего? Что Украина по форме правления унитарная президентско-парламентская республика?

Нап, ты че, погугли. Если бы тогда было силовое прикрытие, как в 2014, то вопрос с Крымом решился бы уже тогда.

Просто тогда был Ельцин, и справедливости ради ему было не до этого, а теперь Император, с нулевым внутриполитическим спопротивлением.

Без возвращения Крыма под Украинскую власть проведение референдума невозможно, точнее такой референдум не будет иметь легитимной силы. А вернуть Крым обратно для России невозможно. В принципе вообще никак. 

Вся проблема в том, что внутриукраинская махновщина мало волнует белых людей, которые правят миром, и для них главное чтоб все было красиво оформлено.

Это как с допингом, на который оформлены терапевтические исключения, если по бумагам все ок, то и ебашь что хочешь. А если нет, ты изгой и последняя бяка.

А как в международном праве прописано? Что страна сама регулирует свою целостность и ни одна международная организация не имеет права вмешиваться в вопросы территориальной целостности или как? Может там какой суд есть который бы имел власть дать подобному референдуму легитимную силу?

Если государство не может обеспечить безопастность и порядок внутри своих границ, эту задачу берет на себя Совет безопасности ООН, по решению которого может быть направлена военная полиция при этом запускается механизм возвращения государства в правовое поле. Для такого решения нужна единогласная поддержка всех членов совбеза ООН.  Если кто-то использует свое право вето, то нихуя не произайдет. Есть некоторые хитрые механизмы обхода права вето, но в этом случае лучше вообще не прибегать к голосованию в совбезе ООН иначе санкции за нарушение общего решения будут весьма жесткими. Именно поэтому США вообще не использовали ООН когда вмазывались в Ирак и Сирию. В Ливии все было интересней, голоса ЗА и воздержавшиеся, США почему-то были уверены в том, что совбез проголосует за бесполетную зону в Ливии (и под шумок разваливание институций) . Если-бы тогда Россия наложило вето на предлагаемую западом резолюцию, с большой долей вероятности Кадаффи сейчас бы был жив и здоров. 

Лол будто у нас закон работает и все было бы иначе.

А чем занимается верховный суд ООН? Если бы к примеру хохлоина подала в суд жалобу на РФ, по идее же они должны были направить наблюдателей и устроить официальный референдум с блекджеком и наблюдателями  и тогда бы через суд уже утвердить статус как региона РФ. Такое невозможно?

все моменты о возможности выхода крыма из урины описаны в их бумажках, кои есть в интернете.

Уточни о чем ты. Есть международный уголовный суд, который может учредить трибунал по какому-то конкретному делу (в юрисдикции МУС много всякой хуйни), но в целом судить МУС может только слабого, для осуждения сильного нужно объявление войны, а такой юридикции ни у одной международной организации нет. Например создать трибунал по Германии или Югославии МУС может, а вот трибунал по Украине-уже нет. И вот почему. 

Есть третейская палата, та самая Гаагская ебанина. В ней в качестве судей 100 человек от 100 учавствующих в суде государств. Цель палаты решение межгосударственных споров, решение третейской палаты носят по большому счету рекомендательный харрактер уже для Международного суда ООН, который как бы судья судей.  Юрисдикция МС ООН распространяется если не везде, то дохуя где. Если третейская палата приняла какое-то решение, то оспорить его можно уже в МС ООН, решения которого отправляются в ассамблею ООН и в совбез, а уже там выносится решение по конкретной теме, которая так долго гуляла по внутренним организациям оон, при этом не надо забывать что решение совбеза всегда окончательние и не может быть оспорено , только право вето. 

Именно на этой теме у Украины горит жопан и она требовала запретить право вето, Франция, как не пришей к пизде рукав, своим правом вето не пользуется с 70ых годов и бодро поддержала резолюцию проведенную через генеральную ассамблею (это там где все участники ООН коих около двух сотен государств могут высказаться и принять какое-то решение, носящее офк рекомендательный харрактер для совбеза ООН) и ударилась об негативную оценку резолюции со стороны США и России (Китай, как обычно завалил ебало и сидел тихо), т.к право вето это суть совета безопасности. Если один из крупнейших игроков на международной арене недоволен, он естественно будет против решения, принять его значит поставить международную безопасность под колоссальную угрозу ибо участники совбеза оон это не банановые республики, а вполне себе ядерные державы обладающие ядерным триумвиратом) 

Блять, длинновато получилось. Кароч если запускается бюрократическая машина ООН - это на года, может быть на десятки лет, ибо бумашка с претензией или предложением пойдет по инстанциям, где ее будут рассматривать годами, потом передавая ее выше встретив сопротивление в лице постоянно члена совбеза. 

Так я чет немного не пойму, получается это дело УЖЕ передано в какой то из этих судов и по нему УЖЕ вынесено какое то конкретное решение? Или на что тогда хохлы требовали отмену права вето? 

И если нет, то чому дело не передали в один из этих судов (я сам не знаю в какой поэтому и спрашиваю)? Ведь получается что если бы было решение в нашу пользу украина бы тихо или не очень слилась и крым бы остался у нас на законных основаниях, а если нет, то мы бы просто воспользовались правом вето и оставили все как есть до лучших времен, а вопрос заморозить лет на 20 и считать его условно российким на это время.

Без отмены права вето Украина со своими претензиями может обращаться только к терапевту ибо начнет заведомо проигранную кампанию. Если бы право вето можно было отменить, Украина могла бы раскрутить машину, которая безусловно в некоторых случая встала бы не ее сторону. 

Сейчас Украина и Россия спорят в международном суде ООН, скипнув третейскую палату.  Если Россия сможет доказаться свою позицию хотя-бы по одной из многих претензий, дело продолжится уже в генеральной ассамблее, откуда ее решение пойдет в совет безопасности, где Россия его ветирует. Поэтому балодя нынче вообще не парится исковыми требованиями Украины и не раздувает в стране истерию, как это было пару лет назад. 

все обоссаные СМИ (а других уже нет) пользуются термином "Суд в Гааге", придавая этому суду некторый вес из-за созданных трибуналов проводившихся в этом городе (там несколько инстанций ООН базируются). Но фактически исковые требования Украины ушли в суд, чье решение носит примерно такой-же харрактер, как "ООН выражает решительный протест бомбардировкам Алеппо". 

международное право, а вернее международная система договоренностей и соблюдения границ (Потсдам-Ялта), закончилась в 1999 году в Югославии. п.ч. кто-то подумал, что теперь можно всё, но только ему одному. но, как часто бывает, оказалось что просто открылся ящик пандоры для всех.

на юридические колизии тут на самом деле все равно. договорятся/продавят - Крым будет признан, нет - не будет, хоть ты проведи там десять референдумов и пригласи наблюдателей из всех существующих стран вплоть до Вануату. 

"юридические" же претензии Украины - это очень смешно. что-то вроде если бы РФ начала подавать жалобы на незаконность воссоединение ФРГ и ГДР ввиду нарушений обязательств, данных многими мировыми державами во время этого процесса и в последствии нарушенных. или, например, попросила бы восстановить "исторические границы" России по состоянию на 1913 год с Польшей и Финляндией.

Чрез тернии к звездам!

Правительство выдвинуло кандидатом в совет директоров Объединенной авиастроительной корпорации бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Ранее о том, что Сердюков заменит Сергея Чемезова в совете директоров ОАК, сообщал «Коммерсантъ»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/22/02/2017/58adcf939a79479dc2a7b8b4

А ты думал Трамп агент кремля забесплатно? Это многоходовочка!

Пипл хавает

Грибок, кто ебал Ведуту?

Да хуй знает, кто бы её не ебал, разве это плохо?

интересно, это тупая рыжая пизда, знает, что мост в крым, например, никто кроме компании ротенбергов построить не может? куча компаний отказались, даже китайские.

дальше не смотрел, все яснопонятно, опять эти штучки с руками и нлп, ну и расчитано на студентов и либерастов-жопоеборей.