Что значит их тоже найдут. Я вот прям сейчас увидел их на пикче.  В таких же гильзах хранят моноэтанолы (внутри гильзы контейнер с моноэтанолом, хранится он внутри водной среды) 

Я имею в виду, что там найдут и баки с зарином и всё что надо найти.

Пока я не скажу чо делают контейнеры с пероксидом водорода (или моноэтанолом)  на аэродроме, так и продолжится да? 

ну ты что, они же должны найти.

я правда хер знает зачем он не которые слова жирным выделяет, для собственной уверености?

Кельт, смари сюда.  Щас будешь самым умным в жж 

Это контейнер для зарина (и только для него). Сделан он из алюминия. Лет 50 в состав зарина вводили трибутиламин в качестве ...хуй знает, консерванта, для стабилизации формулы. Кароче что-бы подольше зарин был эффективным. Но хранили его в стальных емкостях(типа бака с ацитиленом) , которые были не мобильны и вообще говно, пробовали в алюминиевые, но зарин входил с ним в реакцию и ггвп . Тогда трибутиламин заменили на дисиди (диизопропилкарбодиимид) и это был как бы следующий шаг в эволюции химоружия. Теперь зарин можно хранить в алюминиевом контейнере без керамической прослойки. Мобильно, удобно, быстро. Т.е теперь контейнер для этой гадости может быть фактически сбрасываемой бомбой. Но это не красиво и не эффективно. 

Вот это бомбуэ с зарином. Подстраиваемая между прочем (тут сделаю ремарку, в этой бомбе может быть и виэкс и вигэ и вообше любой ви-агент) Если бы Россия кинула в сша бомбу с химоружием, то она выглядела бы вот так. Ну или наоборот. 

А это бомбуэ с виэкс, нервно-паралитический газ, во много раз страшнее зарина. Бомба неуправляемая, тупая как рогатка, упала-сломалась, в радисуе 500м все сдохли. В нее же можно запросто запаковать зоман. Ну и зарин если изъебнуться.  Таким говном располагают те, кто не обладает технологиями ракетостроения. 

А про пероксид водорода (да даже если загуглить уже все станет понятно) и моноэтанол я помолчу пока, не хочу обламать себе столько лулзов. В жж такой шабаш блохастых, мое почтение .Таскают друг у друга скринчики с таинственными подписями типа "они же это сами показали, путин теперь не отмажется".  А и правда, раз пероксид водорода самый сильный океслитель и его очень удобно применять для уничтожения химоружия, то как компонент топливной системы для реактивных двигателей и ракет он не подходит   

Вопрос крупному специалисту, почему два контейнера перекиси водорода идут исключительно в паре, что означает маркировка треугольник и зачем на перекиси водорода надпись *не бросать*. 

Еще, пожалуйста, расскажи мне, что означает надпись БКФ-П.

Я не крупный специалист, и не специалист. бкф-п почти доисторические (уже даже и бкф-кс попилили под чистую)  кассетные бомбы, р-55 это зоман. Знаешь, шарики такие. Но контейнер для них конусообразный.  Треугольник бывает разный, смотря что в нутри вписано. Но знак биологической опасности узнать легко и его на маркировке гильзы нет.  Пероксид применяемый в ракетных системах крайне токсичен и очень взрывоопасен, это не та же перекись которой ты ранки прижигаешь лел.  Почему они парные? Если в гильзе хранят шарики для касетной авиабомбы с зоманом (что не логично, но возможно), то я могу полагать , что 2 гильзы это полный бк для этой бомбы. А если там не заряды для авиабомбы, то почему в двустволке два ствола? Гильзы не только парные есть, стаковые на 4, 6 и 8. Почему так? Не знаю. 

Их две потому что у самолета два крыла. Под каждое вешаются. Но это так, в рамках шуточек.

Понятно, что это кассетные бомбы с зоманом, которые мы, действительно, уже показали сами на весь мир. И вот они, валяются на той базе.

Я не знаю, что это за сумасшесдвие. Асад - сумасшедший человек. Он просто откровенный псих. В его же интересах было уничтожить всё это хим. оружие. Еще и использовать его? Даже если он уже в абсолютно безнадежной ситуации и загнан в угол, это всё равно сумасшествие.

Тут, по сути, можно если только поиграть в напалма, если хочешь дальше спорить - сказать, что первое фото, которое я линканул, это не база Шайрат, но ты же же в десять раз умнее этого.

Хотя, конечно, я не могу утверждать за достоверность той фотки - не я же там был, не я фоткал. Т.е. пока вся доказательная база строится на том. что я принимаю как факт подлинность фото. Еще и нашего, российского фото, это зашкварище.

Ты упорно в шары долбишься? 

Кассетные бомбы с зоманом не вешаются под крылья , они тяжелые  и размером с половину крыла   Это контейнер ДЛЯ ХРАНЕНИЯ токсичных веществ, ацетон тоже токсичен, в рамках шутеечек конечно.  Ракетное топливо крайне токсично, уже не шутеечка.  На контейнере билят есть маркировка, указывающая на то, что внутри. 

У нас на местном аэродроме десяток таких контейнеров с пероксидом. Он нужен для местного экскурсионного самолета, типа як (номер не знаю), очень старый реактивный самолет. Вспоминая авиапарк Сирии, которые не далеко ушел от нашего яка, я предположил, что контейнеры с пероксидом, точно так-же, как у нас. Потому-что это логично. А фото в открытом доступе и заявления США , что они не уверены в наличии химоружия на базе-не логично. 

Я 4 поста про это сюда написал, не понимаешь с 4х раз, то не еби мне мозги. 

Это всё уже пустая болтовня. Асад использовал химическое оружие, это осталось официально доказать. А потом официально его устранить.

может надо было официально доказать это ПЕРЕД запусками ракет?  

Я не военный. Но если искать тут какой-то *план от Ганнибала Смита* - базу бомбили в спешке, мгновенно, потому что хотели там и найти доказательства. Их могли бы убрать оттуда. Потому и попадали туда, куда попадали. Задача, видимо, была - прогнать военных с базы, а не сравнять с землей.

А еще я дважды сказал, что доказательства найдут (доказательства можно и создать, даже если их не было).

И главное, мне как-то до пизды Асад. Куда важнее, что повесят это оружие не столько на него, сколько на нас. Там уже пошли собирать трибунал по Сирии и новые санкции против РФ выдумывать, начинается бля.

"Прогнали" военных с базы, дальше что? Высадка морских котиков с Дольф лундгреном во главе, да? 4Head

чего ты начинаешь то? 

тебе же КАРТИНКУ показали!!!!111

Я себя плохо чувствую. Я тут такой финт ушами провернул, озалупил целый вагон либероидов уверенных в том, что на пикче зарин, а мне говорят хуйня все вася, даже если доказательств нет их следует придумать, т.к Асад сволочь. 

Зачем Асаду использовать хим.оружие? Чтобы выставить себя на весь мир тем самым кровавым диктатором, о котором поет Запад? Уж как-то красиво слишком получилось, и кадры с детьми умирающими, и возмущение Трампа, которому внезапно не похуй, и тут же ракетный удар. До сих пор не пойму вообще цели этой атаки, что ей хотели добиться? 

я не сильно много времени трачу на соцсети, но мне рассказывают что во всяких фейсбученьках и твитерах поднимается гул в американском сегменте сторонников Трампа. типа раньше они думали что царь хороший, а бояре (конгресс и тд) плохие. а тут царь сам отдал приказ о бомбежках (которые всегда критиковал) в обход бояр.