Я канешн понимаю, Навальный заранее смекнул, что проиграет судебное разбирательство, но зачем перед оглашением приговора крутить спиннер (который создавался как игрушка для аутистов)? Школьники его итак любят, был и пиратом и националистом, в общем рубаха - парень, а вот для более взрослой аудитории такие кривляния в зале суда симпатии к его личности не прибавляют.

Суд международный арбитраж если что. И газпрому некуда деваться, тупо прикроют все международные контракты.

Ссылочку можно? Инглиш версию тоже можно.

Я нашёл только из Стокгольма и Киевского суда. Оба - те еще инстанции.

Потому что Российские суды, судами назвать крайне сложно... Они продажны на более мелких уровнях и мелких делах, примеров миллионы.

А Навальный судится с главбоссами этой рабовладельческой страны, о чем тут говорить?

Некст левел конспирологии. Я понимаю если бы хроинка событий была другой, но так как есть это уже перебор.

Посмотрим насколько твоя конспирология верная сегодня вечером. Будут или нет обсуждать это у Солоьвева.

Ради тебя даже чекну эту передачу.

Зависит от прошаренности. Всегда можно дойти все инстанции и дойти до европейского суда, если есть причина такого.

На лапу могут дать в местном суде, но в следующей инстанции на лапу дать тяжелее и дороже, а последующая - ващепздц. Просто многие уже на первой инстанции сдаются и всё к хренам посылают.

Так может вообще суды проще убрать, нахер их кормить, сразу будем ездить все страной судиться в Европу?

В Иркутске на сына владельца помещения штаба Навального напали семь человек с битами

а может стоить как в гейропке сделать что бы судья был независим от исполнительной власти, хотя о чем я даже конституционый суд и тот забыл о таком понятии как достоинство и с удовольствием сидит на бутылке

Если судья независим от власти, значит он зависим от кого-то другого. 

Если я не пихаю тебе в рот, значит это делает кто-то другой.

Власть и исполнительная власть понятия различные. Как правило исполнительная власть является обвинителем, а судебное разбирательство строится на принципах независимости судьи и состязательности сторон. В романо-германской правовой семье судья руководствуется существующим законом и собственными моральными убеждениями  

оу вейт, уебищные ватники только усугубляют положение власти и дают ход подобным новостям. Через пару дней ждём их фотки со всякими единорогами как с ебланом что зеленку лил.

Это из чего такие выводы сделаны? Подчеркнуть свою охуенность на абсолютном незнании вопроса?  Типа давай напишу, вдруг прокатит.

Хоть бы в википедии почитал о стокгольмском арбитраже. Это единственный международный суд, решения которого выполнял даже СССР.

И все такие ебла сделали непонимающие, как буд-то было непонятно, что нэвэльный проиграет дело. Дело было в России 2017ого, залупа была самой синей после 1998   

На самом деле, теперь Навальный должен исполнить решение суда или оспорить его в вышестоящей инстанции. Я таки думаю оспорит.

Я не юрист, но сердце мне подсказывает, что за неисполнение этого решения суда там будет штраф порядка каких-нибудь смешных 5-10-25к рублей, потому это решение можно смело ебать в рот и он может на серьезных щах заявлять о его неисполнении.

Но это не точно. В серьезных случаях, за неиполнение решения могут тряхнуть жестко, штрафы посолиднее и запрет занимать госдолжности и т.д. Но здесь-то жиденькая хуйня ака *защита чести и достоинства*.

Станис наш король!

Вечер в хату, патриархи!

Разве это не Стетхем сказал?

Это вчера сказал Навальный, а потом адвокаты Газпрома в Стокгольме.