Автор | Сообщение |
---|---|
Сервер: Гордунни |
0
Ainterh писал(а): В России сложилась такая хуевая традиция начиная со времен Российской Империи, что государство МЕШАЕТ и ставит палки в колеса, а не помогает. И через эти тернии к звездам. Почти все великие имена имели огромный геморой с государством во время работы на благо всего мира и русского мира в часности.
а можно пример досовкового времени, когда ученых зажимали/отправляли на каторгу или препятствовали открытию по каким то религиозным (для совка аналог был бы - политическим, типа как генетику и кибернетику гнобили) причинам? |
21 июн 2017, 15:28 |
|
|
0
Ainterh писал(а): В России сложилась такая хуевая традиция начиная со времен Российской Империи, что государство МЕШАЕТ и ставит палки в колеса, а не помогает. И через эти тернии к звездам. Почти все великие имена имели огромный геморой с государством во время работы на благо всего мира и русского мира в часности.
В совке несомненно, но в РИ государство не так уж сильно вмешивалось. Там как раз всё было очень даже демократично. Русский язык во времена РИ был обязательным к изучению для любого мирового ученого. Между прочим, это и в советское время сохранилось, только сейчас умерло или почти умерло. Слышал какие-то сказки, что в силиконовой долине второй язык русский, но они никакого подтверждения не находят. Совок дал много, очень много, ряд изобретений и достижений просто незаметны, хоть и встречаются каждому в повседневной жизни.
Началась вся болтовня с того, *что дала миру Украина*. А я в ответ спросил - что дала миру РФ? Сразу съехали на совок. Но Украина часть совка, это как бы не канает. |
21 июн 2017, 15:29 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): Ainterh писал(а): В России сложилась такая хуевая традиция начиная со времен Российской Империи, что государство МЕШАЕТ и ставит палки в колеса, а не помогает. И через эти тернии к звездам. Почти все великие имена имели огромный геморой с государством во время работы на благо всего мира и русского мира в часности.
а можно пример досовкового времени, когда ученых зажимали/отправляли на каторгу или препятствовали открытию по каким то религиозным (для совка аналог был бы - политическим, типа как генетику и кибернетику гнобили) причинам? |
21 июн 2017, 15:33 |
|
|
0
грозный это не РИ! |
21 июн 2017, 15:36 |
|
Сервер: Гордунни |
0
Ainterh писал(а):
не ну кроме мифологических времен царя гороха, я вообще хз о каком технологическом уровне можно говорить в эти времена на этих территориях. РИ - это 1721-1917 |
21 июн 2017, 15:37 |
|
|
0
Човынакинулись :( Сами же тут про Циалковского пишите. Не обломайтесь и прочитайте за какое говно его считали многие годы. |
21 июн 2017, 15:43 |
|
|
0
Так прикинуть, Циолковский мечтатель уровня Жюля Верна. Что он реального сделал - я не в курсе.
А фильм - да, это старое время. Речь о РИ которая от Петра до Николая. Там в фильме, кстати, еще и есть момент, например, где опричников с современными мусорами сравнивают, когда одни бегут и параллельно другие бегут. И пара других фишек. Т.е. автор хотел показать, что нынешний совок не отличается от той темной эпохи, что мы откатились взад. Плюс там есть классический советский петушок, винтик системы, карикатура на весь совок - мужичок-двойник Грозного. *Нельзя отправляться в прошлое без разрешения вышестоящей инстанции!* или как-то так и миллион другой херни рабского происхождения. Там очень много таких тонких намеков, очень много язв совка вскрыли в этом фильме. Что, опять же, свидетельствует о том, что творили искусство вопреки. Только разглядеть все эти намеки надо было уметь. |
21 июн 2017, 15:52 |
|
Сервер: Гордунни |
0
Ainterh писал(а): Човынакинулись :( Сами же тут про Циалковского пишите. Не обломайтесь и прочитайте за какое говно его считали многие годы.
циолковский был немножк того на самом деле :) годами заклинился на цельнометаллических дирижаблях (лол). его философские труды - это адок. например, такая мысль: надо уничтожить все бесперспективные цивилизации в масштабе вселенной (на Земле в том числе). я б тоже настороженно к таким "мыслителям" относился бы. а по реактивному движению он свои труды нормально публиковал. просто я слабо себе представляю как Екатерина II переписывается с Вольтером и душит науку одновременно. или приглашает фон Николаи возглавить РАН, а к нему по утрам заходят попы о "плоской земле" побазарить. или выписывают за огромные деньги поработать в России Кельрейтера, Палласа и фон Бэра, а потом заставляют их сидеть где-нибудь в Сибири в шаражке. как раз в РИ власть ученых законами ограждала от местного быдлеца ввиде попов и тд. как только Священный Синод попытался вызвать на допрос Ломоносова за его тролинг религии, был вызван как раз какой-то архиепископ, который в ту пору был обер-прокурором Синода и ему напомнили, что он государственный служащий и если не заткнет рот сумасшедшим, то поедет вместо Питера Камчатку осваивать. в РИ церкви разрешали критиковать науку на страницах своих журналов/газет не более, а вот в СССР наоборот надо было в труд по какой-нибудь биологии ввернуть пяток страниц про Маркса и Ленина. а если не дай бог не правильной (смысловой ряд примерно такой: генетика => евгеника => фошисты => низзя) наукой занимался, то сам на Камчатку мог уехать. |
21 июн 2017, 16:16 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): Ainterh писал(а): Човынакинулись :( Сами же тут про Циалковского пишите. Не обломайтесь и прочитайте за какое говно его считали многие годы.
циолковский был немножк того на самом деле :) годами заклинился на цельнометаллических дирижаблях (лол). его философские труды - это адок. например, такая мысль: надо уничтожить все бесперспективные цивилизации в масштабе вселенной (на Земле в том числе). я б тоже настороженно к таким "мыслителям" относился бы. а по реактивному движению он свои труды нормально публиковал. просто я слабо себе представляю как Екатерина II переписывается с Вольтером и душит науку одновременно. или приглашает фон Николаи возглавить РАН, а к нему по утрам заходят попы о "плоской земле" побазарить. или выписывают за огромные деньги поработать в России Кельрейтера, Палласа и фон Бэра, а потом заставляют их сидеть где-нибудь в Сибири в шаражке. как раз в РИ власть ученых законами ограждала от местного быдлеца ввиде попов и тд. как только Священный Синод попытался вызвать на допрос Ломоносова за его тролинг религии, был вызван как раз какой-то архиепископ, который в ту пору был обер-прокурором Синода и ему напомнили, что он государственный служащий и если не заткнет рот сумасшедшим, то поедет вместо Питера Камчатку осваивать. в РИ церкви разрешали критиковать науку на страницах своих журналов/газет не более, а вот в СССР наоборот надо было в труд по какой-нибудь биологии ввернуть пяток страниц про Маркса и Ленина. а если не дай бог не правильной (смысловой ряд примерно такой: генетика => евгеника => фошисты => низзя) наукой занимался, то сам на Камчатку мог уехать. Ну ние, ты ставишь пост таким образом, что в РИ все было сплошь заебись, а в СССР чад кутежа. На мой взгляд отношение государсвта к науке соответствовало своей эпохе и вообще национальному отношению к новаторству. Советский союз долгие годы относился к любой неаграрной науке, как к чему-то зашкварному и не интересному ну и соттветственно наука была на уровне нигде. С началом войны оказалось, что без науки и изобретателей отец народов мог бы оказаться в клетке катающейся по Берлину. Пришлось вытсакивать всех людей, считавших сталина полным гандоном из лагерей и начинать создавать что-то для войны. Вы же знаете да, что главным двигателем новаторства и изобретательства- является война. Война прошла, а профит от новаторов был очевиден. Но увы. Совок кидался из крайности в крайность, поскольку видения реализации тех огромных и крутых идей изобретателей- просто не было. Почему? А вы в этом треде уже дали ответ, власть была в руках у людей никаким образом не подходящим на эту роль. По итогу получили то, что получили. Все, что было просто необходимо было заведено под государственный стандарт. Все остальное попало в детскую, ебать ее, энциклопедию и всякие научные журнали в качестве описания, что таки мы придумали это первыми, но мы люди советские в этой хуйне не нуждаемся, поэтому весь остальной мир будет пользоваться этим, а мы лаптем щщи хлебать. |
21 июн 2017, 16:32 |
|
|
1
УР-77 "Метеорит" ахуенен и брутален |
22 июн 2017, 03:43 |
|
|
0
Suslik писал(а): грозный это не РИ!
Грозный - это Великая Ичкерия. Иншалла |
22 июн 2017, 05:53 |
|
|
0
Когда сирийские джимми победят исламистских джимми? |
22 июн 2017, 08:43 |
|
|
0
tunGuss писал(а): Suslik писал(а): грозный это не РИ!
Грозный - это Великая Ичкерия. Иншалла я про снежного человека |
22 июн 2017, 09:05 |
|
|
1
|
22 июн 2017, 11:15 |
|
<Герои АТО> Сервер: Гордунни |
0
thefever писал(а):
ахахахах да, тру стори
куча ебланов щя накупили видях, ржу аки конь с таких |
22 июн 2017, 11:29 |
|
|
0
Раздули ажиотаж на ровном месте и подняли прайс в 2 раза. Щито интересно в Казике прайс как был нормальным, так и остался. А ведь если в России чото-то уходит в дикий оверпрайс русские едут скупать технику в Казике. Хайп гнилой. |
22 июн 2017, 11:30 |
|
|
0
Казик-кормилец |
22 июн 2017, 11:53 |
|
|
0
Гнилой не гнилой, а люди скупают даже по двойной цене У знакомого знакомый майнит на радеоне 470, в кол-во 4х штук. Говорит норм бабосики капают
|
22 июн 2017, 13:37 |
|
|
0
на вики пишут шо хуйня ваш майнинг.
Примерно с 2012[4]—2013 года майнинг распространённых криптовалют на чём-либо кроме специализированных чипов, в том числе на видеокартах стал невыгодным — стоимость потребляемой электроэнергии превышает средний результат. |
22 июн 2017, 14:00 |
|
|
0
Майнинг уже несколько лет бесполезен, пиздит твой знакомый твоего знакомого. Надо было этим заниматься лет 7 назад. |
22 июн 2017, 14:08 |
|