Монголия для сусликов  это как Гитлеровская Германия для еврея.

Эпохалка из города Беркли родом

Большинство рабочих мест у них обеспечивает малый бизнес. Ясно, что всем бизнесом владеют староебы (я уже десять раз упоминал, что молодежь прокинули), староебы выходят на пенсию и бизнес схлопывается, рабочие места исчезают. Город запустил программу - за счет бюджета бизнес у выходящих на пенсию выкупается и отдается в общую собственность работникам (грубо говоря - раньше у маленького ресторанчика был один владелец, теперь владеть ресторанчиком стали официант, уборщица и повар, что только повышает эффективность бизнеса). Причем началось всё с частных инициатив, владельцы бизнеса сами начали продавать бизнес сотрудникам в кооператив. Но ведь не у всех сотрудников есть достаточные деньги, вот тут и возникла программа.

This City Has A Radical Plan To Get Rid Of Bosses

Berkeley invests in employee ownership

Если проект окажется успешным (окажется), то разлетится по всей стране, уже многие штаты видят будущее именно за этой фигней.

Добро пожаловать в Социалистические Штаты Америки, товарищи. Союз нерушимый штатов свободных.

капиталистический самосоциализм? что то новенькое!

напоминает чем то ситуацию с долевым участием (ваучерами) в этой стране. итоге все знают вроде  

а теперь вопрос, что помешает, какой то компании взять и поскупать убыточные бизнесы и создать (присоединить) одну большую компанию?

Кароче попахивает попыткой натянуть успешную (потенциально) схему городка с неэффективной бизнес моделью на масштаб страны, офк маловероятно, что это будет работать.

Трабла дуля в том, что он тупой. Слелал красивый фильм по вадной теме и обосрался не снимая штанов по фактуре. 

Ну это не повод сводить на нет ужасы сталинского ссср, особенно радует придирка к фразе около миллиона человек. 

А в сталинском СССР были только ужасы или что-нибудь хорошее тоже было? Может там, не знаю, молодые влюблялись, дети по лужам бегали, а мужики во дворе в домино играли?

Любого либерала можно причислить к пидорасам в современном мире, если рассматривать данную тему с определённого ракурса. Таким же методом пользуются при рассмотрении эпохи Сталина, да и современного времени Путина, всякие Дуди. Все эти рассуждения и выводы не обьективны. Они создаются с определённой целью, и определённым мотивом, далёким от бескорыстного. Поэтому, когда мне в очередной раз начинают говорить про "ужасы сталинского ссср" и т.д., у меня возникает ощущение безнадежности, связанное с пониманием того, что в очередной раз огромное количество людей останутся одураченными. 

Бля, рашатудей, какой Жижек, прекрати)))

даже у РТ бывает годнота

Автоматчики против бабушек

А вот тут дудь смог сделать ахуенно

Воспринимаю каждый разбор коммунистов как отличное стендап шоу.

3 часа - это пздц. Ты там в секте какой чтоль сидишь безвылездно? Как видос не линкнешь, так на 1-2-3 часа.

PS Ну а про маргинала тут уже всё решено было в принципе - это гавно не стоит даже и пяти минут, потраченных на него. А ты сюда аж на 3 часа занёс, удаляй быстро.

Годно, мне понравилось (видимо потому что в видосе больше говорил не Дудь, а этот чувак, который там делает дела)

Вы нам своё говно на целый век занесли в страну нахуй, потерпи уж 3 часа.

Тупое говно тупого говна, говно. А на сегодня всё, до встречи.

Не, Маргинал не идиот. И он вроде как и был левым изначально. Слушай, его разъебывают примерно в каждой дискуссии с более менее хоть чего-то знающим леваком, он бы уже давно должен был начать что-то подозревать, например, что правая повестка для... маргиналов Но дело в том, что его аудитория уже сформировалась и это маргинальные правые, он дает тот контент, который приносит ему просмотры и деньги.

Это как реклама бритвы Gilette. Крупному капиталисту глубоко до пиздищи на всю эту идеологическую хрень, токсичную маскулинность и прочий бред. Просто отдел рекламы уловил тренды и показал обществу то, что ему интересно. Ясно же, что правые реднеки из трейлер парков бреются китайским говном или не бреются вовсе, у них на бритвы Gilette нет денег. Левые уже как правило более состоятельны, более open minded, их можно пытаться ловить на такие вот удочки. Судя по ценам на акции, реклама оказалась какой надо.

Вот и Маргинал ловит свою аудиторию на разные удочки. Шлюха, блеать, попрошайка.

Наличие моргинала в своем арсенале для холиваров на идеалогические и политические темы, уже такое себе. Но многим похуй. Чувак выглядит как откровенный говнарь. И когда я говорю "выглядит", речь идет не о его внешнем виде.

А сармат тож сливает левакам?) Сармат же сделал маргинала правым.

Заебись у чувака идеалогический фундамент, если его можно сломать за несколько видосиков/стримов, об терпилу, который сам несет хуйню.

всегда радуют заходы про "всё решено". кем решено и когда?) вообще нетерпимость к чужой точке зрения - это плохо. если хочется общаться/смотреть только то что нравится и с чем согласен - тогда не будет ни внешней и внутренней дискуссии, ни какой то эволюции взглядов. вот например мы с Дезбрингером спорим и являемся сторонниками противоположных взглядов. но вроде не прибегаем к аргументам "и так понятно что ты говно". тем более это поучительно, потому что он прошел (проходит) путь от правых до левых взглядов, я в своё время прошел обратный от ультралевых до ультраправых и остановился в итоге на правом центризме. это даёт политру мнений и ты можешь видеть не только аргументы со своей стороны, но и вставать на сторону собеседника и смотреть его глазами на мир. то есть возможен вербальный диалог. когда же вербальный диалог невозможен, то начинается диалог кулаков и автоматов. и это печально. например, этого так и не поняли в своей внутренней ситуации украинцы и до сих пор ходят по граблям.

этим грешат со всех сторон кстати. левые всегда включают внезапного гитлера, правые заходятся про комунистов-куколдистов. 

ну и Маргарин вполне себе нормальный интеллектуал с хорошим образованием, которое в РФ практически невозможно получить. это не значит что с ним надо во всем соглашаться, но это даёт интересный контент.

Если ты его смотришь, тебе должно быть известно. Есть ряд дикуссий, я их могу потом поискать, как он сидел воды в рот набрав не зная что ответить. Причем как бы в комментах его же зрители говорили - пожалуйста, не надо больше.

Но это, к слову, я объективно скажу, не на почве правый-левый, а просто конкретное неумение Сармата вести дискуссии и побеждать в спорах. Но вообще, да, при одинаковом интеллекте и примерно одинаковой базе у правого шансов особых нет и они сами это знают. У ебаного марксизма очень хитрая еврейская идеология, она тупо превосходящая. Тут вариант только разъебывать человека глупее тебя, там, подростка или дурака, их разъебывать легко и приятно, потом выкладывать на канале.

Я же тебе советовал глянуть Кагарлицкого в гостях у Светова. Обязательно посмотри. Вот два либертарианца пытались задавить одного марксиста.

А еще лучше даже знаешь что, смотри разбор Сармата этого видоса, который, внезапно, есть  

Миша тут местами пипец грустный - сидит, смотрит в пол, бумажки перебирает, не понимая, что происходит.