"Налоги - это воровство" - это придуманное тобою соломенное чучело, а не моя позиция.

Экологические проблемы - это надо оставлять на откуп спецалистам, а не сраному обрыгану с грибком на аве на дохлом форуме. Любое государство должно стремиться к тому, что бы минимизировать негативное влияние человека на землю, в разумных пределах офк, а то ещё скажешь ща "ВОТ ВЫ БЛЯ ЗАСТАВИТЕ ВСЕХ БЕГАТЬ С НАБЕДРЕННОЙ ПОВЯЗКОЙ". Как политическое течение и экология друг с другом связаны, я даже не могу представить, только если это не какой-нибудь эко-фашизм. Крч вопрос уровня "как дилдак твоего бати может помочь человечеству в освоении космоса". 

Про недостатки - да, я видимо тупой, если не знаю оных. А если и ты не знаешь, то бля я хз крч, чё даже и сказать. И я подозреваю, что ты эти недостатки не называешь лишь потому, что они нихуя не недостатки)

Так вопросы с подвохом. Либерализм это и есть главный враг экологии. Вот тебе и первый недостаток. Забота об экологии это абсолютно и полностью убыточное предприятие, потому никакой бизнес никогда не будет заниматься экологией.

Вот так очень просто всё связано. Ты хочешь, чтоб государство не вмешивалось в экономику. А я хочу купить землю, построить на ней химзавод. Река течет через мою землю, я в неё отходы хочу сливать. Вот задачка, расскажи, как ты хочешь помешать мне это делать, не вмешиваясь в мой бизнес. Моя земля. Что хочу, то и делаю. Если ты считаешь, что в мои дела должно вмешиваться государство, приходить с проверками или указывать, как мне вести мой бизнес на моей земле - ты резко перестал быть либертарианцем или минархистом. Как ты решишь эту взаимоисключающую хуйню?

как вариант создать союз предприятий-лидеров отрасли, которые будут устанавливать внутриотраслевые стандарты, плюс будет комитет, которому дилегируют полномочия ходить по предприятия-участникам и делалть вывод о том что там все збс и технология соблюдается. ты канеш можешь стандартам не следовать и в союзы никакие не вступать, но тогда тебе смежные предприятия не будут скидку давать, а по телеку 24/7 в новостях будут говорить что владелец предприятия и его директор - пидоры и долбят друг друга в жепы, чем выказывают свое неуважение к природе.

1. В разговоре в церкви наших прихожан.

2. дЭбил не видит смыслов (На слове "смысл" чистоплотные люди выключают видео и идут принимать душ, icq<30 коммунисты продолжают жрать говно и требовать ещё, а грибочек страдает)

3. Идиот – это ассоциальное чмо - В этот момент происходит логический прыжок через пропасть размером со вселенную - ?????????????????????????????????????? (!!!) – следовательно, либералы индвидуалисты – дЭбилы

4. Дальше идёт понос, основанный на этом ахуительном логическом прыжке, призванный очернить индивидуализм и либералов.

Результат:

4 дЭбила зашкварили сами себя, продолжив жрать говно, игнорируя наличие во вселенной такого предмета, как учебник логики.

Очередное соломенное чучело, прекрати.

хехмда щаз бы не знать что дугина просто не нужно воспринимать не то что всерьез, но и вообще никак. впрочем, как и любого другого нормального шизофреника.

А гоблин бабки делает, хуле ему еще остается делать? Сесть на голодовку во славу социализма? Был бы смысл. Я тоже ненавижу и презираю систему в которой мне приходится существовать. И так же работаю на буржуя, потому что у меня жена и дочь, и они голубей не едят, и солома тоже не нравится. В чем проблема то?)

в гоблине очевидно. сидел бы и дальше смешную озвуку делал, был бы уважаемым человеком хотя бы и бабло рубил. зачем начинать лезть в сферы, которые его выставляют не очень умным человеком. как минимум.

Угу, классная идея. Это называется власть олигархов или корпораций. Мы устраняем политиков, чтоб отдать всю власть сверхбогатым. Это буквально олигархия. Но когда я говорю, что либертарианство это олигархия, товарищ Гриб не согласен.

Монополии не образуются. Почему? ПОТОМУ ЧТО Я ЗМЕЯ НАХУЙ.

Приходишь такой, угнетённый хозяинном буржуем домой, целуешь жену и спрашваешь у ребёнка, как дела в школе, идёшь на кухню, берёшь соску жигулей холодненьких, запускаешь танчики и ставишь дим юрича на фоне, альттабаваешься, что бы заовнить грибочка и тут такая хуйня

Потому что ты не приведёшь пример монополий, образовавшихся не благодаря государству.

А монополии, которые существовали в 20 веке, либо нахуй развалились, либо ну совсем монополиями не являются на данный момент, и всё это без сраного коммунизма.

Мухомор пишет, что гоблин жалуется на минуса от канала. Значит закроет скоро, радуйся епта. И да, по себе других не мерь, дебил блядь (мухомор офк)

Ну сорян, что испортил тебе вечерний досуг.

Почему большинство поддерживает социализм/коммунизм в России? Потому что у людей такое представление, что там было всё справедливо. Даже если там не было справедливо.

Что такое либеразилм/капитализм в умах? Воровство, вседозволенность, гей-парады, НАТО. Им это не нравится, никто не собирается разбираться, что это и как.

Я к чему это всё? Всем насрать на детали, на блогеров, которые отстаивают ту или иную точку зрения, копаясь в нюансах. Они не делают погоды, как и любые обсуждения в интернетах, у нас нет гражданского общества.

Вы можете усираться тем, что либертарианство - это круто, в России это всё поддерживает количество народа на уровне статистической погрешности.

Чем лучше люди живут в государстве - чем они больше тяготеют к либерализму, потому что дефолтные потребности оверудовлетворены, а упарываться то чем-то надо. В России удовлетворённые люди в основном в Москве и Питере - тут за Навального голосуют 27 или сколько там процентов на выборам мэра Москвы. И эти условные "московские" 27% рассеиваются пропорционально расстоянию от Москвы к глубинке.

Ваши попытки в этом треде что-то доказать - тщетны.

А они образовались не благодаря государству, а вопреки государству. Как с позиции антисовков русский народ выиграл в ВВ2 не благодаря советским военачальникам, а вопреки.

Как тебе такие аргументы? Я вот от тебя только такие и вижу.

Аналогия - не аргумент. Я - антисоветчик, но я не считаю, что народ выиграл войну вопреки руководству и даже Сталину, опять соломенное чучело.

Анальное законодательство в части интеллектуальной собственности.

Заградительные пошлины.

Запреты на инвестиции кому-либо.

Анальное регуляторное законодательство.

Ебанутая налоговая политика.

И прочее - это всё то, что делает государство, что и приводит к возникновению монополий.

Сало мёд говно и гвозди, опять соломенное чучело.

Три нахуй коммента, три раза один аргумент, кругом соломенные чучула. У тебя там в арсенале есть что-нибудь кроме соломенного чучела? Железный Гомосек, Ненасильственный Лев или Урфин Джюс и деревянные педофилы с ютьюба?

Есть 2 момента которые можно на это возразить. Во 1х пропаганда государством своих ценностей для жителей. В настоящий момент только телевидение подлежит 100%й пропаганде, соответственно это аудитория 40-45+ людей. остальные же в среднем больше внимания уделяют интернету, а там (а вернее тут) уже нету такого строго 1 диктуемого мнения. но даже так с учетом всего этого наше общество апатично и не имеет какой то массовой культуры выхода на улицы как в европке, у нас скорей маргинализированная часть обычно выходит или молодеж. так вот сейчас идет борьба за эту сферу, и если государству удастся навязать тут свои правила, то итог будет такой же как и с телевидением (которое в 90е тоже было все такое свободное и либеральное). и эта тенденция уже идет, правда пока с переменным успехом, но движение есть.

вот это кстати я давно уже говорил что навальных в основном поддерживают в столицах либерахи бесноватые, пушо у них уже давно есть достойные условия существования, а им все мало. а там где реально пиздец в беднейших регионах обычно все спокойно, никаких протестов, никто площади не собирает. вот щас в екб с храмом что то было, до этого еще в каком то округе были скандалы (с выборами вроде связано было), но в целом это скорей исключения в виде отдельных каких то случаев.

А что ещё сказать, если ты мне приписываешь не мои слова и не мою позицию. И за эти слова и позицию ещё и предъявляешь.

Давай попробую на пальцах объяснить где тебя наебывают.

Тебе говорят что при твоем либертарианстве у всех будут равные права, а рыночек порешает. Но сам ты почему то не задумываешься, что равных прав при неравном экономическом положении быть не может. Рано или поздно, рыночек сведет все финансы под одно крыло, и люди пойдут за гроши ебашить в любую работу за гроши, что бы хоть что то жрать. Особенно доставляет, когда приходят новости из "правильных" капитализмов о закрытии предприятий. Грабить то уже так успешно не получается. 

А еще ты живешь при самом настоящем свободном рынке и капитализме. Но он тебе почему то не нравится. И самое интересное, что ты как баран уперся, и не хочешь понимать что другого капитализма не будет. Богатые так же будут ебать бедных, и ни чего им за это не будет. А тебе будет, пися по губам будет. 

https://strana.ua/articles/analysis/203892-primenenie-vojsk-v-ato-bylo-nezakonnym-na-chem-osnovano-delo-protiv-eks-nachalnika-henshtaba-zamany.html

Блин, чуваки поменяли конституцию ради внесения туда "пути в ЕС и НАТО" и забыли узаконить применение армии в 5лтнем конфликте?

Ах ты животное!