а я что?   

на самом деле мне не нравится идея фикс, которая форсится сейчас среди западной и русской молодежи - "во всем виноваты леваки". я года 3-4 назад уже писал тут, что идеология это все разводка для лохов. моих КОНКРЕТНЫХ претензии к левым в России всего две: оправдание откровенного людоедства типа сталина-коллективизаций-гулагов-социального геноцида (правые, кстати, своё людоедство отрефлексировали уже в основном, людей в 2к19 прущихся по газовым камерам и расстрелам на стадионах считанные проценты - это умирающий вид, отмазываться от людоедства пытаются всеми силами, записывая в левых национал-социалистов и преданного фаната Ленина Муссолини); при чем больные людоеды среди левых (или "левых") в основном встречаются только в РФ (Рудой, Юлин, Гоблин и ко), низкая культура дискуссий хули. ну и вторая претензия: если разобраться без эмоций, а с калькулятором и листочком бумаги, то очевидно что Россия 1890-1914 это "Китай" того времени прущий на сверхзвуковых скоростях; так стоило ли огород городить, если темп не восстановили даже чудовижные индустриализации грузинских мудрецов; но признать этот факт для фанатов людоедства невозможно, потому что тогда трудно будет ответить на вопрос "а нахуя?". Хотя если бы люди потратили немного времени с пользой, оторвавшись от изучения наследия грузино-украинских гениев-вождей, то могли бы начать приводить разумные аргументы, как то: форсирование создания массового общества (в которое РИ вообще не смогла), уравнение в правах разных социальных групп, атеизация общества (русские первый в мире полностью атеистический народ, что еще очень сильно и положительно скажется в будущем, хотя сейчас с современным мракобесием и РПЦ в это не вериться - и за это мы должны сказать спасибо (без иронии) совкам кек) и тд и тп. 

и совершенно разрушать и обоссывать 70 лет истории страны я тоже не фанат. лично моя позиция к подходу к истории России 20 века такова: сначала было плохо (революция, Ленин-Троцкий-итд), потом совсем плохо (полуграмотные оберкретины с дикого Кавказа, потом украинцы с iq ~50), потом хорошо (русские вырулили подъем индустрии и науки, смогли в атомную энергетику и космос, создали самое массовое среднее образование на планете, стали по сути второй экономикой мира и тд), потом застой (СССР тупо встал в начале 70х по всем темпам и заглох), потом опять очень плохо (самороспуск совка - такой какой он был - это ужасный фейл, реформироваться надо было по другому). как говорил Дезбрингер, современные западные левые смотрят на историю и политику? они не делают из левого взгляда 100% фетиш, типа на 3/4 левые идеи хороши, а на 1/4 мы возьмем право-либеральные. ну вот и мы можем сказать: на 3/4 правые идеи хороши, но мы возьмем из левой истории России 1/4 хорошего что в ней было и будем использовать. если образно, у государства должно быть две руки: правая и левая, чтобы товарить других было удобнее и эффективнее.

к тому же, надо понимать, что современный тренд в мире - левый (но без людоедства 20 века). поэтому надо как то разговаривать с людьми. прогоны Просвирнина и ко в стиле: жалкая Европка и США падёт, уничтожив себя изнутри левачеством, а мы будем с ними сражаться в революционной (правой) борьбе, а потом освобождать и устанавливать господство - это именно что прогон и маня-фантазии. на эту тему хорошо написал в своё время ДЕГ (замечу, человек, который социализм презирает):

Дак тут вообще непонятно получается. В школьных учебниках истории даже пишут (писали?), что и голод и массовые выселения народов и гулаги и коллективизация БЫЛИ, казалось бы, ну ну были и были, но эти черти зачем то пытаются все эти вещи повернуть под таким углом, как будто они исключительно применялись к преступникам и обуславливались необходимостью своего временного периода и вообще цифры завышены и раздуты. Тут уже противоречие здравому смыслу скорей, чем защита каких то идеологий. Зачем они это делают? Хз.

С другой стороны не ты ли утверждал, что китай не ждет светлого будущего главной свердержавы и что колоссу глиняные ноги спилят? Так и РИ точно также спилили ноги, не революциями, так еще бы что нибудь придумали.

Я пока что не вижу нор у себя во дворе, плохо справляетесь, грызун

У тебя во дворе есть кукурузное поле? Или может быть куча подсолнечников? Или ореховые плантации? На кого там охотиться?

Ага, значит отличаешь полезный, социальноотвественный и жизненеобходимый труд от создания трудовой видимости!

Я к тому, что охуенно классно представлять себя корпоративным гением и боссом в победившем капитализме, а не рабочим на мануфактуре, где тебя штрафуют за то, что ты отошел в туалет. Так же охуительно видеть себя комиссаром распределяющим производительные силы на благо народа и идеи, а не быть распределенным в хулах потому что выгодно, да и вообще время такое.

(Утрирую офк).

И так же охуительно рассказывать почему первые или вторые хуевые, но вот как сделать так, чтоб достойно жили все желающие - я не вижу ни у кого.

 У Сталина был подвал, где держали маленьких детей, что бы он всегда был обеспечен свежим детским мясом. Гулаг то как раз про это. Ребенка из семьи изьяли для сталинских кушаний, а родителей на колыму дабы слухи не разносили.

Да блэт, я же говорю, что история это конечно всё интересно, но обсуждать кто больший гомогей можно до усерия, а вот достойно и адекватно жить хочется сейчас. А сверху, чтоб дети и внуки тоже имели возможность достойно и адекватно жить.

Каждый раз, когда читаю, как подлые большевики воткнули нож в спину стремительно развивающейся РИ, сдается вопрос, ребята, а про февральскую революцию слышали что-нибудь?

я "Китай" написал условно, чтобы были понятны темпы роста. у Китая другие проблемы совсем сегодня.

да конечно. ну монархию то свергли не Ленин с Троцким, это известно. а совсем другие ребята, в том числе в огромной мере там были люди напрямую предавшие присягу, люди из императорской фамилии, чиновники и политики. к большевикам претензий особых в плане предательства нет, это были открытые враги, агитировавшие во время мировой войны за проигрыш своей страны (часто одновременно при этом практически открыто работавшие в стране-противнике).

дело не в том кто, что воткнул, а в том, как я уже написал, стоило ли огород городить потом, ради "борьбы с бедностью, вставания с колен" и вот этого всего вечного бла-бла-бла, если и без них всё вставало с колен прекрасно. это же одна из самых распространенных линий защиты всегда: ну типа кровью умылись, зато от сохи до ядерной бомбы.

конечно другие, но это не значит, что у китая, так же как и у РИ нет тех, кто желает подавить их развитие и за счет этого оставаться на коне. 

Так любители теории о стремительно развивающеся РИ (как, правда, при этом умудрились довести до революционной ситуации?) пусть и критикуют не Ленина с Троцким, а совсем других ребят. Причем тут вообще красные?

да все всех хотят подсидеть. международные отношения - это камера на малолетке с 15 летними подростками   

просто ты написал, что если я считаю, что Китаю жопа, то и РИ неминуемо была бы жопа. это не правильная логика. хотя проблемы РИ начала собирать с 20х годов 19 века, так что вырулить через почти сто лет было сложно, но то что делалось - впечатляет.

ps: на счет Китая, только на днях вышло видео бульбаша-путешественника (давно смотрю его)

вот это очень хороший пример того, как китайцы не умеют играть в пряник, а только в кнут. с учетом того какое там в Китае на самом деле культурно-этническое разнообразие (а не херня про 90% моноэтничных ханьцев, про которую они всем рассказывают) и сколько там исторических терок у регионов даже в самом китайском китае, когда эта хрень взорвется, а её будут стопать таким же кнутом, то они на бис повторят все свои гражданские войны с тотальным вырезанием друг друга.

революции как раз и бывают в стремительно развивающихся странах (Нидерланды, Англия, Франция, РИ). в странах дегадирующих и стагнирующих бывают перевороты.

красные только при том, что они зная чье место заняли, очень долго занимались искажением и опомоиванием истории своих предшественников. ответка всегда неизбежна.

Ответка? Скорее каждая новая власть обсирает старую, чем и нынешняя занимается в отношении СССР.

а это взаимоисключающие параграфы? тем более, если это такая очевидность, то почему в 21 веке надо верить в чепухню, которую нагородили советские "историки" и деятели о РИ?

и на минуточку, ныняшняя власть является правоприемницей СССР. даже весь класс высших чиновников РФ практически вышел из советской номенклатуры и её семей.

Значит все текущие успехи, включая рост ВВП, это успехи советских большевиков.

ну тру-большевиков сами советские в 37м утилизировали. а то что нынешние успехи это успехи советских... да, вполне справедливо. РФ управляют советские "россияне". тут слово "русский" то буквально 5 лет назад перестало быть ругательным.

А знаешь почему их утилизировали?

потому что революция пожирает своих детей? и так было не раз, хоть в у англичан, хоть у французов, хоть у русских? это слишком очевидно, чтобы задавать такие вопросы, потому что более-менее интеллигентных и образованных лениных рано или поздно на новом скачке революции (а революция это всегда последовательность скачков, типа как ты свалился с лестницы и прыгаешь вниз на жопе по ступенькам  ) замесят полу-образованные урки. реального Ленина спасла смерть по болезни, иначе со 146% вероятностью он повторил бы судьбу Троцкого.

ммм, прыг-скок, прыг-скок

Действительно, революция пожирает своих детей. Да, это были юноши и девушки 20-30 лет, которые только что прошли через сумасшедшую мясорубку. Пережили революцию, интервенцию. Помнишь друзей русского народа, белую армию? На стороне которой воевали интервенты? США, Англия, Франция, Германия, Япония... Белые господа, друзья русского народа, пригласили их сюда. Убивать русских. Профессиональные солдаты против большевиков - рабочих, крестьян, студентов.

А большевики их выебали, вместе с белыми. И они сделали то, что считал невозможным сам Маркс - революцию в России. Кстати, последнего японца замочили в сибирском сортире аж в 1922 году. 

И вот эти дети, 20-30 лет, каждый из которых видел за свою короткую жизнь намного больше тебя, меня, всех собравшихся, сели на руководящие посты, в разного рода кабинеты. И они считали, что завоевали себе пожизненное право сидеть в этих кабинетах, на этих постах. Сколько еще проживет 30-летний парень? 50 лет? 50 лет он будет сидеть в этом кабинете? Можно было такое допустить, особенно если ряд этих людей - некомпетентны? Как ты снимешь этих мясников с должностей? Просто так, помахав ручкой? А что если люди, которые только что сделали невозможное, немного на тебя из-за этого обидятся?

И ведь они бы сидели. Как сидят сегодняшние уже по 50 лет в своих кабинетах.

ни в коем случае. я про это все время и толкую - зачем вообще было начинать всю эту срань, чтобы в кабинетах сидели 30летние с ПТС? 

и кстати, белые не друзья русского народа. я конечно почти прослезился на месте про студентов и работяг в мясорубке (особенно зная практику красной армии и её методы с захватами заложников и террором - но это тут не особо к месту, согласен).

"белые" - это такая же гниль и мразь, предавшая своё государство и Родину. в идеальном мире, если бы удалось восстановить РИ (т.к. идеального ничего нет - это конечно просто теорикрафт и маня-фантазии), то нужно было бы ставить двух-ярусные виселицы. на одном ярусе - революционные урки, накокаиненная матросня и прочая публика, на соседней - белые деятели, генералы свергавшие законную власть в феврале, попы предавшие престол и восстановившие патриаршество, всякие керенские-хуеренские. это все враги Империи, мутные персонажи которые грызлись на её обломках за власть, но к ней отношения не имеющие. "белые" частично своё хлебнули в эмиграции, оказавшись обоссаными таксистами в Парижах. и я этому очень рад. заслуженно.