А потом выясняется, что бОльшая часть людей старше 60, 70, 80 выживает, что есть выздоровевшие 100-летние, и в то же время молодые также умирают (понятно, что на порядки в меньших количествах, чем старики), и от аналитики выше остаётся только

Кринж.

Хочешь сказать, это миф, что старые и слабые умирают чаще?

Я еще знаю, что, согласно текущей статистике, мужчины почти вдвое чаще чем женщины умирают. И это миф?

Или миф, что в США афроамериканцев выкашивает непропорционально сильнее, bbc (лол) вчера вон статью на эту тему выложили.

Голос Америки тоже об этом сказали

Барни бтв с выборов снялся

Да, печалька. Но брат Берни создал огромное движение, очень вдохновил людей и я считаю, что ему надо в этом направлении продолжать. Такого огромного успеха у социалистов в США давно не было, пожалуй с 24-го года. И после этого года пошел перелом, жизнь рабочих людей сильно улучшилась, ведь их элиты пересрались, что *будет как в России*) Тогда и появился американский средний класс, которого раньше в помине не было.

Прикол скорее в том, что уже и сам Трамп поехал в социалистические меры сейчас, начал регулировать так, шо ебал я его маму у рот. Просто в определенной ситуации ты должен делать то, что должен.

Иди на хуй, пидор.

Дак Цирик и написал, что бОльшая часть людей старше 60, 70, 80 - выживает? Вы вроде как одно и то же говорите. 

Или я чего-то совсем не понимаю.

Spain is moving to establish permanent basic income in the wake of the coronavirus pandemic

лооол, как я пропустил, испанцы хотят *как можно скорее* ввести базовый безусловный доход и не планируют отменять его даже после окончания эпидемии и это не какой-то дон Педро сказал, а их министр экономики

Я-то противник этой хрени. Мне не нравится идея раздавать деньги. И это неправильно, что одни работают, другие нет, приведет к расколу в обществе. Нужно создавать квалифицированные хорошие рабочие места, чтоб люди имели дело, чувствовали себя полезными, были частью социума. Можно сокращать рабочую неделю или рабочие часы, но не плодить людей, которым нечем заняться.

а я считаю что мы должны закрепить очередную победную многоходовочку нашего великого президента, россия таки согласилась снизить добычу нефти, правда для этого пришлось ушатать рубль цены в стране выросли, нас на официальном уровне устами мида саудитов назвали лжецами, потом мы долго просили у саудитов встречи и вуаля отсосите пиндосы 

так то трамп громче всех кричал что рф и саудиты должны договориться потому что иначе их сланцевому наебизнесу настанет пиздос. и то широкая общественность знает хорошо если 10% от всей этой кулуарной движухи с нефтью и политикой и кто там кого подкупил это вопрос открытый.

То есть обосраться на всех фронтах, чтобы вернуться к изначальным условиям пендосов и саудитов это скил?

Россия с такими управленцами становится похожа на истеричку с устоявшимся климаксом. 

И что-то я не вижу в новостях, что "зарплата и имущество Сечина пойдут на покрытие убытков рядовых россиян".

Тут больше политики, чем реального бизнеса. Когда один твит Трампа взвинчивает цену нефти на 45%, какой тут нафиг рыночек.

Ну вот была эта сделка ОПЕК+. И типа мы её развалили. А вот так реально - соблюдались ли эти договора? Я постоянно видел как все члены опек жалуются, что никто не хочет соблюдать условия сделки. Кстати, замечу, что их сделка это картельный сговор с целью фиксации цен, а это ваще ебаное преступление в глазах благородного капитализма. Буквально, в США например за это присаживают. А сектантский либеральный букварь и говорит прямым текстом, что такие сговоры бесполезны, потому что участники сговора заинтересованы втихаря нарушать этот сговор. С чего я, собственно, и начал.

Но тут скорее о другом. Злые аналитики говорят, что наш бюджет почти ничего не выигрывает даже при соблюдении этой сделки, потому что продавать меньше нефти по более высокой цене даст примерно те же деньги, что и продажа большего количества нефти по более низкой цене. Разве что меньше нефти надо добывать. Но не пахнет ли это исчезновением рабочих мест в перспективе.

уже вроде это выше проговаривали. независимо от исхода либерахи в любом случае взвоют. вилка классическая от белоленточных сми. странно что никто этого не заметил, но у нас в современном обществе в россии на всех уровнях хочу особо подчеркнуть сложилась ментальная установка "что то плохое произошло - виноват путин", т.е. не министр какой нибудь там накосячил или сечин с миллером или какой то рядовой мэр, а всегда именно президент. и что самое смешное после этого еще люди говорят мол пропаганда на них не действует. да это же жертвы пропагандонизма в чистом виде.

т.е. тут вопрос о том как было правильно в этой ситуации поступить уже даже не ставится, а просто любая информация воспринимается как косяк власти.

Равно как и мной проговаривалось, что президент ничего не смылит в нефтедобыче и бизнесе. Он и не должен смыслить. Ни один человек не может знать всё обо всём, разве что очень поверхностно. Что Путин может знать о способе гидравлического разрыва пласта и разнице между легкой и тяжелой нефтью?

Но президент занимается тем, что он назначает кадры. В этом и есть задача лидера - разглядеть талантливого профессионала, дать ему дорогу. У президента должна быть хорошая команда таких профессионалов. И он несет ответственность за действия людей, которых назначает. Если он назначает на должности некомпетентных идиотов, значит он сам некомпетентный идиот.

Ну в целом так и должно быть в идеале, но эта оценка на деле поверхностна, т.к. не учитывает всякие закулисные вещи, как то клановую борьбу, интересны силовиков-гэбистов, олигархат, влияние других государств, ну и пр. возню, которую лидеры не могут себе позволить не учитывать и что если ему сказали что надо поставить такого то человека на такую то должность, то не всегда президент может на такое решение повлиять. и это далеко не только к россии относится.

Поэтому идеализм это конечно хорошо, но к сожалению не всегда реально.

ага, вот только что нэвэльный скинул эпик, где-то нашел

снесла курочка Ряба золотого президента

печенег бил - не разбил

половец бил - не разбил

коронавирус бил - не разбил

Набиулина бежала, хвостиком махнула, президент упал и разбился

Вот эти высеры о "неподчиняющемся ЦБ" один из инструментов одолбаебывания населения.

И да, во всем виноват лидер, который на должности, требующие компетентности, ставит лояльных тупых уебков, а не профи.

найс вы пересказываете рог пиара, которого я сюда кидал хуй пойми когда.

тут же вроде весь смысл был в том, чтобы США учавствовали в договоренностях. 

Потому месяц назад и провалили переговоры.

Тут как с договором о ракетах. Смысла соблюдать на двоих нет, если третья сторона (Китай) не участвует.

улыбнуло.