Конечно, какие тут могут быть претензии. Абсолютно рукопожатный антифа-суперсолдат. Много рассуждает о неоконсервативном альянсе плохих парней - Англии, США и Израиле. У него довольно мейнстримная и попсовая на самом-то деле линия рассуждений.

И тут конечно да, курицо или яйцо. Теперь можно начать срач длинною в жизнь - *это мейнстим порождает таких аналитиков или такие аналитики формируют мейнстрим?

<Дарт Шопенгауэр кстати многие годы назад немецкие академические круги говном поливал. Воруют, жаловался, идеи и работы. Или пишут полную хуйню, потом ссылаются на хуйню другого такого же некомпетентного коллеги-дебила и так выстраивают целую цепочку ссылок друг на друга, под конец замыкая круг, когда ты ссылаешься на хуйню человека, который ссылается на твою хуйню. Всё ради хорошего жалования и положения в обществе. А поскольку это болото застаивается и гниёт, те же проблемы могут быть в наличии на данный момент.

Что еще смешнее, тут я пользуюсь логикой самого Ван Дер Пейла, который пользуется логикой Маркса. Только Маркс о смене формациий, а Ван Дер - о смене интернациональных отношений.

Проверяйте, возможно Маркс ссылался на некоего Дер Брингера из хохлотреда  

ну в общем занимаются тем же, чем гомо сапиенс занимается последние 40к лет.

кстати, вчера произошло знаковое событие в восточной европэ: красно-коричневый реванш начался!1!!   

да Сакрамар разъебёт всех этих свиней, тем более Стас пиздец как похож на Кузьму.

С 2:44 пушка

меч Конана-варвара на 5:11

зачем, ну как зачем, потому что без меча Конана-варвара оно и нахуй не надо

Знакомьтесь, Карл Густав Эмиль Маннергейм.

Это шо опять нетфликс?

а я говорил что универсалы до добра не довозят.

Я чет почекал, никаких санкционированных официальных расследований не было (кроме каких то мин. юстовских проверок по обращениям и они тип ниче серьезного не нашли, ну и нескольких пересчетов в спорных штатах), тупо завернули всех респ. сенаторов. Т.е. сами факты нарушений были признаны всеми, но с масштабами неясная ситуация. Типа респы много не нашли, демы не сознались.

Mortensenn писал(а):

в-пятых, даже если все выше перечисленное супер успешно подстроенно рептилоидами и детоёбами из демократической партии, то это не отменяет того, что бюрократический и юридический аппарат Трампа оказался слабее и ничего не смог доказать, его не поддержала половина его партии, собственный вице-президент, республиканские прокуроры на местах и тд и тп; т.е. Трамп лузерок, при чем ссыкливый, открестившийся в последний момент от самых своих радикальных фанатов (даже Гитлер не зассал лично в пивном путче учавствовать и на нары присесть ).

Я бы сказал что ключевой причиной поражения трампа на выборах (даже не столько на выборах, сколько в общественном сознании) стал контроль бОльшей части крупных медиа ресурсов демами. Типа трампа просто по кд поливали говном во всех новостях, запрещали банить хейтеров в твиторе (а теперь вот самого забанили лол) и т.д. 

Т.е. это уже прямое нарушение принципов так любимой америкосами демократии о том что кандидаты должны иметь равный доступ и освещение в сми. В общем америка все больше становится похожей на тоталитарную помойку. Ох стоп, она же всегда такой и была, а демократия это есть миф и двойные стандарты  

Насчет детоебов кстати адвокат трампа обещал в ближайшее время предоставить пруфы того что там половина верхушки демпартии замешана в этом деле. Посмотрим че там   

видимо 2020й год наложил свой отпечаток на бытие настолько, что мне приходится тут выступать адвокатом дем.партии   

расследования были, официальные заключения были, республиканские партийцы и наблюдатели с выводами и заключениями согласились. другой вопрос, что демократы оч хитро разбивали факты нарушений на отдельные случаи и блокировали сборку всех фактов в один иск, что исключило возможность заявить об "общей фальсификации" как хотел бы Трамп. но как я говорил - в половине штатов сидели республиканские судьи и прокуроры, и они с этим согласились - вот это и есть ключевая причина поражения до, во время и после выборов.

американская выборная модель, кстати, и не предполагает равного доступа и освещения. там десятилетиями корреляция вложенных в информационную кампанию денег с результатами выборов. так что снова рыночек порешал.. я, кстати, думаю что демы после устаканивания ситуации в конце января завернут по губе своему радикальному крылу (блм, социалисты и тд) которое запотело ради этой победы в последние пол года больше всех. будет иронично, если Оказия-Кортес станет новым вечным Сандерсом, которой проклятые капиталисты будут бибой водить по лицу десятилетиями, от одной выбрной компании до другой)) ну а как иначе, когда борьбу за equality ведут миллиардеры из big tech и IT гигантов. они и в коронакризис в 2020м так её вели, что богатели на несколько сотен миллиардов каждый квартал, в отличии от своих линейных сотрудников, и вообще среднего класса и ниже. но не забывали при этом рассказывать как они обеспокоены ситуацией. что-то на уровне серии из Южного парка, где глава нефтянной компании постоянно извиняется за разлив нефти и вызов сатаны в мексиканском заливе   

заявления, что обнародуют страшные тайны.. ну они были и до этого. то что сказал Лин - обещали еще в ноябре. типа тоже, вот-вот сейчас обнародуем и всех разоблачим. прошло 2 месяца: подождите еще две недельки и тогда уж точно. мне кажется если есть какие то реальные данные и пруфы, то об этом не предупреждают в течении нескольких месяцев, а вываливают резко и сразу, чтобы уничтожить противника. пока ощущение такое, что либо не будет ничего, либо будет какой-нибудь пердеж в лужу невнятный. это как многоходовочки ВВП, они настолько многоходовые, что преодолевают пространственно-временной континуум и их результаты для постороннего наблюдателя выходят за рамки 4-мерного пространства и находятся вне времени (если по простому - их результатов не будет видно никогда).

Ну результат как минимум одной можно легко увидеть на картах мира, в т.ч. гугловских  

Оказывается тоталитарная помойка это когда сми могут критиковать действующего президента, вот оно что.

Настоящая свобода там, где за критику президента людей травят химическим оружием.

положа руку на сердце, стоит признать, что большую часть дела для воссоединения Крыма и России сделали украинцы. без титанических усилий дегенератов, которые под боком у огромной страны начали открыто говорить о притеснениях по этническому признаку тех кто себя с этой страной ассоциирует - не факт что все случилось бы или прошло так гладко и с абсолютной поддержкой населения. а чтобы выбить бинго, дегенераты устроили дом профсоюзов в Одессе, чтобы получить Донбас   

Критиковать это одно а вырубать его во время речи это уже немношк другое))

Ну и то что она была односторонней тоже не есть высшее проявлениче честности сми.

А по поводу травимого он между прочим на халяву в германию слетал и в одной из топовых клиник прошел обследование предварительно отоспавшись как следует. У нас в стране людей и за меньшее убивали.

Научный вопрос, эксперту по свободе слова - можно ли придти к тебе домой и восемь часов читать лекцию на тему *почему твоя мамаша тупая и жирная* или ты собираешься это зацензурировать?

Ток недавно читал статейку по "вторжению в частное жилище", там очень весело на самом деле.  В некоторых штатах если к тебе на территорию вторгается правонарушитель, а у тебя устновлены на участке ловушки вроже медвежьих капканов, проволоки под напряжением и т.п., если в итоге для вторженца все закончится летально, то тебе за это ничего не будет. Но при этом если он выживет и докажет, что не хотел причинить тебе вред (например скажет в суде что хотел украть еды), то посадить могут уже тебя. Там даже был прецедент когда владелец дома вызвал скорою истекающему кровью грабителю, а тот в итоге его засудил. 

бля даже у сэра Джимми Стерлинга бомбит на штурм зимнего)

Кстати он тут вспоминает, что алгоритмы ютуба проталкивали правые, альтрайтские видосы, одновременно топили и демонетизировали левые или лгбт видосы. И я подтверждаю, кейсов множество, разборов с пруфами тоже, это была абсолютно реальная хрень, сейчас чуть лучше стало, но раньше ютуб конкретно играл в одни ворота.

И что? Имели право. Потому что могут. И как мудро заметил Джимми - вы радовались этому, но вам говорили, что настанет и ваша очередь, когда начнут ебашить вас. Ну вот, начали.

round 1

round 2

round 3

теория заговора на подобии кьюанона    может быть просто стоило подумать, кто основной и активный пользователь ютуба, стримов и всяческих онлайн-комьюнити? и не те ли это люди, к которым влезли со всякими геймергейтами и таким образом заагитировали (даже прежде абсолютно аполитичных) стать поклониками около-правой мемной тусовочки?

Как скажешь, пускай теория заговора. Только кому ты хуже делаешь? Я же сказал, ситуация изменилась. Мертвые лягушата сыпятся дождем с небес.

Исходя из твоей логики это не политика ютуба изменилась, а американское общество (как минимум та его часть, что является контингентом ютуба) резко изменилось.

Так даже намного охуеннее, пожалуйста, я согласен.

Пхахаха у старухи блять деменция началась короче, прямо как у Тэтчер.

Сука, первая поправка конституции США.

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное её исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

И уточнение

Первая поправка в Конституцию США запрещает цензуру со стороны государственных органов, но не запрещает давление и цензуру со стороны частных корпораций (например, владеющих средствами массовой информации и социальными сетями), всевозможных активистов и прочих групп влияния и лоббирования.

Наверное бабка прочла их законы и решила, что сегодня тот день, когда всё наоборот. Т.е. блять буквально, именно корпорации в США имеют право отбирать твою свободу слова, а государство не имеет такого права.

по законам США корпорации (например издательские дома и принадлежащие им СМИ) несут ответственность за размещаемый у них контент. то есть ты не можешь разместить в NYT объявление такого содержания: "белые хуемрази несут комплекс вины, поэтому их убийство - вполне оправданная вещь". интернет-площадки же такой ответственности не несут, посты такого содержания там размещаются и висят годами. то есть они и рыбки хотят съесть, и на бутылку не присесть.

ну и к тому же Меркель говорит за ЕС. кого волнует конституция северной Бразилии? ЕС уже давно охлаждает траханье американской IT индустрии. я вижу это так: европейцы (~1млрд чел вместе с окружающими странами) создадут свою инфраструктуру и IT "биосферу", китайцы (~1,5млрд чел) уже создают (спс Трамп, Хуавей занялся). дальше американцы будут сидеть со своей конституцией и мракобесием победителями. одни. с рынком в 400-500млн чел максимум. хитрый бразилец всех обманул и победил, картина маслом.

ооо да. это верно на все 146% 

До Трампа Обама два срока отмотал, лол. Причем Обама сражался на выборах не с жалкими педиками, а с самим Сатаной - Джоном Маккейном. И кстати самого Трампа даже ссаная Клинтон по числу голосов избирателей обошла - ~63 миллиона у Трампа вс ~66 миллионов у Клинтон.

Ничего не изменилось =/