А как прокоментируете то что начался исход юзеров в парлер который за последнюю неделю набрал 10 млн активных пользователей, и его в течении трёх дней удалили из аппстора с пометкой что там нет модерации и они это не исправили в течении 24 часов, из гугл стора потому что на этой платформе общаются сторонники Трампа, а Амазон который предоставлял им хостинг услуги заявил что обнаружил в соц сети 98 сообщений призывающих к насилию, отключил их от сети и слил все данные пользователей в открытый доступ.

на самом деле я хотел дать Дезбрингеру подумать над его вопросом про изменения политики ютуба / американского общества. но ты уже ответил сейчас на этот вопрос :) то что популярность (допустим плохих, "плоскоземельных" и конспирологических) идей не упала говорит хотя бы результат голосования - по соотношению он такой же как и в 16 году. радикалов среди сторонников Трампа не убавилось, самих сторонников тоже. а что же убавилось, из-за чего на ютубе стало меньше контента с зелеными лягушками? точно убавилось количество каналов и блогеров - баны, выпилы и демонитизации (а за демонитазицей идёт пропажа в списках рекомендованого видео - это кстати даже наши правачки проверяли на себе), шадоубаны в соц.сетях (практически доказанный факт, после слива скриншотов админских панелей) и тд. вот после всех процедур "почему-то" на ютубе стало меньше около-правого контента. почему - загадка века   

Если пробежаться по либеральным сайтам, то все, как один, пишут, что это норма. Всем нравится, что так оперативно зачистили этот рассадник ненависти, а в комментах злостно хейтили CEO Парлера и желали, что бы с ним больше никто никогда не сотрудничал, такие дела.

Я совершенно ясно мысль выразил. Алгоритм был и он играл в одни ворота. Не вижу смысла скидывать сюда видосы с разборами, потому что кому это нахрен надо. Правда, что сами альтрайты делали львиную долю работы, например дизлайкая и репортя видосы тысячами ботов, но правда и то, что ютуб позволял им это делать.

Изменение политики платформы и изменение взглядов самого общества это разные вещи. Я сказал, что изменилась политика платформы, а это уже привело и к изменению взглядов людей, а может быть даже просто к изменению содержимого внутри платформы, но скорее всего, есть и то и другое. Оказывается - ебать, пропаганда работает. Идею, что алгоритм ютуба давил левых и проталкивал правых ты назвал конспирологией, я так подумал, что с твоей точки зрения как бы и нет у ютуба никакой политики, всё само-собой происходило.

Разными платформами владеют разные люди с разными взглядами. И пока одни давят такие политические взгляды, другие платформы давят сякие политические взгляды. Но это только когда речь идет о демократах и республиканцах. Ведь всегда крупные капиталисты давили левых. Блять, камон, мы хотим отобрать у них деньги, власть и положение. Никакой крупный капитал никогда не спонсирует социалистов. О чем и сказал Джимми - добро пожаловать туда, где мы перманентно жили. Мем даже есть про звук и картинку левых видео - меньше денег, хуевое оборудование, всё живет на мелких донатах и энтузиазме.

Объективно, река выходит из берегов, ФБР рапортует о планах маги устроить захваты зданий и мятежах по всей стране. Уже выяснилось, что имелись полицейские, которые были на стороне протестующих и намеренно их пропустили в капитолий, даже показывали куда идти. У маги протекла крыша, их начали давить.

p.s. Можно ненавидеть крупный капитал, то что у него слишком много власти и одновременно радоваться тому, что в кой-то веки внезапно он делает с этой властью что-то полезное.

кек ну объективных людей нет, поэтому каждый будет видеть со своей стороны) и каждому будет казаться что он и есть главный и самый опасный враг системы. с правой стороны тебе возразят, мол показательно то что за коммунистическую символику и пропаганду культурного марксизма ты не потеряешь работу, не будешь выпилен из интернета и тд и тп. а вот за националистическую - вполне даже. (кстати, лет 60 назад в США это работало наоборот, тут бесспорно)

ты сейчас описал обычную революционную ситуацию по Ленину, разве это что то предосудительное?))

низы не хотят (мы же не будем спорить, что у Трампа ~50% поддержки, из них 3/4 считают выборы нечестными, а 2/3 не осуждают события в Капитолии), а верхи не могут (мы же понимаем, что весь этот движ мутит не профессиональный рыжий банкрот, а поддержку Трампу оказывают бывшие и нынешние силовики, разведсообщество и тд) жить так дальше.

Открываешь мне Америку?) Я давным-давно в курсе идеи, что альтрайты и мага это пролетариат, из, скажем так, лирического определения пролетариата - *рабочий класс, которому нечего терять*. Есть много что сказать на эту тему, целая лекция, но сейчас не время.

Коммунистическую символику используют для троллинга все кроме танков. Но танки не левые. Как панки не мертвые, так танки не левые. С текущей рукопожатной позиции - Сталин реакционер и никаким левым он в помине не был. Что за эту символику не банят, а за свастоны банят это известный факт. И на то есть вполне резонные причины.

Зато в другой руке, как там поживают профсоюзы? Да они уничтожены, корпорации их давят. Они их уже раздавили. В РФ в том числе, безжалостная борьба, аресты, пытки, сроки для глав профсоюзов. Это часть политики неолиберализма, опять же есть пруфы, всякие сливы треннингов менеджмента как бороться с профсоюзами.

Альтрайты объективно страдают эгоизмом. Они плачут что им хуёво. Что белый рабочий мужчина в жопе. Это даже не оспаривается, я не говорю, что они не правы. Просто теперь надо попробовать откинуть свой эгоизм и представить, что другим ещё хуевее, намного хуевее.

ну хз они там в последнее время пишут коллективные письма о том что они все против расслоения и т.д. И они объективно правы потому что большой капитал аккумулирует еще больше денег, т.е. имея 1000 долларов проще заработать чем имея 100, а тут на уже для них прямая угроза, т.к. бесонечно этот процесс продолжаться не может и рано или поздно последует взрыв и они это понимают. В лучшем случае правительства поднимут "налог на капитал", в худшем поднимут на вилы. Поэтому им сейчас важно посадить "правильных" умеренных левых на ключевые места, а как у руля остаться они способ уже найдут.

Ну ты вот сам веришь в гражданскую войну в сша? Я думаю так что если в ближайшие год-два ничего не произойдет, то дальше уже точно ничего не будет, т.к. власти не позволят.

Я верю, что весь терроризм в США в последние годы был за правыми. Массшутинги в мечетях и синагогах, в школах и т.д. Это всегда оказываются поехавшие альтрайты. И ни одного там кстати антифа или коммуниста не было, если были - найдите кейс, покажите мне. Я знаю, что там уже как грибы растут группировки, которые хотят новой гражданской войны.

Вот совсем свежий видос об одной из таких правых группировок - Boogaloo Boys

У парня речь специфичная, может давить на уши поначалу. Я уже привык)

Посыл не в том, что они обязательно преуспеют, посыл в том, что есть люди, которые работают в этом направлении.

ну хз со стороны это выглядит как нормальный реакционный процесс. типа везде приходят левые, а некоторые части общества сопротивляются этому. некоторые слишком активно.

а в РФ они были вообще, эти профсоюзы в нормальном виде?)) у нас тут предельно атомизированное общество, все друг друга при первой же возможности будут выписывать из русских кидать подсиживать и заниматься штрейхбрехерством:

какая уж тут солидарность?

единственное место где более менее работают пока профсоюзы это ЕС, и то далеко не везде.

кстати, про северную бразилию и вот это вот всё. интересная копипаста:

прощайте WASPы, мы будем скучать. но ждем карнавалы и корриду в Нуэво-Йорке ))

ну кстати, вот тоже вопрос. если захваты зданий приравняли к "внутреннему терроризму" (какой то конченный термин имхо), то как назвать захваты кварталов городов с выведением (хотя бы даже во влажных мечтах) себя из под юрисдикции государства. и насилия при образовании этих автономных зон было гораздо больше чем в Капитолии.

во кстати интересная тема по поводу межличностного доверия. видел статейку где писали про установку этих систем слежения и социального рейтинга в Китае. И там люди в основном положительно к этому относятся, и якобы так потому что у них уровень доверия друг другу чрезвычайно низок, т.е. там все друг друга подозревают и считают крысами. А тут типа камеры везде и значит наебщиков будет меньше. Мне просто интересно это как то связано с вектором восточной/западной культуры или нет.

По идее с индивидуализмом тут прямой связи нет, т.к. у азиатов как раз "коллективный" тип общества.

В том видосе, который я скинул про Бугало Бойз, на 3:14 чувак очень картинно кашлянул, после того как сказал, что эти люди вооружаются с целью опрокинуть правительство. Я-то знаю зачем он кашлянул. Догадаться можно с одного раза.

А некоторые даже кашлять не парятся, просто открытым текстом про штурм капитолия скажут, что ну да, а разве мы сами такую хуйню не планируем в перспективе, разве мы не вооружаемся и не объединяемся?) И собачьи свистки тут свои.

Что одному терроризм, другому - борьба за свободу. Вот вы говорите - лутинг. А коммунист говорит - освобождение товаров из плена магазинов      

посмотри на картинку выше из исследований Инглхарта. самые жесткие _горизонтально_ "тоталитарные" общества - это германско-английский протестанский мир (уверен, что проводись такие исследования лет 100-150 назад в этой группе были бы и США например). то есть в таких обществах не принято вести себя не так как принято в твоем комьюнити. у азиатов "тоталитаризм" спускается сверху, а не по горизонтали. то есть в Азии ты будучи императором Японии можешь заявить что гей-браки это норм и подданые скажут "ок да". в Германии слова дяди сверху в приказном порядке вызовут лишь раздражение, но если общество постепенно подвести к такой мысли (или если угодно, оно само будет прогрессировать к такой точки зрения), то приняв подобные убеждения общество будет абсолютно резистентно к попыткам их оспаривания (так же как до этого они были резистентны к попыткам навязать их сверху). в Азии же следующий император может японцам приказать забивать камнями геев на улице и получит то же самое "ок да". то есть коллективизм есть там и там, но очень разный.

ps: кстати если смотреть на эту картинку в разрезе:  чем выше и правее страна на графике, тем её ценности и установки лучше (потому что достаток, доходы, индекс счастья и тд).. то это выглядит прямо как обоснование расовых теорий, порожденных германским романтизмом 19 века, апогеем которого стали труды Розенберга и Гитлера. не только идея о арийской сверх-расе, но и о том что все более лучшие и проэволюционировавшие нации и общности сменяют друг друга на пьедестале державы номер один в мире, а за 18-19 "веками Англии" должен последовать тысячелетний рейх "20-21 век Германии". на первый взгляд реальность прямо проложила по этому графику прямую линию от зарождения гомо сапиенс в Африке и до белокурой бестии в Скандинавии с самым высоким подушевым ВВП в мире   

не, ну зато честно   

Да это рофел. Тем не менее, позиция, что эти вещи произведены людьми, которые не имеют денег, чтоб купить эти вещи - железная. Плюс ты прекрасно знаешь, что на лутинге ловили тех, кто никакого отношения к левым не имеет, обычная реднековская шваль отрывается больше всех.

Я главным образом к тому, что тебя задел термин *домашний терроризм*, так вот и некоторые другие товарищи сейчас говорят *я бы не стал называть этих людей террористами*. И вот когда ты видишь именно эту как бы невинную фразу - это собачий свисток, в котором очень длинный и глубокий смысл, который полностью ясен только тому, кто конкретно так в теме.

подумаешь в твиторе забанили, там уже за поддержку трампа из самолетов выкидывают.

https://xakac.info/news/93694?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

не. я говорил, что термин _внутренний_ терроризм - туп. есть просто терроризм, хочется назвать их террористами - окей, имеете право, горе побежденным и все такое. но что такое "внутренний" я не понимаю, тогда 90% терроризма - это внутренний терроризм. коммунисты в 19 веке - внутренние террористы, ИРА, ЭТА, красные бригады и так далее. даже взрывавшие в российских городах кавказцы - тоже взрывали де-юре в своей стране, тоже самое про терракты с наездами на грузовиках в ЕС - там за рулем были граждане этих стран. то есть 99% терроризма - это домашний терроризм. и один процент остается башням близнецам))

ввожу новый термин "внутритапочный терроризм" трепесчите людишкены!

А должны с вертолетов сбрасывать?  

Это чисто с их слов их просто так выгнали. Ну бля, камон, не выгоняют людей с самолётов просто потому что они разговаривали на политические темы. Тут явно было нечто большее. Почему остальные пассажиры радовались, что этих людей снимают с рейса?

Вообще, есть спекуляции, что их не *за поддержку Трампа* сняли, а именно за участие в штурме капитолия. Пока не подтвержденные данные - якобы тех, кто был опознан на штурме, авиакомпании внесли в черный список, как нелетабельных террористов. Зачем? Чтоб они не полетели в другие штаты устраивать там революции.

https://t.me/staff_rat/76

Тут стоит отметить что судя по коментах в самом твиторе провайдер ноунеймовский, поэтому новость уровня бури в бутылке но тем не менее сам факт забавен.

там Маск ретвитнул Роскосмос, поздравил с др Королева. говорят в коменты набежали сотни хохлов и начали Маску доказывать что Королев - украинец   

https://twitter.com/elonmusk/status/1348947724578791427 

ааа сююка