Жирик

Есть показатель, за которым имеет смысл пристально наблюдать: PPI – индекс цен производителей.

«Индекс цен производителей PPI (Producer Price Index) — показатель среднего уровня изменения цен на сырьё, материалы и товары промежуточного потребления относительно базисного периода. Используется для пересчета в сопоставимые цены максимально детализированных компонентов ВНП».

Главное отличие PPI от индекса потребительских цен в том, что он охватывает только товары, но не услуги, и на оптовом уровне их реализации. Можно сказать, что PPI – это основа, закладывающая в последствии базу для формирования CPI (ИПЦ) – индекса потребительских цен.

А теперь заканчиваем теорию. И... приходим в состояние крайнего удивления...

PPI различных стран на начало 2021 г.:
▪️Германия: 0,2% годовых.
▪️Франция: 0,8%
▪️Италия: -0,2%
▪️Испания: 0,2%
▪️Греция: -4% (жесткая такая дефляция).
Список можно продолжить. Смысл прост – год назад индекс цен производителей в большинстве стран Европы был на минимальном уровне и говорил скорее о дефляции.

Что имеем с гуся сегодня?
▪️Германия: рост за месяц на 1,92%. В годовом выражении (округляю и считаю с учетом процентов на проценты) порядка 25%(!!)
▪️Франция: 4,6%. Пока еще островок стабильности. В частности, благодаря своей мощной ядерной энергетике.
▪️Италия: 32,9% (!!)
▪️Испания: 35,7% (!!)
▪️Греция: 31,6% (!!)
Источник – Investing.com

Цифры чудовищные, и боюсь, что следующие (цифры марта) будут еще более неприятными. Извините, но это уже не инфляция. Это гиперинфляция.

Понятно, что в целом по Еврозоне инфляция производителей (PPI) составляет гораздо меньшую величину – 5,2% годовых.
Понятно, что приведенные цифры – это показатели месяц к месяцу. То есть по году ситуация, вполне возможно, будет не такой драматичной. Возможно да, возможно и нет.

Наконец, есть еще CPI – основной индекс, измеряющий уровень инфляции, куда входят цены на различные услуги, которые не растут сегодня так быстро. Но тем не менее.

Для сравнения, PPI в:
▪️США: с 0,4% в начале 2021 г. подрос до 10% в 2022 г. (метод оценки тот же – месяц к месяцу).
▪️Канаде: -0,3% год назад и 3% сегодня.
▪️Великобритании: -0,6% и соответственно 1,2% в январе 2022 г.
▪️Китае на начало 2021 г.: порядка 2% против 8,8% сегодня.

Кстати, по Китаю картинка гораздо более благополучная. Индекс PPI снижуется уже четвертый месяц. Максимум был в октябре 2021 г. (13,5%). Декабрь – уже 10,3% и сегодня, как уже сказал, 8,8%. То есть инфляция по данному параметру откровенно снижается.

Вывод? Европа в потенциале выглядит одной из наиболее пострадавших в плане инфляции и экономики территорий мира. Понятно, почему и немцы, и остальные представители Старой Европы так обеспокоены. Происходящие события – на мой взгляд, ни что иное, как бомба под будущее единство Европы и ее благополучие. Евро уже стабильно снижается относительно многих базовых валют.

В ближайшее время можно ожидать:
1️⃣ Банкротства различных европейских компаний.
2️⃣ Значительного количества дефолтов на рынке облигаций.
3️⃣ Дальнейшего роста доходностей облигаций периферийных стран Европы.

Друзья, на наших глазах происходит очередной передел мира, ломаются старые конструкции и, возможно, будут возникать новые.

Явным бенефициаром происходящего, без всякого сомнения, выступает Китай. США? Творчески. Очередное ослабление Европы – это плюс для Америки. Постепенное усиление Китая и в частности юаня… Для США мало радости. И Америка с этим явно будет что-то делать.

С другой стороны: экономика – основа всего, а политика – продолжение экономики. «По одежке чаще всего и протягиваются ножки». Хотя бывают и исключения. Текущие экономические коллизии закладывают более чем серьезную основу для грядущего очередного уже политического и, к сожалению, военного передела мира. И для серьезных социальных конфликтов, которые также могут вылиться в конфликты военные.

То, что мы сегодня наблюдаем, может оказаться лишь цветочками. Мир начал меняться, и, боюсь, это только начало.

Мне вот интересно на что украинское руководство надеется. Отстоять, потом пойти в контрнаступление в Москву? Ну, типа, комон...

P.s. если Украина 8 лет героически воевала с РФ, то почему такая истерика началась после 24 февраля, что изменилось?

Китайцы конечно всё правильно понимают.

Безотносительно того кто кому друг или не друг, ясно что следующим после России давить начнут Китай.

Поэтому хотя раньше времени на рожон китайцы и не лезут и стараются максимально оттянуть момент перехода отношений с США в открытый конфликт, но вряд ли строят иллюзии относительно возможности предотвратить этот конфликт в принципе.

При этом из двух сторон, Китай в конфликте как раз не заинтересован: окончательное экономическое доминирование он бы получил мирным путём в течение десяти лет. Но вот США такое развитие событий конечно устраивать не может.

Исходя из этого, США хотели бы сначала привлечь Китай к экономической блокаде России чтобы заставить её капитулировать, а потом примерно таким же образом задавить и сам Китай.

Но Китай очевидно в эту ловушку для дураков добровольно прыгать не собирается – в отличие кстати от Европы которая которая сделала именно это.

Диспозиция следующая.

В случае фактической капитуляции России, США введут санкции аналогичного масштаба против Китая в течение двух-трёх лет – под любым предлогом, например защиты уйгуров которых до этого десятилетиями на западе не замечали.

При этом что бы ни утверждали США, ввести масштабные санкции одновременно против Китая и России они не смогут.

То есть реальный расклад прямо противоположен тому что озвучивает Байден: пока Китай пусть не напрямую но косвенно поддерживает Россию помогая ей обходить санкции, ему самому мало что угрожает, а вот в случае принятия американских условий следующей санкционной целью будет он сам.

Соответственно долгосрочная стратегия Китая скорее всего будет состоять в том чтобы максимально оттягивать как прямую конфронтацию с США, так и капитуляцию России, тем временем концентрируя ресурсы и ослабляя зависимость от американской экономики и технологий. При этом время работает на Китай.

США такой стратегии мало что могут противопоставить т.к. инициативу они потеряли лет десять назад – отсюда и их нынешний откат от глобализма к изоляционизму. Это кстати безотказный индикатор: более сильная сторона всегда заинтересована в глобализации, а в текущих условиях экономическую глобализацию продвигает Китай в то время как США выстроенную ранее модель глобальной экономики своими руками сворачивают.

Для России это значит что хотя активной и всесторонней помощи от Китая ждать не стоит, но и присоединения Китая к западным санкциям не будет также, что как минимум даёт окно для маневрирования.